（圖片來源央視新聞客户端、人民日報客户端）
近日，美國新冠死亡總人數突破100萬，對這個悲劇“里程碑”，拜登下令美國及其屬地所有懸掛美國國旗的地方降半旗默哀，併發布悼念聲明，稱“100萬美國人死於新冠肺炎，每一個都是不可替代的損失。”
100萬，相當於美國第十大城市加利福尼亞州聖何塞的總人口。這100萬不光是數字，是一條條鮮活的生命，是一個個痛失親人的家庭。每天豪擲千金軍援烏克蘭，甚至為此拖延本國衞生經費支出的拜登，終於説了句人道主義的話，承認生命是不可替代的損失，並信誓旦旦要拯救生命。但“躺平”日久的美國，真的會行動起來嗎？據美媒報道，美國國會目前就新冠疫苗資金討論陷入僵局。如果這項計劃通不過，美國很可能出現抗病毒藥物短缺、無法為每個美國人接種加強針等情況。或許美國政府未來做的，依然是不斷地降半旗、鳴喪鐘、發悼詞。
據統計，在美國死於新冠的百萬病例中，至少有20萬人死於奧密克戎變異株流行後。此外，美國已有超20萬名兒童因父母或其他監護人在疫情中身亡，不幸淪為“新冠孤兒”。而“新冠孤兒”在不同種族之間的分佈極不均衡，少數族裔人口占美國總人口的39%，卻有高達65%比重的“新冠孤兒”。除了直接死亡人口，一份由美國公共衞生專家撰寫的報告還顯示，受疫情影響，美國人均預期壽命在過去兩年連續下降，同時受長期新冠症狀困擾的人羣不斷增加。據相關數據，美國可能有2300萬人遭遇長期新冠症狀，預計約100萬人因後遺症影響不能工作。顯而易見，新冠肺炎從來就不是什麼“大號流感”，奧密克戎毒株也同樣能要命。病毒不單單威脅老年病弱羣體，對不少青壯年也不見得“温和”。
兩年多來，在美西方國家的主導下，一批人大肆鼓吹與病毒“消極共存”，認為拋棄弱勢羣體就能輕裝上陣，稱這是繼續繁榮的“必然代價”。那麼現在，代價是付出了，且相當沉重。這樣的代價換來繁榮了嗎？
美國商務部近期發佈數據顯示，美國2022年1至3月的GDP按年率計算下降了1.4%，創新冠疫情發生以來的最差紀錄。而為應對疫情損失而不斷印鈔放水，以及大宗商品不斷漲價，4月份通脹率高達8.3%。據分析，疫情下的勞動力短缺和供應鏈混亂，是美國經濟萎縮的主因。比如，美國最近曝出嬰幼兒奶粉嚴重短缺，多地陷嬰兒“斷糧”恐慌，一些絕望父母不得不自制奶粉，其中一個因素就在於疫情下供應商發貨、生產速度大大放緩。與此同時，歐盟和歐元區2022年第一季度GDP亦分別回落至0.2%和0.4%。觀察人士認為，世界經濟將在西方國家帶動下繼20世紀70年代後再次進入滯脹時代。
悲劇觸目驚心，華盛頓大教堂的聲聲喪鐘，又何嘗不是對世人的警鐘？抗疫兩年多來，中國堅持積極抗疫姿態，過程當然是艱難的，也付出了相當的人財物力成本，承受了極大的內外壓力。面對曠日持久的疫情，特別是面對局部疫情的延宕反覆，一些人焦躁之餘不無牢騷，“大號流感”“躺平放開”等説法不時抬頭。在這些人嘴裏，似乎“躺平”則萬事大吉，全然不顧率先“躺平”之地到底“吉”了沒有。
然而，作為一個擁有14億人口的發展中大國，中國能“躺平”嗎？這筆賬真的很難算嗎？奧密克戎的致死率再低，乘以龐大的人口基數，會出現什麼樣的結果？不管“防”，只管“治”，再低的重症率也勢必帶來醫療資源的瘋狂擠兑。這對於醫療資源不充裕、不平衡的中國來説，絕對意味着災難。況且，新冠病毒變異趨勢高頻持續，“致病性是否隨着傳染性增強而下降”等關鍵問題，還有待更明確的結果。而我國慢性病發病人數在3億左右，近四千萬60歲以上老年人未完成新冠疫苗全程接種，貿然與病毒“消極共存”，我們又將付出怎樣的生命代價？又談何經濟發展？
“一個更公平的國家是一個更健康的國家，一個更健康的國家是一個更繁榮的國家。”正如英國政府前首席衞生官近日所言，將健康置於社會和經濟的核心地位至關重要。疫情防控當然意味着各方面成本，確實對不少行業、產業產生負面影響。但只有避免疫情大規模蔓延，才能保證絕大多數地區、絕大多數民眾正常的生產生活，GDP的穩定增長才有長遠保障。抗疫與經濟並非一道彼此互斥的單選題，而是一個互相影響、一體兩面的方程式。只有“兩手抓”，才能達到現實平衡。
過去兩年來，中國始終堅持“人民至上、生命至上”，堅決執行“動態清零”總方針，最大限度保證了人民生命健康安全與經濟社會正常運轉。隨着奧密克戎大流行，疫情防控與經濟民生再平衡的難度攀升。但這不是“躺平”的藉口，更不能讓來之不易的防控成果付諸東流。事實證明，對中國而言，源頭預防是性價比最高的策略，而也只有中國的體制機制才能夠實現最有效的源頭預防。我們只有在過去經驗的基礎上，不斷與時俱進優化“動態清零”，才能爭取用最小代價實現最大防控效果。
“存人失地，人地皆存。存地失人，人地皆失”。不避難，不退縮，保持頭腦清醒，秉承科學理性，堅持眾志成城，提高精準效率，抗疫的勝利，發展的勝利，終將屬於我們。
來源：北京日報客户端 | 評論員 雨馨
流程編輯：u028