隨着拜登的上台，歐盟與美國之間存在着廣闊的前景，儘管和挑戰並存，但拜登在不同領域的政策方針可能會與歐盟更加契合。
從目前來看，拜登政府的外交政策發生了重大改變，與以往特朗普政府時期所不同的是，拜登政府在外交上的建議和世界觀可能與歐盟和歐洲大多數國家的領導人更為契合。首先是在聯盟關係上，拜登政府釋放出明確信號，會更加積極地加強和盟友的關係，這和特朗普時期對這一做法充滿質疑的態度截然不同。同時，拜登政府也準備積極應對各種跨國挑戰，助長進一步維護自由國際秩序和多邊主義。在新上任第一天就重新加入《巴黎協定》就是最好的例子之一。除了氣候問題，在移民等問題上，拜登政府也選擇了和特朗普政府完全不同的做法。
除了外交政策，安全和防禦問題更受關注。由於歐洲在安全和防禦方面對美國十分依賴，因此，這些問題也是歐洲盟國最感興趣的問題之一，對於安全和防禦政策，其連續性也是歐盟更加看重的方面，而不是朝令夕改，動輒“毀約退羣”。在特朗普執政時期，美國一再要求歐洲領導人增加國防支出，而不是一味地依賴美國的“付出”，為此，歐洲各國爭吵不休，德國、西班牙等國表示強烈反對。儘管拜登並未明確表示歐洲無需增加國防支出，但他肯定不會因為盟國沒有完成增加國防支出的目標而威脅撤回對盟國的安全保障。
但不管怎麼樣，美國和北約等機構的必須相互理解，才能避免雙方在分歧的道路上越走越遠。而為了能將注意力集中在印太地區，美國必須和歐盟打好關係，才能沒有“後顧之憂”地“應對中國崛起”。
但是，值得注意的是，有專家認為，美國目前的貿易政策可能不會輕易出現180度的轉變。其中包括特朗普執政時期制定的各種貿易政策，這些政策不管是對美國的對手還是盟友均無差別對待，為此，美歐之間還曾出現不小的嫌隙。但是由於美國存在大量的民眾認為，自由貿易協議才是使美國經濟受損，大量人羣失業的主要原因，除此之外，大部分民主黨人士也支持這種觀點，這也使拜登不得不與民意抗衡。而民主黨向來也奉行保護主義，所以，要想美國扭轉對歐洲或亞洲盟友的貿易政策或將難以實現。變化可能會有，但徹底的逆轉卻不太可能，這也被看作是對美歐關係的一大挑戰。
無論如何，拜登上台對美歐關係的恢復提供了可能性，美歐關係的未來充滿了挑戰和機遇，就看拜登到底會如何行動了。對此，我們必須提高警惕。