俄羅斯也要“退羣”?聯合國親自出面相勸也沒用,俄代表果斷拒絕

    “退羣”這二字火起來還是因為特朗普,我們大多瞭解過特朗普執政期間,一直都在不停的“退羣”。這個退羣顯然不是我們微信以及QQ上所説的退出羣聊,而是指退出許多國際上的重要組織。特朗普選擇退出這麼多國際上的重要組織,也是因為美國一向的霸主思想,稍有不如願就要威脅退羣。

    美國一直以來都自視世界第一,所有國家就應該聽他的,因此在他看來這些組織都危害了自己國家的利益,所以他們並沒有想到之後的長遠發展就退出了這些組織。一直以來美國退羣,俄羅斯都會去進行反對,然而這次退羣的卻不是美國,俄羅斯也要“退羣”?這也屬實讓人驚訝。俄羅斯這次推出的“羣聊”是禁止化學武器組織。聯合國親自出面想要勸阻俄羅斯,但是俄羅斯不吃這一套,俄代表果斷拒絕了。

俄羅斯也要“退羣”?聯合國親自出面相勸也沒用,俄代表果斷拒絕

    俄羅斯駐聯合國大使瓦西里對外説他們覺得禁化武器組織這個組織已經完全淪為了政治工具,顯而易見的,禁化武器組織已經失去了它原本的高尚的意義,逐漸淪為一些西方國家政治遊戲的工具,這讓俄羅斯感到十分的不滿。據俄羅斯方所説,他們認為禁化武器組織已經對某些西方國家言聽計從,這顯然會導致一場災難。

    瓦西里表示俄羅斯正在鄭重考慮是否要退出禁化武器組織,這顯然是一件需要好好仔細考慮的事情,“我們不建議其他國家貿然的退出禁化武器組織。”畢竟禁化武器組織目前來看還是發揮着很重要的作用。俄羅斯一直以來都將這個組織看作一個防止使用化學武器的對整個世界來説都很重要的組織,這個組織一開始的意義是高尚的,出於人道主義的。而現在卻可以看得出來是有很多地方漸漸傾向於西方國家,快要變成一個對西方國家言聽計從的組織了,這個組織的弊端會導致嚴重危機。

    而值得一提的是,這些弊端中有一個具體的弊端,就是關於敍利亞化學武器事件和關於俄羅斯的一個俄羅斯反對派事件。教訓這個組織一直都在無端指控他們動用了化學武器,可是當要拿出證據時,禁化組織就失聲了。在俄羅斯和敍利亞都證明敍利亞的確沒有使用的時候,這個組織又把矛頭指向了俄羅斯。所以這項事件也被看作是對俄羅斯的一個“針對”。

俄羅斯也要“退羣”?聯合國親自出面相勸也沒用,俄代表果斷拒絕

    對於俄羅斯想要退出禁化武器組織這一件事情,聯合國也是出面相勸。美國甚至認為俄羅斯大使不説出的話不符合他的身份。最後聯合國看不下去,出來相勸,想要俄羅斯不要退出組織,但是沒有用,俄羅斯代表還是拒絕了。其實俄羅斯這次的退羣事件是有很多原因的,但是綜合起來説,最最重要的還是因為禁化武器組織它失去了初衷。

    不能公平公正地處理一些事務,過多的偏向於西方國家,這是俄羅斯無法忍受的。比如敍利亞化武事件。在這次事件中,一些歐洲國家顯然是給俄羅斯扣上了一頂大帽子。他們説出了很多沒有根據沒有證據的話,對俄羅斯進行了指控,禁化武組織也沒有在這件事上保持一個公正立場。

俄羅斯也要“退羣”?聯合國親自出面相勸也沒用,俄代表果斷拒絕

    俄羅斯一向都是有着自我主見的國家,而一旦有威脅到自身利益和安全的問題,俄羅斯必然會採取自己認為做得對的措施,畢竟國家的利益才是高於一切的,如果禁化武組織一直和西方更親近,是不會對俄羅斯有益的,也只有這種“退羣”才能表達俄羅斯的態度,繼續呆在這個組織對俄羅斯來説已經沒有任何的意義。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1282 字。

轉載請註明: 俄羅斯也要“退羣”?聯合國親自出面相勸也沒用,俄代表果斷拒絕 - 楠木軒