五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

Hello,大家好!

兩年前上市的五菱宏光MINI,一下子引爆了低價純電動微型車市場。巨大的銷量規模,很快就吸引了其它廠商入場。催生出多款定位相似的純電微車,但在銷量層面,始終沒有一款能與宏光MINI相媲美。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

如今兩年過去了,長安汽車帶來了一款瞄準5萬級電動微車市場的全新車型——Lumin糯玉米,4.89-6.39萬的售價依然比宏光MINI高不少,但它的性價比和產品力,卻並不遜於宏光MINI。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

長安Lumin有什麼特點?和宏光MINI相比,有哪些優勢?今天我們就來好好聊聊。

長安Lumin糯玉米

是台什麼樣的車

論造電動微車

長安也有心得

兩年前宏光MINI引爆純電動微車市場時,長安也有對應的產品——奔奔E-Star,售價6.98-7.48萬。從名字就能看出,奔奔E-Star是基於燃油車奔奔Mini的“油改電”車型,空間、續航、操控、設計等各個方面表現都很一般。過高的定價和相對普通的產品力,導致它的銷量不及宏光MINI的零頭。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

奔奔E-Star

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

燃油原型車——奔奔

到了去年年初, 長安通過降低續航、減少配置的方式,在去年年初推出了奔奔E-Star國民版,起售價硬是從6.98萬砍到了2.98萬,雖然銷量仍遠不及宏光MINI,但月銷6、7千輛的水平,也算是在微型電動市場佔據一席之地。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

奔奔 E-Star國民版

Lumin則是基於長安名為EPA0純電平台,是一台徹徹底底的全新純電動小車。換句話説,Lumin是在宏光MINI暢銷兩年之後,長安汽車推出的首款真正瞄準宏光MINI、以及低價微型電動車市場的車型。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

同為電動微車

風格與五菱不同

和方頭方腦的宏光MINI不同,長安Lumin走的是圓潤可愛風,A柱的傾斜度要比宏光MINI大得多,更接近於傳統微型轎車的設計。而純電平台車型“長軸距、短車身”的特徵,在Lumin上非常明顯。不僅僅是外觀風格有差異,它的長度、寬度都要超出宏光MINI、以及GAMEBOY版很多。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?
五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

它的內部乘坐空間相比宏光MINI沒有明顯的提升,後排依然只能適合短途乘坐。不過,Lumin的後備箱還是相比宏光MINI小有提升,不放倒座椅的情況下,也能放置揹包、或一些比較小的物品了。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

我們知道宏光MINI的成功,依靠的除了極低的售價外,靈巧的車身、獨特的造型以及同尺寸下比較出色的空間和實用性,都是其成為爆款的重要原因。那麼風格大不相同的長安Lumin,又有哪些特點呢?

長安Lumin糯玉米

有什麼特點

造型

圓潤可愛,討好女性

很明顯,長安對這點也是很清楚的,小車想受歡迎,造型必須足夠時尚,而如果想進一步吸引女性客户,就要儘量做得可愛、Q萌。奇瑞的QQ冰淇淋在整體設計上高度借鑑宏光MINI的同時,就在細節上加入了很多可愛的元素,而長安的Lumin,則是明確要造一台可愛的車。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

奇瑞QQ冰淇淋

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

長安Lumin糯玉米

整個外形設計就抓住了一個關鍵詞——圓潤。圓潤的車頭、圓潤的車尾,側面的車門採用的也是簡單温和的曲面。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

局部細節設計上,大燈是圓的、尾燈是圓的、後視鏡也是圓的,就連輪轂的熊貓爪造型,也是圓潤的風格,全車外觀找不到一個鋒利的線條,所有部位都奔着一個設計目標——可愛。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

除了造型設計,長安Lumin的配色也全部都是可愛時尚的風格,命名也頗有心意,包括“苔綠”、“麥黃”、“露青”、“鵲灰”、“湖藍”、“櫻粉”、“霧白”等7種顏色,而且全部都是懸浮車頂的雙色車身,這些也都是會增加隱性成本的地方。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

雖然隱藏門把手在很多純電動車型上已經很普遍,但在5萬元左右的低價電動車中,還比較少見。長安Lumin採用了隱藏門把手,配合簡潔圓潤的側面線條,而且拿着鑰匙接近時,門把手會自動彈開,逐漸走遠時還會自動收回,有種俏皮可愛的儀式感。不過這個並非全系標配,而是需要額外加錢選裝,價格約1000元。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

內飾

有中控屏,質感出眾

長安Lumin的售價比宏光MINI普通版要高,和加長的GAMEBOY版很接近,不過即便是和GAMEBOY相比,Lumin的座艙內部也明顯要更加精緻。最明顯的差別,是Lumin配備了一塊中控屏,而同價位的宏光MINI GAMEBOY的中控台,對比之下就顯得有些光禿禿。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

宏光MINI EV GAMEBOY版

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

Lumin糯玉米

單看Lumin這款車,座艙內有意思的小設計着實不少。首先是方向盤,按鍵區同樣採用了圓潤風格,亮面材質和鍍鉻工藝顯得很精緻,同時氣囊蓋也有和車身內飾搭配的顏色,中間“LUMIN”的字樣也是圓潤風。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

類似的設計細節,車內十分的豐富

↓↓↓

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

中控台上的空調控制區

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

設置在中央的換擋旋鈕和車窗控制鍵

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

後視鏡調節按鍵

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

車門拉手橢圓槽

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

座椅調節機構都是橢圓形

在Lumin的發佈會上,長安表示開發這款車時,是把它當作一個送給消費者的禮物來設計的,聽起來有些肉麻,但在內飾中也確實有所體現。座椅中間有一條彩色的裝飾帶,實際上模仿的是禮物包裝上的絲帶,這個寓意對於一些女性客户應該有一定的感染力。除了座椅外,中控台上也有類似的設計,並且兩邊各有兩條縫線來裝飾。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?
五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

功能配置

安全性的提升是重點

長安Lumin不到5萬元的入門門檻,功能配置上也不會有太多驚喜,但是和同價位的其它競品相比,Lumin確實彌補了一些同級車型的普遍短板。對於之前考慮低價微型電動車、但因為某些問題而放棄的消費者,Lumin可能就解決了一些重要的痛點。

安全層面,它全系標配了主、副駕的安全氣囊。同時也涵蓋了倒車雷達、倒車影像和上坡輔助等功能。車身框架設計更科學、車門厚度更大,這款車的安全性相比宏光MINI要讓人放心很多。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

隱藏式門把手上面已經提過,與之相匹配的,還有無鑰匙進入和一鍵啓動,雖然需要額外加錢選裝,但相比宏光MINI、QQ冰淇淋等車型,總算是給消費者提供了選裝的機會。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

除此之外,Lumin雖然沒有鋁合金輪轂的選項,但全系採用了14英寸的輪胎,而宏光MINI、QQ冰淇淋全系都只有12英寸,同時Lumin的輪胎也要更寬,這些都有助於提升中高速行駛時的操控性和穩定性,也自然對行車安全更有益處。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

動力&續航

相比宏光MINI略有提升

電動微車的使用場景明確,基本脱離不開日常市區代步的環境。所以宏光MINI僅27馬力的動力、120-170公里的工況續航,依然足以滿足目標客户的需求。後續借鑑宏光MINI的QQ冰淇淋,也採用了基本一致的設定。

不過,長安Lumin的定價要略高於宏光MINI,和後來上市的GAMEBOY版接近,在動力和續航上,提供了規格更高的選擇:

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

Lumin的三個配置版本,分別對應155公里、210公里和301公里的續航,表面看比宏光MINI 120公里和170公里的續航要長,但Lumin採用的是水分較大的CLTC工況,宏光MINI普通版依然採用的是NEDC工況。按照兩種工況的特性,Lumin的155公里和210公里的版本,相比宏光MINI 120公里、170公里會有一定優勢,但並不會像數字的差距那樣明顯。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

動力方面,Lumin是明顯高於宏光MINI普通版的,41馬力的功率相比宏光MINI和QQ冰淇淋高了14馬力,即便考慮到Lumin較大的車身和車重,它的動力表現依然會明顯優於另外兩款車型。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

至於301公里的續航版本,Lumin的動力水平要更強一些,達到了48馬力,這也就超過了宏光MINI的GAMEBOY版本。只是在續航方面,兩款車都是在CLTC工況下實現了300公里續航,兩者打平。

值得買嗎?

該選哪款?

簡單總結一下,Lumin相比同價位競品,在用料、做工、質感上有優勢,功能配置更加豐富,尤其是安全性的提升,尤為明顯,即便在五菱最便宜的車型面前,依然體現出了很強的性價比。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

Lumin各續航版本的價格門檻,都是要比宏光MINI、QQ冰淇淋高出1萬元以上,宏光MINI之所以大賣,核心優勢就是極低的價格門檻。雖然5、6萬元不算貴,但對於那些僅需日常代步的消費者,有沒有必要多花這1、2萬元,就是個值得考慮的問題了。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

總之,如果你覺得Lumin的設計看着順眼、也願意掏5萬元左右的價格,那麼我是明確推薦這款車型的,因為就算是市區代步,增加的安全性,也是很有價值的。

至於3個配置如何選,首先就看大家是否有開着它出城的需求了,如果需要它來承擔週末短途自駕遊之類的場景,那麼最好直接選擇301公里的續航版本,其更強的動力,對於高架、國道上的行駛也很有必要。

五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了?

對於這款車,大家怎麼看?咱評論區見~

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3377 字。

轉載請註明: 五菱宏光MINI EV最該有的樣子,卻被長安做到了? - 楠木軒