一噴，二抹，三收幹這就是最近在網絡上爭議紛紛的城市庫洗，簡單來説城市庫洗採用了一種微水洗車方式洗車工將清水和洗車液調配後均勻噴灑在車輛表面稍等片刻後用抹布輕輕蕩掉表面灰塵，最後用幹抹布收幹多餘水分這和傳統的高壓水槍洗車這和兩桶水洗車泡沫洗車形成了非常大的反差，在用水量上也可以説是九牛一毛，這種洗車方式一經發布就引發了巨大的爭，議其中一個爭議的焦點是這樣洗車會不會傷漆面？
今天我們將會就這個問題展開一場討論，首先我們來看看商機派是怎麼説的，
理由一、沒有預習泥沙會傷害車漆，在傳統洗車種門店都會採用水槍或者預洗液來最大程度的避免石子劃傷砌面，無論是視覺效果，還是心理預期都會比微水洗車要好一些。
理由二、沒有軟水徹起表面會留下水漬，為了保證洗車水在車漆表面蒸發後不留下斑痕，一些洗車店會選用軟水來洗車，但答疑洗車的洗車水就是自來水，再收幹不完全的情況下的情況下影響美觀，時間久了會影響氣面光澤度。
理由三、毛巾更換不勤，暗藏沙石在城市庫洗的案例庫中，為了洗一輛車有使用6條毛巾的，有使用8條毛巾的，有12條毛巾的有毛巾，專車專用的核心原因是毛巾越多更換頻率越高，甚至不同區域，不同對待這樣藏在毛巾中的砂石就會越少燒害肌面的幾率越小，但城市庫洗微水洗車受揹包的限制只能帶十幾條毛巾，每輛車使用的毛巾在2-3條左右，雖然也會方便，但畢竟比不了十幾條毛巾洗亮車的潔淨程度，面對傷氣派的進攻，我們來看看，我們説不傷漆又會如何招架呢！
理由一、洗車器是特殊配方重組，使用的微水洗車劑，是專門針對這個項目研發的產品，我們找到了一個。 在一個研發基地，他們專門是為JUN方研發一些這種洗用產品,他們是針對的主要是洗飛機洗,這一類的產品只是我們做了一些調配,這個因為完全用戰鬥機的這個原液呢,也是成本非常高,做了一些稀釋和調配然後把它運用到我們的汽車領域當中來,就萌化了就相當於替代了咱們之前最早説的那個國外的一些產品的一些品牌,包括它的這個成本問題就解決了,創始人也擁有的城市庫洗微水洗車液的檢測報告和相關資質，在報告中還有一份鏡頭微觀測試圖，可以看到用清水和微水洗車液清洗之後的漆面還是有非常大的差別。
理由二、洗車都傷漆傳統洗車不傷漆嗎？如果真拿這個傷車漆這件事情來講，那這個車別洗，永遠不會傷車漆這個是這句話就是他這個問題本身就是一個問題，對吧，所有的事物可能都會被氧化，都會被一些包括咱們汽車，更是在馬路上跑，它這個漆面受到傷害的衝擊力，包括在我們洗車用這個高壓水槍衝，就是現在目前市面上，最傳統的洗車方式，高壓水槍難道不傷車漆嗎？如果非得真得較真，這件事情傷不傷對吧。
理由三、手法經過訓練小哥下手有輕重，為什麼呢？因為他我們的洗車液裏邊它是活性劑，它裏邊有水溶蠟它噴灑在漆面的過後，會形成一層包裹成把漆面的灰塵泥沙進行包裹，所以小哥用毛巾第一步是輕輕的推拉過來，而不是進行來回的摩擦，所以跟大家想象當中的擦車的方式是不一樣的，所以小哥第一是產品功效，第二是小哥的操作流程 ，一定要具備流程專業對吧？達到我們的一個相應的標準，你不是説今天隨便找一個張三王五就就去操作，那可能這個有一定的風險性在裏面，其實這個問題就這麼解答了，看過正反雙方的三個理由，您覺得哪一方更有説服力呢？其實説傷車漆與否更多是程度上沒有絕對而言。