封面新聞記者 宋瀟 實習生 馮蓮
6月21日，記者從成都鐵路運輸第一法院（成都互聯網法庭）獲悉，近日，成都鐵路運輸第一法院在線審理了一起原告成都某貿易有限公司與被告中鐵某局買賣合同糾紛案。
審理中，雙方當事人對案件基本事實爭議不大，但就合同違約金、案件訴訟費等問題存在分歧。作為案件承辦人，成都鐵路運輸第一法院院黨組書記、院長張豔秋在充分了解案件背景和當事人意願後，運用智能雲審系統在線為當事人釋法明理，耐心、細緻地解答有關合同違約金計算方式、案件訴訟費承擔等爭議法律問題。
經釋明，當事人均表示對爭議焦點有了更深入的認識，在法官主持下，雙方當事人通過進一步在線協商，最終達成一致，妥善化解糾紛。本案最終以調解方式結案，實現了法律效果和社會效果的統一。
記者瞭解到，司法釋明是引導當事人正確進行訴訟，準確理解法律和司法裁判內容、正確認識司法裁判結果，自覺履行裁判義務，維護社會穩定的一種有效方式，也是法官的一項審判職責。互聯網時代，為滿足人民羣眾日益增長的司法需求，積極運用互聯網技術創造性開展司法釋明工作是互聯網審判工作的必然要求。
為解決好當事人“訴前有問、訴中不明、判後有疑”的問題，按照“同質同標”一體化的構建思路，成都鐵路運輸第一法院緊密結合互聯網審判實際，運用智能雲審系統，實現了從立案、調解、審判到執行的全流程在線司法釋明機制，形成“前端、中端、後端”無縫銜接的“雲端”鏈條，建立健全高科技司法便民服務體系。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】