牽手25萬,開大眾邁騰,再開豐田亞龍,車主:差距非常明顯

車主老吳是公司的大客户經理,年薪20萬的他想入手一台稍微有高級感的中型車,於是分別看中了大眾邁騰和豐田亞洲龍,老吳分別開完後感嘆:差距真的很大!下面就一起來看看

牽手25萬,開大眾邁騰,再開豐田亞龍,車主:差距非常明顯

首先邁騰採用了歐版 Passate的外觀設計,前格柵與大燈融為一體,增加了前臉的視覺寬度。邁騰的外觀挑不出來什麼毛病,大氣穩重但家用的話顯得有點商務,不夠有個性。而亞洲龍的外觀辨識度非常高,大尺寸前格柵霸十足,修長的大燈也顯得炯炯有神。亞洲龍這個前臉給老吳留下了深刻的第一印象我覺得越看越順眼,並不會覺得突兀。

牽手25萬,開大眾邁騰,再開豐田亞龍,車主:差距非常明顯

亞洲龍的側面造型十分修長,車頂在車尾處平緩下降,整體感覺十分優雅,配合多輻輪圈有種獨特的“東方韻味"。採用了貫穿式尾燈設計以增加車尾的視覺寬度此外,尾燈的造型也很別緻。後保險槓的造型比較運動車尾看起來很精神,一點都沒有臃腫的感覺,

牽手25萬,開大眾邁騰,再開豐田亞龍,車主:差距非常明顯

邁騰的車身側面比例協調,筆直上揚的腰線營造出了向前俯沖的姿態。邁騰的線條流暢,加上這個輪圈顯得“德味十足,但是看的久了覺得有點太普通了邁騰的車尾造型穩重大氣,商務氣息相比亞洲龍更加濃郁一些。邁騰的線條流暢,加上這個輪圈顯得“德味十足,但是看的久了覺得有點太普通了邁騰的車尾造型穩重大氣。邁騰的車尾造型很經典也很耐看,適合商務接待,但是車尾層次感不是很強。

牽手25萬,開大眾邁騰,再開豐田亞龍,車主:差距非常明顯

邁騰採用了大眾家族化的內飾設計,貫穿式空調出風口拓展了視覺寬度。內飾風格偏向商務,設計感不是很強。頂配車型上的這個木紋飾板我覺得略顯老氣,除了這一點其他地方挑不出來什麼毛病。邁騰配備了全液晶儀表,並支持切換多種顯示模式,中間可顯示地圖、車輛狀態等信息。邁騰的中控屏為了更好的視覺效果簡化了實體按鍵,盲操起來可能不如亞洲龍那麼便捷。

牽手25萬,開大眾邁騰,再開豐田亞龍,車主:差距非常明顯

亞洲龍的內飾採用了整體懸浮式面板,設計感非常強,各功能區分佈合理,操作便利性很強。內飾讓人看起來有耳目一新的感覺亞洲龍的儀表採用了指針 液晶屏的組合模式,左側為混動系統負載表,右側為速度表。

牽手25萬,開大眾邁騰,再開豐田亞龍,車主:差距非常明顯

邁騰搭載了一台2.0T發動機,最大功率達162kW絲毫不用擔心動力不夠用。2.0T高功率發動機的動力表現確實不用擔心,但有時候油門踩大了會有些躥,不夠平穩。邁騰匹配了一台7速雙離合變速箱,平順性相比亞洲龍是一個明顯的弱項。這一點是車主最糾結的一個原因,經常在城裏跑,堵車時車輛的平順性對我來説挺重要的。

牽手25萬,開大眾邁騰,再開豐田亞龍,車主:差距非常明顯

亞洲龍搭載了一套由2.5L汽油機和電動機組成的混動系統,平順性與燃油經濟性堪稱業界標杆。這套混動系統我早有耳聞,良好的動力響應和平順的動力輸出是最打動我的。亞洲龍的傳動裝置與傳統的汽油車不太相同,官方稱為"E-CVT"結構,平順性值得稱道。作為一輛中型轎車,車主老吳覺得動力輸出平順性是至關重要的屬性之一。

牽手25萬,開大眾邁騰,再開豐田亞龍,車主:差距非常明顯

結論:在本次車型對比中,結合吳先生的需求,我向他推薦了亞龍雙引擎2.5L。首先,兩款車的車身尺寸接近,內部空間達到了跨越式的水平。不過,亞龍後排的舒適度較高,無論是商務接待還是日常家居使用都有很大的優勢。其次,絕對權力不只是吳先生的要求。亞龍的動力水平完全可以滿足吳先生的要求,具有更好的平順性和燃油經濟性。吳先生經常遇到堵車,屆時亞洲龍的優勢將更加明顯。如果你握着25萬隻手,你會選擇大眾邁騰或豐田亞龍。請在下面留言

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1300 字。

轉載請註明: 牽手25萬,開大眾邁騰,再開豐田亞龍,車主:差距非常明顯 - 楠木軒