【追求8年仍被拒 海歸男將姑娘一把拎起從19樓扔下】3月21日，杭州濱江某小區，91年的女孩姍姍因拒絕同學薛某求愛，被對方從19樓出租房扔下身亡。薛某從高中起單戀姍姍8年，而姍姍一直拒絕交往。薛某留學歸來，再向姍姍表白仍被拒，並發現她交了新的男性朋友……
本來一起單純的惡性殺人事件，卻因為兇手自述在八年內給女方送過四萬塊禮物，而讓評論完全變了畫風。
便有人説，不喜歡人家卻又收人家那麼多貴重的東西，還跟人家一起去旅遊，被殺完全是綠茶婊自己作的。
怎麼現在四萬就能買人一條命了嗎？如果送點東西就能要求對方必須和自己在一起，那私生飯追起明星來豈不是美滋滋？
這是殺人，而且是極其惡劣手段直接將人從19樓丟下，慘死。居然有人不譴責殺人犯，還説被害人收了四萬禮物玩曖昧，是貪慕虛榮死有餘辜。
別説玩曖昧，就是結婚了八年對方要離婚，也不能把人丟下去。別説給了四萬，就是給了四十萬哪怕四百萬，也不能把人丟下去。
女生的行為，並不能構成犯罪的原因。主要原因，是因為這男生心理有問題。下一次若有個更變態心理更不健康的，覺得你對他笑了一下就是勾引他，怎麼辦？
每隔幾分鐘就發短信想要獲取對方的行蹤……這根本就是變態跟蹤狂吧！想想都要毛骨悚然了。
最後殺人原因到底是因為求愛不成，還是禮物的事因財起意？
覺得禮物送虧了可以要回來，如果對方不給也可以打官司，不能因為四萬塊錢，就可以打着喜歡她的理由這麼糟踐人命。
律兜法律諮詢平台律師
《中華人民共和國民法通則》第六十二條：民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。
也就説，如果贈與人能夠證明贈與是附目的贈與，一旦目的不能實現，贈與人可以請求受贈人返還不當得利。例如，以結婚為目的贈與對方的彩禮就屬於目的贈與。
本案中，如果殺人犯贈與禮物的目的是想和對方交往，對方拒絕交往，可以請求返回。
如果沒目的，就是自願白送，那又何必因為被拒絕而耿耿於懷呢？
因為不懂法，自以為是愛情中的“受害者”，最終卻成為了真正的施暴者。
雖然生活中傻乎乎給人送東西的富二代有，但是送就送了追不到也無所謂的好心態，卻也不是人人都有的。
一百個喜歡送禮物的人裏能跑出來十個變態，十個裏能出來一個潑你硫酸拿板磚敲你丟你下樓的也指不定。
現實中，沒有完美的情人，卻有千奇百怪的兇手。遇見有些偏執狂，你若不收禮物，説不定會被視為看不起他，分分鐘拔刀相向。
這些新聞中，女生既沒有收禮物也沒有玩曖昧，但還是同樣被殺了。
殺人是違法，兇手必將會受到法律的制裁。但是法律不會直接阻止兇手對你進行傷害，法律做的只有威懾以及事後的懲罰。
在我看來，這個案子裏女方做得最錯的一件事，就是答應了和兇手合租。
“我可以騷你不可以擾”這句話是沒錯，但如果人人素質都當真如此到位，世界上就沒有犯罪了。
單純地提倡這種風向，只會把懵懂的姑娘們推向深淵。還是那句話，要保護好自己。
世界上沒有多少人，一直為你付出，就只是為了讓你開心的。不喜歡對方就明確告知，並且勿過分接受對方的饋贈。
就算殺人犯判死刑了，網上到處都在聲討，你的生命也回不來了。
-----------------------------------------------------------------
原創聲明：文章法律觀點均由律兜法律諮詢平台提供
以下為網友評論：
網友“蝸牛”：愛的偏執