“多年未住豪華別墅成劇組拍攝地”一事持續引發關注。7月21日下午，南都記者從當事人林女士的代理律師處獲悉，涉案別墅建築面積800平方，目前市值近4000萬元。業主此前曾與物業簽訂委託書，交鑰匙給物業用於突發情況，未料房子被挪作它用，多個劇組入駐拍攝後，別墅的電梯和門鎖等設備和家電出現損壞。
報道戳：女主角竟睡在我的牀上！比電視劇還離奇的劇情發生了…
在發現自家別墅未經許可被劇組佔用拍攝後，林女士曾聯繫涉案物業、影視公司協商，遭到推諉和拒絕。目前，林女士認為其私有財產和隱私權被侵犯，向寧波市慈溪法院起訴要求涉案物業公司、影視公司賠償損失300萬元。
林女士的別墅。
購入豪宅因孩子出國閒置
當事人稱交鑰匙給物業用於應急
2019年9月，浙江的林女士在看電視時，意外發現《我和我的兒女們》一劇主角的家，取景地是其在寧波市慈溪購買的別墅，甚至女主角住的牀就是自己的，林女士本人此前從不知情。
《我和我的兒女們》片段。
她想到自己購入這套豪宅後，曾留了一份鑰匙給物業以備緊急情況，她疑惑“難道是物業將鑰匙給了第三方？”但物業方否認稱“絕沒有此事”。但林女士回到別墅盤點發現室內一片狼藉，屋內的一部電梯已損壞無法啓動，指紋鎖損壞，奢侈品絲巾及全部地毯污損，一些裝飾畫、投影、餐具等不見蹤影。
別墅浴室玻璃門出現裂紋。
近日，此事經曝光後引發網友熱議，有網友提出“林女士為何將鑰匙給物業”、“房子空置4年是否屬實”等的疑問。
對此，7月21日，林女士的代理律師王勤保向南都記者透露，林女士在2015年10月花費約2700萬元購入該套位於寧波慈溪的別墅，並辦理了房產證，別墅目前市值近4000萬元，“當時買的是開發商的樣板房，裝修和傢俱一應俱全，業主本打算買給孩子，後來小孩出國讀書，加上業主長期在杭州工作，房子就閒置了。”王勤保説，林女士獲悉自己的房子在不知情的情況下被劇組入駐，感到非常驚訝和氣憤。
別墅地窖地面破損。
根據原告林女士一方提供的該案的起訴狀顯示，林女士購入該房產後，曾與別墅的物業管理公司簽訂委託書，約定將地下室鑰匙給物業，供“遇到維修、突發緊急情況時使用”。王勤保稱，林女士將鑰匙給物業的本意是應急需要，沒想到卻被用作它用。目前這份委託書已作為法律證據提交給慈溪法院。
業主起訴至法院要求索賠300萬元
涉事影視公司拒道歉
就屋內損壞的情況，林女士再度找物業詢問，後者卻打起了“太極”。
原來，2015年林女士購入該套別墅時，涉事小區的物業管理公司是寧波新上海國際物業管理有限公司，但隨後涉事小區的物業管理機構變成了寧波吾同物業服務有限公司，雙方就此目前互相推諉。
林女士從多方瞭解獲悉，《我和我的兒女們》劇組拍攝於2017年底至2018年3月期間。
“現在兩方説法不一樣，寧波新上海講他們是2016年11月底撤離涉事小區。寧波吾同物業説他們在2018年7月接手。”代理律師王勤保表示，一份證據顯示，林女士在2018年繳納為期三年的6.4萬元物業管理費的收據，顯示收款單位為寧波吾同物業服務有限公司。
事發後，林女士嘗試找吾同物業與出品《我和我的兒女們》的寧波影視藝術有限責任公司協商，但物業不予回應，影視公司拒收了律師函。無奈之下，林女士只好起訴至法院。
南都記者查詢慈溪法院的開庭公告獲悉，該案在2020年3月18日在慈溪法院開庭，顯示案由為“侵權責任糾紛”，原告為林女士，被告為寧波影視藝術有限責任公司、寧波吾同物業服務有限公司與影視劇播放平台北京愛奇藝科技有限公司。
據王勤保介紹，該案第一次庭審期間，寧波影視公司辯稱，劇組以為這套別墅是開發商的樣板房，認為開放商有權處置該房產的使用權，並稱他們不是唯一一家在涉事別墅裏拍攝過的劇組。7月21日，就該案起訴狀內的聯繫方式，南都記者聯繫了寧波吾同物業服務有限公司，其號碼顯示為空號，而寧波影視藝術有限責任公司、強盛（上海）多媒體郵箱公司也一直忙線中。
電視劇《大約是愛》片段。
林女士一方事後發現，另一部名為《大約是愛》的劇組也曾在2018年1月至3月也曾在她的別墅裏拍攝。對此，林女士決定增加被告，該案後續將再次開庭。
其代理律師王勤保稱，在該案引發外界關注後，被告方沒有任何人向林女士表示過歉意。目前，林女士已向法院提出要求被告賠償財產損失和侵犯隱私權合計300萬元，並要求涉事被告停止侵害，停播、刪除侵權電視劇並賠禮道歉。