楠木軒

研究丨155mm口徑榴彈炮成為世界主流?真實原因並不簡單!

由 司徒元基 發佈於 綜合

今天咱們的話題單從技術上説,口徑的上限當然遠遠不止155毫米,事實上,人類歷史上造過的最大口徑的榴彈炮應該是德國製造的“多拉”大炮,口徑800毫米,但這門炮得幾百人伺候,用起來極其麻煩。這樣的咱們自然不用多説,還是以常規的、大量裝備和使用的師屬榴彈炮作為討論對象。

研究火炮

其實,榴彈炮的口徑是綜合多種因素的結果,包括射程、威力、機動性、後勤補給以及政治因素。作為陸軍主力的師屬榴彈炮,口徑是一個不斷增大的過程,並不是一開始就是155毫米的。

第一次世界大戰之前,師屬火炮的主力是75毫米炮,因為這個年代,雙方戰線之間的距離不遠、縱深也不算太深,同時,野戰工事的構築也沒有那麼堅固,步兵的隊形更是受到火槍時代“排隊槍斃”的影響,比較密集。75毫米炮無論射程、威力都夠用。而當時的機動工具主要是馬和馬車,以輕便著名的法國75毫米野戰炮都重達1.5噸,口徑再大的就得更多的馬來拖。同時,更大口徑火炮的炮彈供應也更麻煩。幾方面平衡之下,75毫米成為一個很合適的口徑。

到了二戰,師屬火炮的口徑就變成了105毫米和122毫米影響因素同上,這一個階段各國軍隊的戰線拉長、縱深加大、直射武器射程和精度的增加造成交戰距離也跟着增加,75毫米炮的射程在這個時候就完全不夠看。

隨着野戰工事構築能力的加強以及步兵隊形的日益疏開,再加上大量裝甲目標的出現。75毫米炮的威力也完全不夠用。所以只能進一步加大口徑。而隨着汽車的大量應用,軍隊機動能力運輸能力大幅提升,也為使用更大口徑火炮提供了保障。75毫米炮則被下放,作為團屬甚至營屬火炮,用於支援。

二戰之後,相關因素進一步發展。師屬火炮需要的射程和威力進一步加大,口徑也隨之進一步加大。原本裝備軍屬炮兵和獨立炮兵部隊的155毫米/152毫米榴彈炮成為師屬炮兵的主力。此外,戰後還有一個重要的變化,就是火炮的普遍自行化。

研究火炮

戰後美國人在戰後曾經研製過三種大口徑自行支援火炮,分別是155毫米的M109、175毫米的M107和203毫米的M110,但最後只有M109大規模裝備。為什麼?還是前面説到的幾個因素的平衡。

首先説射程,以北約大量裝備的美國M109為例,目前的M109A6射程已達30公里,而這個射程是目前世界主流的155毫米/152毫米火炮中最短的。超過這個距離的打擊,有陸軍航空兵的直升機、有空軍的攻擊機,陸軍自己也有火箭炮。所以,用更大口徑火炮實現更遠射程的意義不大。

再説威力,目前,155毫米榴彈在最大射程上也能夠打穿1.8米厚的岩層,在混凝土裏可炸出1.09米半徑漏斗坑。空炸時,8~9米距離上可完全破壞2層磚牆,8~9米距離上破壞的磚牆可使1.5層厚磚的磚牆嚴重開裂可能大部分倒塌;2層厚磚的磚牆傾斜,瓦屋面塌下。對於野戰工事或者軟目標,威力足夠了。對於防護目標來説,155毫米炮彈搞不定的,203毫米效果也好得有限。而在機動性和後勤保障方面,更大口徑火炮的缺點就多了。

例如,美軍裝備過的M110型203毫米自行榴彈炮,在沒有炮塔、只帶2發炮彈、一大半操作人員不坐在車上的情況下,重量就達到26噸,比全封閉炮塔、備彈28發的M109還重。再加上M110的操作人員要13人,比M109多了一倍還多,可想而知用起來有多麻煩。

更重要的原因在於,榴彈炮更接近戰場前沿,需要更加靈活的機動性。不然過於笨重,不便轉移撤退,一旦遭敵方鎖定位置,那就很容易遭敵反擊,造成損失了。除非己方佔絕對優勢,壓着敵方打,而這種情況是很少的。

所以,做武器既要考慮殺敵,還要考慮不被敵殺,155毫米榴彈炮,大小適中,既有較大的殺傷力,又有較高的機動性,可進可退,符合現代戰爭要求,自然就成了戰場主角了。

研究火炮

話又説回來,美國情況如此,蘇聯/俄羅斯方面也是一樣。蘇聯在二戰後也曾經裝備過180毫米和203毫米榴彈炮,但最後還是152毫米成為主流。因此,155毫米/152毫米是現階段射程、威力、機動性、保障性綜合平衡的結果。至於為什麼是155毫米而不是152毫米成為主流?這個當然就是政治原因了,誰讓冷戰的結果最後是北約取勝、蘇聯解體呢……

或許會有人説現在都是高科技了,洲際導彈,巡航導彈還有飛機等等可以進行長途奔襲轟炸,可是這只是震懾力量,畢竟如果到這一步那就是世界大戰了,而155mm級別的更適合局部戰爭,無論何種地形都能有效支援!

所以經過幾番論證,可以得知155毫米可以達到局部戰爭的最佳平衡,完全跟得上戰術的任何變化。