餓了麼下場,美團進擊,共享充電寶格局生變?

餓了麼下場,美團進擊,共享充電寶格局生變?

編者按:本文為專欄作者雷達財經授權創業邦發表,作者李亦輝,版權歸原作者所有。

4月22日,餓了麼對外表示,充電寶服務日前已在全國上線。首批將接入合作伙伴怪獸充電的全量點位和設備,消費者之後用餓了麼APP掃碼即可借還充電寶。

在餓了麼之前,美團已先行一步重啓充電寶業務,成立共享充電寶事業部,推出自建充電寶加入競爭。

有行業人士認為,巨頭的下場,將對共享充電寶格局產生影響。此外,分場景漲價給企業帶來了盈利可能,但營收單一併非長久之計,商家還需要探索更多可能性。

美團、餓了麼鏖戰共享充電寶

4月1日,怪獸充電開始在美國納斯達克掛牌交易,“共享充電第一股”誕生,IPO投資者名單中不乏高瓴資本、小米科技這樣的知名機構。

順為資本合夥人程天表示:“共享充電寶行業也有着非常好的經濟模型,經過幾年摸索,其商業模式已獲得充分驗證。從各個使用場景看,終端用户對共享充電寶的需求量較大。”

就在怪獸充電上市的同時,街電與搜電宣佈合併。合併後雙方用户規模將突破3.6億,日訂單峯值將達到300萬單/天,市場份額行業第一。

新的格局形成沒多久,共享充電寶市場再生變,這次是來自巨頭的覬覦。

4月22日,餓了麼對外表示,充電寶服務日前已在全國上線。首批將接入合作伙伴怪獸充電的全量點位和設備,消費者之後用餓了麼APP掃碼即可借還充電寶。

據有關負責人透露,線上充電寶借還功能只是第一步,餓了麼的藍騎士上門收充電寶、外賣小哥跑腿代還等服務也在本次合作計劃之列。

業內分析,餓了麼以“結盟”的模式殺入,一方面既能夠降低市場擴張成本,另一方面也能夠逐步推進“外部平台+共享充電寶企業”的發展格局。

對於剛完成上市的怪獸充電而言,此舉不僅能夠享受到餓了麼平台上的流量支持來應對雙電合併,還能保留自身品牌和運營獨立性。餓了麼則藉此完善在生活服務領域的不足,削弱競爭對手美團的優勢。

相比於餓了麼在共享充電寶市場的嶄露頭角,美團更早介入。

2020年3月,美團成立共享充電寶事業部,並於5月對外公佈。在此之前,美團曾兩度重啓又擱置了相關業務。

親自下場的美團一出擊,就祭出地推殺手鐧,瘋狂招人、百城入駐。並且還允諾商家,只要和美團充電寶簽約,每人使用一次美團和點評的真實點擊量就會增加一次,用的越多,餐廳的排名越靠前。

由於美團身後有龐大的商家羣體,梅花創投創始合夥人吳世春稱“這是真正的降維打擊。”美團充電寶業務負責人魏長松在2020年12月初接受採訪時提到,美團充電寶業務從2020年5月開始在全國200多個地級市的投放覆蓋,每個月大概能投放七八萬的商家。

“巨頭攪局並不意外,共享充電原本屬於本地生活服務範疇,兩大寡頭可能遲到但不會缺席。”有業內人士表示,共享充電寶行業已經進入了新的循環週期,賽道格局正在進一步變化之中。

而巨頭瞄準的是線下流量入口。據前瞻研究院預計,到2024年,中國共享充電寶用户數量將達到6億人。

在互聯網流量越來越貴的今天,線上流量早已不能滿足巨頭們的胃口,籠絡線下流量,將線上和線下打通才是制勝關鍵。引入共享充電寶這類頻次相對較高的應用,增加了超級APP的流量入口和登陸頻次。

“這與美團收購摩拜、餓了麼接入哈囉單車的邏輯一樣。”上述人士指出。

餓了麼下場,美團進擊,共享充電寶格局生變?

分場景漲價並非長久之計

巨頭湧入,其中一個影響是共享充電寶漲價,讓共享經濟不再“經濟”。

行業人士稱,根本原因在於,對點位的競爭讓商家在行業裏的話語權增強了,熱門商圈入駐成本、分成不斷提高,最終導致“租賃成本”提高。

安信證券研報分析認為,共享充電寶不具有用户粘性,對線下場景的依賴性較強,特別是熱門商圈入駐成本、分成升高,廠商只能通過充分讓利搶佔市場。

怪獸充電的招股書顯示,近兩年來,其“租賃成本”即市場營銷費用發生了巨幅增長,從2019年的13.62億增長至2020年的21.21億。

而市場營銷費用的大頭是激勵費用,這筆費用主要用於支付地區合作伙伴和加盟商的佣金和入場費用,該費用從2019年9.28億增至2020年的15.76億,同比增長70%。

因此在租賃頻次難以顯著提高的情況下,增加租賃價格成為共享充電寶企業提高營收的主要解決方式。

怪獸充電創始人蔡光淵回應漲價時稱,公司定價策略對標農夫山泉。“農夫山泉帶給大家用水自由,它在一些場景賣一兩塊錢,在一些比較高端場景裏面賣更貴,可能5-10塊錢。”

根據微博用户近期反饋,不少地區的充電寶已經漲價至每小時2元以上,一些景點、會議場所甚至飆升至每小時10元。不少消費者抱怨,用兩次的租賃費用已經可以買一個充電寶了。

與此同時,不少品牌的最高租賃費也在短時期內大漲。此前,就有網友在某投訴平台上反映,2020年底來電的最高租賃費用還是99元,短短几個月間之後已經漲到了199元。

但通過提價來改善盈利並不被看好。清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵就認為,共享產品漲價應該區分區域和時段來考慮。如城市CBD區域共享單車調派、維護成本更高,適當的漲價是合理的。對於偏遠的城郊地區,應實施普惠式的服務,同時也需要政府的監管。

共享充電寶企業要想實現可持續發展,還需解決盈利模式單一的問題,找到多元化經營方向。前瞻產業研究院分析認為,“目前以押金、租賃、廣告為主的盈利方式還有很大提升空間。”

目前,多家共享充電寶品牌先後推出大屏廣告機產品,通過播放視頻及圖片廣告為企業提供額外收益;街電推出類似充電櫃組合支架式產品,為零售場景釋放枱面空間;搜電的產品採用模塊化設計,可拼接、疊加充電層或其他功能模塊,為商户多元化收入提供可能,搜電還自主研發了口罩機、體温監測機等智能化創新產品。

安信證券認為,分場景漲價削弱用户消費意願,後續在產品性能、專利技術以及拓展多元化收入結構是重點。目前廣告收入在營收佔比中不足5%,參照自動售貨機友寶在線廣告收入達到近20%,後續廣告端收入開發是共享充電寶公司需要大力拓展的重要方向。

注:本文是雷達財經(ID:leidacj)原創。未經授權,禁止轉載。

本文為專欄作者授權創業邦發表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創業邦立場,轉載請聯繫原作者。如有任何疑問,請聯繫

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2474 字。

轉載請註明: 餓了麼下場,美團進擊,共享充電寶格局生變? - 楠木軒