文｜張婧怡
編輯｜蘇建勳
2021年12月2日，國際環保機構綠色和平在中日韓三國選取了30家科技企業，從氣候承諾、實際行動、能源信息披露、影響力四大維度對其進行評估，發佈《逐綠而行：中、日、韓科技企業氣候行動研究報告》（下稱報告）對東亞地區30家頭部科技企業進行評級。
報告發現，上榜科技企業整體仍然缺乏有力的氣候行動。其中，全球知名消費電子產品製造商三星電子、小米尚未作出全球範圍內的100%可再生能源及碳中和承諾，導致排名落後。對此，綠色和平呼籲東亞科技行業應在碳中和時代下充分發揮創新領導力，及早制定在2030年前實現包含供應鏈在內的100%可再生能源的目標，切實履行氣候承諾。
(圖源：綠色和平 © Mike Schmidt / Greenpeace）
在排名方面，索尼以評級C+位居榜首，主要歸功於其做出的全球100%可再生能源的承諾及供應鏈減碳承諾。然而在可再生能源實際使用方面，索尼進展甚微，2020年可再生能源僅佔企業總耗電量的7%，仍有待提升。
三星電子、小米及阿里巴巴評級靠後，三家企業無一做出全球範圍內的100%可再生能源承諾和減排承諾。雖然三星電子宣稱其在中國、美國及歐洲地區的100%可再生能源承諾早在2020年便已達成，但其在韓國及越南的企業自身用電仍以化石能源為主，而這兩個地區的用電量總和超過三星電子總用電量的八成，實現全球範圍內的可再生能源使用仍然任重道遠。此外，小米和阿里巴巴在能源數據披露方面表現也不佳。
報告還發現，榜上多數企業仍缺乏具有雄心的氣候承諾以及有力的氣候行動。
30家上榜企業中，僅9家企業做出100%可再生能源承諾，其中7家企業承諾實現目標的時間節點居於2040-2050年，遠遠晚於100%可再生能源倡議（RE100）的平均水平2028年。此外，榜上的10家中國企業均未做出100%可再生能源承諾。
科技企業排名/圖源：綠色和平
供應鏈碳排放問題被多數企業忽視或者回避。據分析稱，供應鏈的温室氣體排放量通常是企業直接碳排放量的 5.5 倍，報告認為將供應鏈納入其碳中和或淨零排放承諾具有重要意義。然而，9家做出可再生能源承諾的企業均未將供應鏈納入其承諾中。
更遺憾的是，儘管部分上榜企業已發佈了可再生能源使用目標及淨零或碳中和承諾，在實際行動上卻南轅北轍——30家企業中僅有樂天和萬國數據兩家企業實現了20%或更高的可再生能源使用率。目前能源購買協議（PPA）政策已經在中日韓三國逐步放開，綠色和平呼籲企業合理規劃可再生能源採購方式，加速向100%可再生能源轉型。
據法國國家科學研究中心（CNRS）2018年研究表明，科技行業消耗的電力佔全球總用電量的10%，隨着社會對科技的依賴增加，這一比例還在增加。報告指出，30家上榜企業僅2020年的年用電量就超過了整個泰國2019年的年用電量；僅三星電子2019年的年用電量就等同於韓國全年度居民用電的1/5。由於中日韓三國電力結構中化石燃料仍是主流，科技行業的巨大能耗貢獻了不可忽視的温室氣體排放。
“使用100%可再生能源是科技企業實現碳中和的必經路徑。隨着中、日、韓三國減碳政策的逐漸落實，企業進行低碳轉型不僅僅應該侷限於企業社會責任履責，更是在碳中和時代增加市場競爭力的必經之路。”綠色和平東亞分部氣候與能源項目主任吳雪瑩表示。
針對報告發現的問題，綠色和平呼籲中日韓三國科技行業應及早制定2030年前實現包括供應鏈的100%可再生能源使用目標，進一步提出範圍1至3的減碳目標，並採取更有效的採購方式，加速擴大可再生能源採購規模。特別是三星電子、小米等頭部科技企業更應發揮其行業領導力，主動承諾並切實履行氣候行動，成為東亞地區邁向碳中和的真正領袖。