金融界：前一段時間，其實很多學者和經濟學家都期待着報復性消費的出現，但就目前的數據來看，報復性消費似乎是沒有出現。我想問一下，您認為這個報復性消費還會再出現嗎？在經濟復甦階段，政策該如何引導居民多消費？
滕泰：這個顯然是不可能的，有人開玩笑説我不想報復性消費，我想報復性漲工資，可能嗎？所以還是那句話，消費是居民收入的函數，受這個影響。如果城鄉居民收入大幅提高了，消費就會增長，它是利率的一個函數，如果利息降了消費會增加，它是邊際消費傾向的函數，因為某種原因我不喜歡消費的人，突然去消費了，我這個消費不會增加，如果三個變量都沒改的話，哪來的報復性消費？所以期待報復性消費的可能性不是很大。
如何採取措施，我覺得政府一定要圍繞這幾個方面，這個時候你到底是想吸引老百姓多儲蓄，還是鼓勵老百姓多消費。如果吸引老百姓多儲蓄，你就漲利息或者是保持存貸款利率不動，你又想讓他刺激消費，你又不正確的去降息，這個也不行，所以還是那句話，要從這三個方面去鼓勵老消費。
新消費我覺得有兩個重點突破方向是比較大的。一個是手機，比如説5G手機，這個手機我們中國智能手機的出貨量在去年的話大概是3.6還是3.8億部，最高峯的時候，在2016年的時候，每年的出貨數是5億部，所以這個高峯已經過去了。但是今年原本應該出現新的高峯，因為5G更新換代開始了。但是由於這個疫情的影響，其實前4個月增長並不明顯。這個時候在這種結骨眼上，你去給5G手機比如説給一個比較大的補貼，一個手機補貼個一千塊錢，那我覺得可以極大的刺激消費。比如説你拿出幾千億來給手機做補貼的話，1000塊錢的消費補貼可以帶動5000塊錢，5000億的話就帶動2萬億以上的消費。我覺得要抓住這個牛鼻子和一個增長點。這個東西彈性大，你要説吃飯穿衣給個補貼的話，其實消費總量不會增加，你再怎麼補貼，我一天吃三頓飯，5G手機就不一樣了。
又比如新能源汽車，我們現在的年銷售量只有120—130萬輛，比如説新能源汽車你給他一個比較大的補貼，比如説30萬的汽車，我給你補貼10萬塊錢，一下子就幹到500萬輛、600萬輛或者1000萬輛了。但是你補貼個一千塊錢、兩千塊錢，那肯定沒有用。新能源汽車如果這麼去，比如説拿20％到30％的補貼量的話，我覺得可以拉動一到兩萬億的新增長，這個新增長上下游的產業鏈帶動包括服務，整個居民生活的場景就變了。所以新消費的話，我覺得比如説電腦更新換代，電子信息產品、新能源汽車代表未來的這些，我覺得可以有比較大的一個期望。但是政府的話要下決心要看到這個彈性，要給足力度，撓癢癢邊邊角角的、象徵性的，口惠而實不至的東西就沒什麼用了。要幹就幹實惠的，更夠量，這個對消費才有用。只要認識這個重要性，消費在GDP增長裏邊佔了60％，受益的都是老百姓，當然你也不一定全部去撒錢高收入的你給他補貼個鬼呀？就給中低收入者補貼就夠了，年收入在多少錢以下的中低收入羣體都給，高收入、中等收入以上的就不需要給了。消費圈給中低收入者補貼，產品只對新產品、新消費來補貼，帶動未來，讓新供給當做新需求，整個經濟的增長空間才能拉開，才能真正實現我們中央所説的六穩和六保。保企業主體，保就業。