導讀：匯豐銀行(中國)有限公司存在未經客户授權進行徵信查詢的違法行為類型，被中國人民銀行上海分行罰款45萬元。
來 源丨21世紀經濟報道、中國人民銀行
中國人民銀行上海總部網站8月6日公佈的上海分行行政處罰信息顯示，匯豐銀行因徵信查詢存在違法行為，副行長及總經理等負責人均被罰，共計被罰53萬元。
行政處罰信息公示表顯示，匯豐銀行存在未經客户授權進行徵信查詢的違法行為，被中國人民銀行上海分行處以罰款45萬元。
時任匯豐銀行副行長兼零售銀行及財富管理業務部總監李峯，對匯豐銀行未經客户授權進行徵信查詢負有責任，被中國人民銀行上海分行處以罰款5萬元；
時任匯豐銀行廣東零售銀行與財富管理業務部總經理李樺倫，對匯豐銀行未經客户授權進行徵信查詢負有責任，被中國人民銀行上海分行處以罰款2萬元；時任匯豐銀行零售銀行及財富管理業務部下轄催收部總經理鄭國偉，對匯豐銀行未經客户授權進行徵信查詢負有責任，被中國人民銀行上海分行處以罰款1萬元。
中國人民銀行上海分行行政處罰信息公示表截圖
截至發稿，匯豐控股股價為33.35港元/股。2020年以來，匯豐的股價累計跌幅已超43%，已經超過了2008年金融危機的跌幅，總市值更是累計蒸發超5000億港元。
據匯豐銀行2020年上半年財報顯示，匯豐税後利潤下跌69%，降至31億美元，前利潤下跌65%，至43億美元；此外，匯豐銀行已經裁員4000多人，在美國關了80多家分行，規模縮減約60%，同時，在擁有亞洲大部分淨利潤的中國也關閉了多家網點。
延伸閲讀：陳平：類似匯豐銀行構陷華為的事情，將來會越來越多 觀察者網
總統大選將近，美國國內疫情數據卻仍在“一路狂奔”，經濟前景依然黯淡。為此，特朗普政府再演反華鬧劇，引加拿大扣押華為孟晚舟一事未結，又動用行政權力威逼字節跳動出售TikTok。
孟晚舟滯留困局何解？特朗普反華招數對選情實際有多大助力？面對歐美不斷加強的封鎖，中國高科技企業又該如何突圍？帶着這些問題，觀察者網採訪了復旦大學中國研究院研究員陳平教授。
【採訪/觀察者網 李泠】
孟晚舟困局
觀察者網：為方便跨國交易，目前內地眾多投資者、企業在香港銀行開户。匯豐銀行構陷孟晚舟這波操作，能給正進行或即將進行全球貿易的內地企業什麼警醒？
陳平：類似匯豐銀行構陷華為的事情，將來會越來越多。所以中國所有在海外有經營業務的企業，只要是大企業——小企業他們是不會管的——只要是對西方構成競爭性威脅的民營企業、國有企業，都不能只考慮賺錢，以為這個世界是平的，是自由貿易的，都要考慮地緣政治風險，要提前進行防範。
7月16日匯豐關於“提供信息”的書面聲明（CGTN視頻截圖）
觀察者網：孟晚舟已滯留加拿大一年有餘。夾在中美之間，加拿大真的如部分輿論所言，毫無自主操作空間麼？
陳平：加拿大的問題其實是一個非常簡單的利益算計。因為加拿大和美國貿易的比例遠遠大於和中國的貿易量，所以它第一不能得罪美國，其次才是儘量少得罪中國。他們現在的辦法是觀望。換而言之，加拿大政府有取消引渡的行政權力，但是他們會把抉擇時間拖到美國大選以後。如果特朗普沒能成功連任，他們就有可能取消引渡孟晚舟。
特魯多（資料圖）
觀察者網：對於加拿大扣押孟晚舟一事，我們某種層面上也採取了“對等反制”，比如逮捕了兩名“涉嫌危害國家安全”的加拿大人（康明凱和斯帕弗），也加強對從加拿大進口食品的安檢。如今看來，這些措施似乎力度還不夠，孟晚舟依舊受制。網友們好奇您能否給支支其他可行的招？
陳平：像抓孟晚舟這樣的事情，法國政府選擇忍了；中國政府目前採用的辦法是打擊美國的幫兇，即加拿大政府，而非直接打擊美國。實際上要真正打擊美國的長臂管轄，還是有幾個辦法的，美國已經在防範了，但中國到現在為止還沒用上。
像這次新冠疫情，紐約州政府和市政府非常依賴中國的醫療設備進口，而特朗普是在紐約的地區法院起訴孟晚舟的，鼓動制裁中國的議員們也分佈在各個州，所以中國在進行外交時可以想辦法讓他們之間相互制衡。比如你美國這個地區要搞長臂管轄，我就讓你這個地區依賴中國的關鍵產業的進口或醫療設備受到政治風險的影響。
資料圖來源：Shutterstock
還有第二種辦法。對於違反中國國家安全法的重點美國人，當他們經過中國時，我們可以學習美國，對其進行逮捕。最後實際上就是交換，跟以前美國、俄羅斯互相交換間諜一樣。
目前看來，中國政府似乎是要等到最後關頭，才可能採取這些嚴厲措施；可如今不採取，美國這般長臂管轄就會繼續為所欲為下去。
觀察者網：面對美國製裁，中國兩家企業華為和TikTok的應對策略成為最近網民們的討論熱點，您如何看待這兩家企業的不同選擇？
陳平：華為有其戰略地位的考量，所以除了投降就是硬剛，沒有別的選擇，而且華為在美國所佔的市場份額很小。而TikTok，現在它已佔領美國市場，所以它相對而言其實有較多的選擇。如今美國年輕人對於TikTok被封一事非常憤怒，就看張一鳴他們會不會善於利用商業策略和民意來做反應了。但這是企業自己的選擇，我們網友和政府不好多加干涉。
美國大選
觀察者網：每逢大選，反華似乎常成為美國政治的熱門話題之一。您在美國，且時常關注當地新聞，就您的最新觀察，反華這張牌實際上對大選選票的作用有多大？
陳平：其實看以往的大選，反華不是熱門問題。中國以前在美國的地位很低，1980年代我到美國的時候，大選最重要的熱門議題其實是反日、反蘇——後來反蘇變成反俄，是長期持續的話題，後來也出現反對拉美的左派游擊隊，再之後又是反恐、反“伊斯蘭國”等，都是地緣政治形勢演變的結果。
反華大浪潮是這幾年才興起的，特朗普反覆炒作，中國媒體又少在國際上正面反駁，所以變成美國政治的熱門議題。但我認為這是一個好事兒，因為等於美國在替中國做廣告，大大提高了中國在美國老百姓心裏的比重。
據我的觀察，實際上中國人在美國市場的競爭，對老百姓的影響很小。因為日本和韓國的汽車、家電在美國市場的份額非常大，而且是直接銷售，所以美國老百姓非常知道日本韓國的力量，也因此80年代甚至發生中國人被當作日本人打死的情況，90年代的洛杉磯暴動，上千家韓國店鋪遭遇搶砸。而美國跨國企業多是從中國進口加工產品，沃爾瑪裏面賣的是貼着美國牌子的中國製造產品，美國老百姓普遍用得很習慣，且中餐館又好又便宜，所以暫時沒法掀起反華浪潮。
1992年洛杉磯暴動，韓國店主武裝自衞。圖為韓國店主在店前與暴徒對射。
這次特朗普煽動反華，給美國的華裔老百姓很大的震動，也逼華人華僑團結起來參與美國政治，不能再像以前那樣就當一個模範的少數民族，只管自己家庭子女教育，這個是不行的。
社會上除了有一些中餐館、華人開的超市和地鐵上的華人華僑受到攻擊以外，實際上美國社會煽動不起反華情緒。反而出乎意外的是，黑人弗洛伊德案掀起了“黑命貴”的運動，大量白人中青年都參加這個運動，還衝在第一線，這在美國曆史上是從沒有見過的，且前後持續了不止半個月。
因此可以説，反華這張牌對特朗普而言用處不大，甚至現在已變成了燙手山芋。尤其在新冠疫情爆發以後，包括連原來支持他的福克斯這種右派的電視台在內的主流媒體，都已經不得不承認，中國政府在疫情防控方面做得比美國好，特朗普政府一直在甩鍋。特朗普要想撈取更多選票，除非在大選前製造驚人的新聞，比如發動局部戰爭。
至於拜登，實際上他現在已經不理反華的事兒，只有希拉里在替她自己辯護，還在繼續唱高調，對中國的意識形態競爭還在持續。但是她也轉調了，宣稱當年在氣候問題和伊朗問題上和中國的合作還是有成果的。所以，我估計拜登如果當選的話，反華的攻勢會有所減退。他要先忙着應付美國國內醫療改革和學生貸款問題；在國際問題上，會和中國進行有限度的合作。
觀察者網：受疫情、經濟及種族主義影響，特朗普的民眾支持率有所下降。如今的民調跟2016年大選前一樣，都是民主黨領先；今年您預測特朗普有沒依舊最後翻盤的可能？
陳平：離大選還有3個月時間，所以現在不好直接下結論最終誰輸誰贏，倒是可以推測大選結果出來後或有哪些可能。
我的觀察很簡單，根據以往的規律，在現任總統第二屆連任選舉時，美國老百姓多會投反對黨的票。所以即使特朗普成功連任，連任以後的美國眾議院、參議院很可能都將面臨民主黨佔多數議席的局面；而特朗普想幹什麼極端的事兒，沒有民主黨的同意是做不成的。換而言之，特朗普即使連任，也是一個“跛腳總統”。如果是拜登當選，拜登（注：1942年生，現年78歲）已老，只能做一屆，所以估計他會忙着對付美國國內經濟蕭條的困局。
現在美國枱面上的這些政治家都是40後，特朗普也好，拜登也好，佩洛西也好，都是七八十歲的人了。我認為再過四年，美國下一代的政治家，無論是共和黨還是民主黨，都會放棄美國傳統的政策，進而實現特朗普的願望。也就是説，到時他們會放棄世界警察的地位，回過頭來搞美國國內的建設；至於能不能走出金融危機，還不知道。因此，他們多少會緩和同中國的對抗，這是我的預言。
中企突圍
觀察者網：對抗一時難消，現今面對歐美基於意識形態的封鎖，中國的高科技企業該如何“突圍”？
陳平：中國高科技企業想從意識形態的封鎖中突圍，其實辦法也很簡單，就是華為、阿里巴巴採用的傳統策略，農村包圍城市。
十年之內，美國、日本、西歐的經濟一定是下行的，而且它們也非常恐懼中國的高科技企業對它們的高科技企業進行併購，所以我們不要對進佔美日歐市場抱很高的期望。當然，對已經瀕臨破產的中小科技企業，是可以繼續收購的。
我覺得中國的高科技企業不能搞價格戰，把歐洲很多中小企業都給打死了。西方對中國企業的價格戰實際上是非常恐懼和反感的。對於這一點，我認為華為的經驗很不錯，就是隻佔領一部分市場，比如只拿下1/3份額，不要超過50%，給與你一起合作的當地企業留下生存空間。所以啊，我們要學會搞統一戰線，不能把競爭對手趕盡殺絕，最後把自己整孤立。我認為這點非常重要。
此外，我認為真正的發展空間是在新興市場上，越是經濟危機，它們越需要外來資本的投資。
總而言之，在我看來，中國的高科技企業過去低估了歐美國家的政治風險，以為它們是法治國家，錢好賺；實際上你會發現，一旦你動了它們的奶酪，它們的警惕性是非常高的。所以中國的高科技企業還是要有耐心，要學會農村包圍城市。
這裏有一點值得一提，中國的高科技企業要儘量迴避中國的主要競爭者，比如印度、越南。到這些國家地區投資建廠，要考慮地緣政治因素，不能只想着賺錢。