星標★IPO日報 精彩文章第一時間推送
深交所官網顯示，賽維時代科技股份有限公司（下稱“賽維時代”）已遞交申報稿，擬申請在創業板上市。
此次申請上市，公司計劃募集資金6.22億元，用於時尚產業供應鏈及運營中心繫統建設項目、物流倉儲升級建設項目、品牌建設與渠道推廣項目，以及補充流動資金。
來源：公司官網
海外收入佔比超90%
賽維時代成立於2012年，是國內一家從事出口跨境品牌電商的企業，產品覆蓋涵蓋服飾配飾、百貨家居、運動娛樂等品類，銷售渠道主要為Amazon、Wish、eBay、Walmart等第三方電商平台以及SHESHOW、Retro Stage等垂直品類自營網站，即主要通過子公司在第三方電商平台上開設多家店鋪的模式進行銷售。
公司實際控制人陳文平及其家族成員合計持股比例為80.13%，持股比例較為集中。
申報稿顯示，2019年-2021年（下稱“報告期”），公司實現營業收入28.79億元、52.53億元、55.65億元，對應淨利潤分別為5410.8萬元、4.51億元、3.48億元。
賽維時代的收入主要來自海外市場。
報告期內，公司境外銷售佔當期主營業務收入的比例分別為95.47%、93.72%、95.8%，其中美國為主要收入來源，銷售額佔公司主營業務收入的比重分別為65.57%、71.38%及74.44%。公司外銷業務主要以美元、歐元、英鎊為結算幣種，受匯率等因素影響，報告期內其財務費用中的匯兑淨損益金額分別為-951.44萬元、6333.72萬元及2740.69萬元。報告期各期末，公司外匯風險敞口淨額分別為3.5億元、4.95億元、-1.57億元。
公司主要依靠 Amazon、Wish、eBay、Walmart等第三方電商平台進行產品銷售。報告期各期，公司在Amazon平台實現的銷售收入分別為19.67億元、36.82億元、47.59億元，佔主營業務收入的比例分別為68.33%、70.12%和85.55%，佔比較高。
公司報告期內主營業務收入按銷售平台分類情況
需要指出的是，由於賽維時代此前未受亞馬遜“封號潮”事件影響，其2021年上半年的業績保持了持續增長；2021年下半年以來，外部環境有所波動，亞馬遜庫容新政、封號潮下同行的低價清貨行為、疊加前期疫情助推的線上消費潮有所消退對非服裝品類（如居家相關的家居用品、辦公用品、健身設備等品類）的短期市場供求造成較大沖擊，公司非服裝品類的營業收入因此受到較大影響，致使其2021年營業收入同比增幅放緩，增長幅度為 5.93%。（注：根據公開媒體報道及亞馬遜官方公告，2021年5月至2021年12月期間，亞馬遜陸續對中國部分跨境電商企業實施“封號”措施，其主要原因為部分跨境電商企業濫用評分反饋或評論以及違反銷售排名規則等行為。）
多賬號開店
另外，報告期初期公司存在較多以第三方自然人名義開立的第三方店鋪。為承接該等第三方店鋪，公司在報告期內設立了較多的店鋪公司。
2018年和2019年，賽維時代以第三方自然人或以其開立的公司名義在第三方電商平台開設店鋪的數量分別為2001家和834家，涉及自然人人次超過1000人次。其中，公司部分董事、監事、高級管理人員及其近親屬曾與公司簽訂信息授權協議，將個人信息授權予發行人開立公司，並以該公司名義在第三方平台開立店鋪。
具體來安，公司與信息授權人簽署了《信息使用承諾書》，其中與收益分配安排相關的條款中明確約定第三方店鋪賬號的使用權、所有權、收益權及其他有關權利均歸公司所有，與第三方信息授權人無關。報告期內，公司第三方店鋪涉及信息授權人合計731人。
對此，Amazon平台的客户經理對相關規則的解釋是，Amazon系統是以一個獨立公司為單位來判定賬號是否屬於同一個公司，而不是以集團來認定。一個集團的母公司通過多個子公司分別在Amazon平台開設店鋪未違反Amazon平台的相關規定。
前員工曾涉職務侵犯罪
IPO日報留意到，招股書還披露了與其一名前員工的訴訟糾葛。
據瞭解，時任賽維時代員工的陳玉敏在2015年8月1日至2016年3月31日期間，利用其工作時可以修改ERP系統的便利私自在互聯網上註冊了5家國外銷售交易平台，按照客户購買要求向公司訂貨，後其非法獲取了公司的ERP系統內部管理權限登陸賬號和密碼，進入該公司的後台管理平台，將其向公司訂貨的訂單狀態由“未付款”修改為“已付款待發貨”。公司後按照已付款的訂單將貨物直接發給被告陳玉敏的客户，客户將貨款轉入陳玉敏私人銀行賬户並被其侵佔，致使公司已發貨卻未收到貨款。
2017年6月，廣東省深圳市中級人民法院判決陳玉敏犯職務侵佔罪和盜竊罪，判決執行有期徒刑六年並處罰金15000元，後賽維時代與陳玉敏親屬陳玉斌及陳靜簽訂《刑事和解協議書》，但兩人並未履行相關義務；2018年3月，賽維網絡作為原告向廣東省深圳市龍崗區人民法院提起財產損害賠償訴訟，後陳玉斌及陳靜也提起上；2020年12月，廣東省深圳市中級人民法院判決陳玉斌、陳靜的上訴請求均不能成立，駁回上訴並維持原判。
“上述訴訟主要系陳玉敏利用職務便利，非法獲取了公司的ERP系統內部管理權限登陸賬號和密碼，從而進入後台管理平台篡改訂單信息。該案件系偶發事件，且公司後續未再發生類似情況，公司內部控制制度不存在重大缺陷或不健全的情形。”賽維時代表示。
此外，招股説明書顯示，公司及其主要子公司存在6項行政處罰，行政處罰的原因包括貨物實際應歸入税則號和實際申報不符、報關單與出口貨物在數量、毛重、淨重方面不一致、未如期申報個人所得税等。例如，2020年6月，子公司運德供應鏈管理因未如期申報2019年11月1日至2019年11月30日期間代扣代繳的個人所得税，被深圳市前海税務局處以罰款。
END
記者 楊紫薇
版式 褚念穎
編輯 王瑩
1
2
3
4
IPO日報
IPO日報是《國際金融報》旗下新媒體，對平台刊載內容享有著作權。
未經授權禁止轉載。
按下“分享”，給我一點動力吧