楠木軒

Prosus減持2%,騰訊基本面向好長期升勢不改

由 回秀蘭 發佈於 財經

昨日資本市場最熱門的消息非騰訊大股東Prosus NV(南非傳媒集團Naspers子公司)減持1.92億股騰訊股票莫屬了。作為騰訊的第一大股東,Prosus在此次減持之後,對騰訊的持股佔比將從30.9%下降至28.9%,此次減持佔總股本的2%。按照披露的減持價格575至595港元,此次交易最多涉及1141.8億港元。

Prosus與騰訊之間的關係可以追溯到2000年。彼時的馬化騰尋求融資卻四下碰壁,而Prosus給了騰訊6000萬美元的估值,並以3400萬美元的價格收購了後者46.5%的股權。

在騰訊2004年港股市場IPO的時候,Prosus的股份稀釋為35.7%,上市後Prosus連續持有騰訊14年,沒有減持一股,非常堅定的看好騰訊的發展。

截至4月6日收盤,騰訊股價報629.5港元,市值超6萬億港元。有媒體表示,Prosus當年的那筆投資,如今已價值2445億美元(約合人民幣1.5萬億元),被認為是人類歷史上「最偉大」的一筆投資。

2018年與2021年,兩次減持的同與異

回溯Prosus長達近20年對騰訊的持股,其在2018年3月23日進行了一次減持,也是2%的股份。

當日騰訊控股低開7.8%,盤前成交800億,之後跌幅持續收窄,截至當日收盤,騰訊控股跌4.4%,成交1261億港元創記錄。

從上方的股價走勢看到,自上一次Prosus減持後,騰訊的股價從3月份的400多港元下跌至11月份的250多港元,跌幅一度達到40%。

同樣的股東,同樣的減持比例,於是有很多投資者很擔心會不會歷史重演。

但事實上,此時非彼時。

從宏觀層面看,2018年是妥妥的“熊市”。AH股全跌,那一年創業板跌了30%,上證指數跌了25%,而騰訊跌了22%,並不算跌得最兇。

從行業角度看,2018年遊戲產業政策收緊,監管層推出限制遊戲版號的政策,該政策加重了投資者對騰訊的負面預期。

另外,字節的崛起對於當年的騰訊也是一大“威脅”——全民刷抖音或許也影響了投資者對騰訊社交產品的信心。

從公司自身,2017年騰訊營收增速非常快,以「王者榮耀」為主的遊戲板塊,驅動業績大漲,市場也給出了高估值,當時的市盈率超過60倍,説明當時的市場對騰訊有很多正面的預期,但2018年隨着騰訊遊戲業務體量的增大,增長相較之前有一定程度的放緩,也成為了市場殺估值的一個因素。

但今天的騰訊和2018年的騰訊相比,又有了新的競爭力——小程序和視頻號持續迭代升級,微信的地位不斷鞏固,金融、toB業務逐步打開產業互聯網發展空間,以及騰訊強大投資版圖帶來的長期生態能力。

從估值看,這次減持的估值沒有上次高,上次的估值是45倍的PE,13倍的PS,而現在騰訊的估值是32倍的PE,11倍的PS。

所以,或許我們可以大膽猜測,騰訊2018年股價跌這麼多的最主要因素還是上述的幾個利空,和大股東減持沒有直接的關係。

同樣的,Prosus對騰訊的投資一直都是財務投資,減持對騰訊的價值來説不會受到影響。雖然短期來説,涉及千億的交易對於市場是肯定有一定的衝擊,但從長遠來看,或許對於騰訊的走勢並沒有太大的影響。

機構:不改騰訊長期增長信心

有消息人士表示,該消息已被市場充分消化。方正證券7日晚間發佈的研報中就表示此次大股東減持系階段性正常財務安排,預計對公司影響不大,不改長期增長信心。

另外,在最新公佈的業績中顯示,騰訊基本面強勁。業績公佈後,中金、招商證券、中銀國際、瑞信與大和等上調騰訊目標價,大行基本維持「買進」/「跑贏大盤」評級不變,目前高盛看高至920港元。

風險提示:上文所示之作者或者嘉賓的觀點,都有其特定立場,投資決策需建立在獨立思考之上。富途將竭力但卻不能保證以上內容之準確和可靠,亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害。