楠木軒

6億存貨離奇消失後6700多萬存款被凍結 網友:想吐血了

由 許愛花 發佈於 財經

A股一家公司連炸兩顆雷——5.72億元存貨離奇消失,6700多萬存款又遭法院裁定凍結,真是咄咄怪事!

10月9日晚間,廣州浪奇(000523,SZ)突然發佈公告稱,公司於近日收到廣州市天河區人民法院下發的《民事裁定書》和《凍結/查封扣押財產清單》,申請人立根公司與公司仲裁程序中的財產保全一案,立根公司向中國廣州仲裁委員會提出財產保全申請,要求凍結本公司的銀行存款人民幣6718萬元或查封、扣押其等值財產,廣州市天河區人民法院已立案受理並作出裁定,裁定立即開始執行。值得一提的是,9月27日晚,廣州浪奇發佈公告稱,價值5.72億元的存貨不翼而飛。這是堪稱繼獐子島“扇貝跑了”之後,A股上演的又一奇葩劇情。

針對廣州浪奇接連爆雷,股吧網友炸鍋了,有網友表示:“想吐血了”,不過也有網友卻樂觀稱:“利空出盡,下週漲停”……

截至10月9日收盤,廣州浪奇報收4.18元/股,微漲0.24%,成交1.25億元,最新市值僅26.23億,自“洗衣粉”存貨離奇消失後,公司股價已連續跌停,三天暴跌近27%市值縮水10億,3.65萬名股東猝不及防遭遇悶殺。

據官網資料顯示,廣州浪奇前身是廣州硬化油廠,是中國華南地區歷史最悠久的洗滌用品生產企業之一,也是我國洗滌行業大型骨幹企業。1993年,經國家證監會批准,成為廣州市上市公司,旗下有“浪奇”、“高富力”、“天麗”、“萬麗”等品牌。不過,公司近年品牌也日趨老化,種種跡象表明這家老牌日化企業已日薄西山。

廣州浪奇官網

廣州浪奇:立根公司提財產保全申請要求凍結6717萬財產

9日晚間,廣州浪奇公告稱,公司於近日收到廣州市天河區人民法院下發的《民事裁定書》和《凍結/查封扣押財產清單》[(2020)粵0106財保342號],申請人立根融資租賃有限公司(以下簡稱“立根公司”)與本公司仲裁程序中的財產保全一案,立根公司向中國廣州仲裁委員會提出財產保全申請,要求凍結本公司的銀行存款人民幣6717.7萬元或查封、扣押其等值財產,擔保人廣州市融資再擔保有限公司出具擔保函信用擔保。

中國廣州仲裁委員會將該申請提交廣州市天河區人民法院,廣州市天河區人民法院已立案受理並作出裁定如下:

1、凍結被申請人的銀行存款人民幣6717.7萬元或查封、扣押其等值財產。2、被查封財產在查封期間不得轉移、轉讓、變賣或抵押。3、本裁定立即開始執行。

目前,公司尚未收到中國廣州仲裁委員會相關通知,尚未能明確立根公司的主要仲裁請求。

廣州市浪奇實業股份有限公司(以下簡稱“公司”)於2020年9月24日在巨潮資訊網披露了《關於部分債務逾期暨部分銀行賬户被凍結的公告》(公告編號:2020-067),公司因資金狀況緊張出現部分債務逾期情況。經公司財務部門統計核實,截至2020年9月24日,公司逾期債務合計394,974,881.42元,佔公司最近一期經審計淨資產的20.74%,涉及被凍結銀行賬户12個。

廣州浪奇或涉及虛假倉單

據金陵晚報報道,近日,廣州浪奇尋找不到的存貨,正越來越顯得像一場“虛假倉單”的財務造假行為。

9月27日晚間,廣州浪奇發佈公告稱,公司存儲在瑞麗倉和輝豐倉兩個倉庫共價值5.72億元的存貨,被倉儲方否認簽署相關倉儲合同,也否認保管有公司存儲的貨物,同時不配合公司進行貨物盤點和抽樣檢測工作,該存貨涉及風險,未來可能全額計提存貨跌價準備。瑞麗倉和輝豐倉對應的倉儲合同簽約方分別為江蘇鴻燊物流有限公司和江蘇輝豐石化有限公司。隨着調查的日益深入,越來越多的信息被暴露出來,這件事正越來越顯得像一場“虛假倉單”的財務造假行為。

鴻燊公司的法定代表人黃勇軍對媒體公開表示,鴻燊公司確實與廣州浪奇簽訂了倉儲合約,但並未實際入庫,這期間曾應上市公司要求幫其“完善數據”。黃勇軍稱,籤的合同是有貨進倉,但從來沒見過貨物的影子,公司也從來沒有運輸過貨。隨後,黃勇軍詢問廣州浪奇相關負責人原由,負責人表示,“你只需要在數據倉庫完善以後,在上面簽字、蓋章就可以了。”而江蘇輝豐石化有限公司則明確表示從來沒有簽過合同,其母公司*ST輝豐發佈公告稱,對相關事項進行核實,輝豐石化從未與廣州浪奇簽訂過倉儲合同,廣州浪奇也從未有貨物儲存於輝豐石化庫區。

9月29日,廣州浪奇公告披露,關於部分庫存貨物可能涉及風險的事項,公司已將一名涉案人員移送公安機關,公安機關已立案偵查。10月3日晚間,經多方核實確認,已被廣州浪奇移交公安的涉案人員,繫上市公司旗下子公司廣東奇化化工交易中心董事、財務總監黃某彬。通過財務總監被移送公安的細節,有大宗貿易、倉儲業務資深從業人士指出,此次存貨門事件中心爆點“幾乎可以認定”是“虛假倉單”,而通過貨物流、單據流兩種方式的查核認定,事實不難水落石出。基於此,在2020年9月25日收盤仍持有廣州浪奇而產生虧損的投資者,可以通過微信公眾號“投資者索賠指南”參與由金陵晚報易索賠欄目組織的索賠,並在獲得賠償前無需支付任何前期費用。

“從本案現有事態來看,無論是作為客體的受騙者還是主觀上有造假的故意,廣州浪奇都暴露出內控治理和信披合規性等方面存在重大缺陷,而事發後公司股價連續跌停,三天暴跌近27%市值縮水10億,持股者猝不及防遭遇悶殺,權益受損的投資者已可依法索賠爭取賠償。”上海市東方劍橋律師事務所吳立駿律師如是説。