楠木軒

把脈QDII基金抗波動能力

由 伯國平 發佈於 財經

外匯天眼APP訊 : 現行QDII制度下,投資者投資海外市場的途徑比較受限,對於個人投資者更是如此。大部分個人投資者只能通過公募QDII基金進行海外資產的投資配置,QDII基金也因此成為個人投資者參與海外市場的重要方式。

在二級分類上,可將QDII基金劃分為股票型、混合型、債券型、另類投資型(包括海外商品和海外REITs)。在佔比上,包括股票型和混合型在內的權益型QDII基金佔QDII基金總數的70%,是QDII基金最主要的投資類型。權益型QDII基金可進一步按照管理方式(主動/被動)、投資策略(規模/紅利等)、投資地域(美國/中國香港等)、投資主題/行業(醫療/科技等)進行進一步的細分,滿足投資者多元化的投資需求。

2020年受新冠肺炎疫情影響,自2月起海外市場波動急劇加大,包括股票、債券、商品在內的海外資產在短期內發生了歷史性回調,國內QDII基金投資者也受到了極大的影響。隨着全球疫情的蔓延以及防控常態化的進行,部分海外資產明顯反彈,以美國股市為例,3月下旬道瓊斯指數下探至18213點後,開始進入上行通道,截止到6月5日已收復27000點。但是從全球層面看,全球疫情目前依舊處於蔓延中,疫情持續對全球經濟造成負面影響,全球資產仍有大幅波動可能,投資者持有的QDII基金仍有大幅回調的風險,在此背景下,QDII基金抗波動能力受到投資者的關注。

通過對權益型QDII基金(下同)的各個因素進行分析,我們發現投資地域、行業集中度、區域集中度、有無境外投資顧問(投資地域為全球)、基金規模、基金公司股東背景六個因素對QDII基金抗波動能力有明顯影響。

投資地域。QDII基金投資地域十分寬泛,共涉及30個國家和地區。從基金合同上看,QDII基金主要配置區域為全球市場;從實際重倉地域上看,QDII基金主要配置區域為美國和中國香港。根據2014年至今的數據,不管是從基金合同還是實際重倉地域上,主要配置於中國香港的QDII基金都表現出更強的抗波動能力。

行業集中度。過高的行業集中度(前三重倉行業佔股票投資的百分比)會增加基金在相應行業的風險暴露程度,降低基金分散風險的能力。通過對行業集中度進行分析,發現行業集中度過高(95%以上)的QDII基金抗波動能力明顯低於其他QDII基金。

區域集中度。對於區域集中度(第一重倉區域佔股票投資的百分比)來説,過高的區域集中度會使得基金在投資地域上的風險分散不足;過低的區域集中度使得QDII基金的實際重倉地域為全球,也會降低抗波動能力。通過對區域集中度進行分析,發現區域集中度適中(60%-95%)的QDII基金抗波動能力最強。

有無境外投資顧問(投資地域為全球)。境外投資顧問制度是QDII基金特有的參與方,是從QDII基金設立初期延續至今的制度。基金公司希望境外投資顧問可以用豐富的海外投資經驗增強QDII基金海外投資的實力。通過對投資地域為全球的QDII基金進行分析,發現有境外投資顧問的QDII基金抗波動能力明顯強於其他QDII基金。

基金規模。規模較低的QDII基金難以完全實現風險的有效分散,抗波動能力較弱。通過對QDII基金規模的分析,規模在10億元以上規模的QDII基金抗波動能力最強。

基金公司股東背景。普遍認為,不同的股東背景對基金業績會有不同影響,有券商背景的基金公司在權益類資產的投資上更有優勢。通過對QDII基金股東背景進行分析,發行有券商背景的QDII基金抗波動能力較弱。進一步分析發現,有券商背景的QDII基金在投資地域、區域集中度、基金規模、境外投資顧問四個其他因素上整體表現出的抗波動能力較差,因而券商背景對於QDII基金抗波動能力是減分項。

建議投資者在選取抗波動能力較強的權益型QDII基金時,優先考慮投資地域為中國香港、區域集中度適中、基金規模在10億元以上且無券商背景的QDII基金;選擇投資配置地域為全球的QDII基金投資者,在以上因素的基礎上,建議選擇有境外投資顧問的QDII基金;最後需要回避行業集中度過高的QDII基金。