ST金花：實控人“謎局”

　　紅週刊記者 何豔 

　　股市再出“吉尼斯世界紀錄”，ST金花接連發出16份延期回覆公告，拖延告知公司股東權益變動相關事宜。究竟誰才是公司實控人，成了千古謎題。 

　　延期回覆“上癮”　實控人成謎 

　　2021年3月2日晚間，ST金花發佈《關於再次延期回覆上海證券交易所對公司股東權益變動事項問詢函的公告》稱，鑑於回覆中涉及的相關問題尚需進一步核實和完善，預計無法在規定的時間內完成問詢函回覆，公司將再次延期至2021年3月10日前回復《問詢函》。在此之前，公司已連續15次發佈延期回覆公告，加上此次，合計16次，未來公司是否還會進行同樣的“操作”，尚未可知。 

　　據公告，ST金花於2020年11月3日收到了股東邢博越的通知，2020年9月28日至2020年11月2日，邢博越及其一致行動人通過二級市場集合競價方式增持公司股份3726504股，佔公司總股本1%。增持後，邢博越及其一致行動人合計持有公司股份72229201股，佔公司股份比例19.35%，成為公司第一大股東。 

　　不過公司在公告中稱，目前邢博越及其一致行動人合計持股比例雖然略高於金花投資控股集團有限公司，但結合公司股東表決權行使、董事會組成及高級管理人員聘任情況，本次權益變動並未導致公司實際控制人發生變化。 

　　就在ST金花接連延期回覆問詢函的同時，又公告收到了股東邢博越的增持通知。2020年11月10日及2020年11月25日，ST金花分別發出《關於持股5%以上股東及其一致行動人增持公司股份達到1%的提示性公告》，據最新公告顯示，2020年11月11日至2020年11月25日，邢博越及其一致行動人通過二級市場以集合競價方式增持公司股份3733321股，佔公司總股本1%。此次權益變更後，信息披露義務人邢博越及其一致行動人持有公司的股份比例由20.35%增加至21.35%，已成為第一大股東。 

　　除了實控人問題一再拖延，ST金花此前還曾被監管層處罰。根據相關司法解釋，如果投資者於2019年1月3日至2020年4月29日期間買入ST金花，並在2020年4月30日後賣出或仍持有並曾產生一定浮虧（無論是否解套）均可發起索賠，您只需將姓名、聯繫電話與交易記錄（建議為Excel文件）發送到[email protected]的郵箱，參與由《證券市場紅週刊》“民間維權”欄目組織的索賠徵集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無須支付任何律師費用。 

　　前“首富”“失足” 上市公司麻煩纏身 

　　公開資料顯示，ST金花以藥品研發、生產及銷售起家，並於1997年6月上市，主營業務涉及醫藥工業、醫藥商業、酒店業等領域。ST金花的主導產品之一是金天格膠囊，據公司介紹，該產品是國家一類新藥，已成為骨科臨牀中藥一線用藥，ST金花還研製了一款名為人工虎骨粉的原料藥，並被冠以“神秘”二字。 

　　廣為人知的是，ST金花創始人吳一堅曾名列陝西“首富”，其“掌舵”的金花投資集團旗下擁有兩家上市公司，除了ST金花，還有一家香港上市公司世紀金花。最初，“金花系”選擇了多元化的經營策略和產業佈局，但也正是這種經營策略選擇，為“金花系”此後的局面埋下了伏筆。 

　　因高槓杆多元化擴張失利，ST金花近年來負債高企且訴訟纏身，上市公司業績連年下滑，財報顯示，2017年至2019年，公司歸母淨利潤分別為5346.28萬元、3832.20萬元、2590.27萬元。2020年上半年，因控股股東金花投資的資金困境問題，蘇州中院公開拍賣其持有的公司股份4345萬股，起拍價2.95億元。 

　　ST金花敗落，與創始人吳一堅不無關係。2020年8月5日，ST金花公告收到陝西證監局下發的《行政處罰決定書》和《行政監管措施決定書》。據《行政處罰決定書》，2019年1月1日至2019年12月31日，ST金花控股股東金花投資通過非關聯方與上市公司簽訂《借款協議》《財務顧問合同書》、其他關聯方西安桑碩和西安鴻輝通過與金花股份及其子公司簽訂《借款協議》的方式，累計從上市公司拆借資金2.7777億元（2020年6月29日前分批次全部歸還），佔金花股份2018年未經審計淨資產的15.68%。 

　　其中，金花股份董事長、實際控制人吳一堅是公司關聯方資金佔用事項的組織決策者、主要實施者，涉案交易均由其簽字決策並安排付款執行，在知悉上述事項的情況下未勤勉盡責、推動公司及時披露,是上述信息披露違法行為直接負責的主管人員。 

　　ST金花到底何去何從，公司實控人之謎何時揭曉，《紅週刊》將持續保持關注。