上帝欲使人滅亡，必先使其瘋狂。
作為Uniswap的分叉協議，SushiSwap未經審計即上線、5天內趴在Uniswap上吸金10億美元：從名不見經傳到被中心化交易所爭搶，只用了短短十天，其市值從2.8億美元最高點暴跌約73%最低至7700多萬美元，其背後是創始人套現離場、項目控制權易主。
原本無火的烹飪將投資者放在了砧板上，投資者卻遲遲不願離場。8日下午，SushiSwap的總鎖倉價值仍有13.2億美元，僅蒸發5000多萬美元。
此外，根據SushiSwap的原定劇本，協議啓動後，將在兩週左右的時間進行流動性遷移。按原計劃，本週已進入流動性遷移環節。
SushiSwap的新控制方繼續推動流動池遷移方案。9日晚上十點，SushiSwap正式激活遷移，並於10日早晨3點左右完成遷移，成功遷移走Uniswap近10億美元的流動性，而後者流動性驟減約70%。
SushiSwap成功上位，成為DEX（去中心化）領域中的第一名。雖然新的Sushiswap和新的控制方不斷向市場示好，但SUSHI的價格卻離2美元更近了。
1
二級市場血流成河
SushiSwap 流動性遷移啓動前後，SUSHI的價格在3美元/枚附近展開拉鋸戰。
“在它遷移成功的那一刻，是無比光明的。”
“今晚十點暴力拉盤！”
……
Sushi遷移前的10小時，SushiSwap中文社區的散户們展開熱議。
Coingecko數據顯示，SUSHI曾在9月1日達高點11.17美元/枚，對應總市值2.85億美元。雖然SushiSwap是一個DEX（去中心化交易所），誕生之初就被貼上了“革VC的命”、“DEX＆CEX大戰的序幕”等標籤，但SushiSwa能走向高光時刻，也有中心化交易所的手筆，尤其是三大中心化交易所幣安、火幣、OKEx在9月1日火速上線SUSHI，許多中小型中心化交易所也跟風上線了SUSHI。
狂熱的DeFi潮流面前，交易所的上幣審核標準開始變味，當時SUSHI的代碼還沒有通過安全審計。不過，這份高光並未維持多久，次日即與大盤一起開始進入下行通道，這令一些從二級市場買入SUSHI的投資人站在了山崗上。
但底部之下還有底部，地板下面仍有十八層地獄。大盤與SUSHI跌跌不休，9月5日傳來一則噩耗：號稱無私募無預挖的SushiSwap，其創始人Chef Nomi瘋狂套現1.9萬ETH（約630萬美元），而這部分被拋售的SUSHI來自開發者資金，SUSHI每發行一次就有10%被留作該用途。
“曾經有人説我比SUSHI創始人對SUSHI更有信仰。當時候我對SUSHI無比熱愛，卻被SUSHI創始人打破了。當我知道創始人套現的那一刻，我在1.2美元/枚的位置拋售了我所有的SUSHI。如果不是因為這個原因，我會堅持到它歸零。”在SushiSwap中文社區的微信羣裏，李千（化名）對這筆投資進行了多次回顧。
9月6日，SUSHI的價格觸底，至1.2美元/枚。根據李千的描述，他在2.7美元/枚時買入SUSHI，因Chef Nomi套現而觸底清倉，但在得知給中心化交易所FTX的創始人Sam Bankman Fried(以下簡稱SBF)出來接盤，李千在SUSHI回彈至1.5美元/枚時又重新買入SUSHI。
在接盤SushiSwap前，SBF只是一個SUSHI持有者，曾因Chef Nomi套現的事情與其打起口水仗，卻被Chef Nomi意外甩鍋，成為SUSHI的新控制方。新的控制方出現令SUSHI迅速反彈。
“我解套了。現在我還是賺的。當我知道SBF要接盤的時候，我就説過，要麼SUSHI歸零，要麼暴漲。”李千説。
但像李千這樣抄在底部的人並不多，更多的人被埋在了SUSHI暴跌下來的路上。
“我在你前面，5$。”一名散户説。
“20多萬跌到3萬，6.2$跌到1.3$，我沒割肉，寧願歸零也不割。
我們聊點實在的吧，6.2什麼時候能解套？我也不知道是什麼動力，頭腦一熱買了五千個。”另一名散户附議。
SBF接盤SushiSwap至今，SUSHI最高曾在9月7日回彈至3.34美元/枚，隨即一直在3.34-2.21美元/枚區間震盪。
2
礦工也被割
“你挖礦誰能割你啊？”SUSHI持有者吵吵嚷嚷時，SushiSwap中文社羣有人指出。
獲得SUSHI有兩種途徑，一種是從二級市場上直接買入，另一種是挖礦獲得（即為SushiSwap提供流動性）。SushiSwap早期的挖礦路徑，簡單説是先去Uniswap提供流動性，再將為Uniswap提供流動性的憑證去SushiSwap上抵押，就可以獲得SUSHI。
挖礦激勵方面，SushiSwap每隔15秒就會產生1個區塊，在前10萬個區產生時，每一個區塊的誕生伴隨1000個SUSHI被釋放出來（原計劃10萬個區塊後每個區塊生產100個SUSHI），其中10%留給開發者，剩餘的按資金池體量，通過年化收益率（PSY）分配給礦工。
看上去，挖礦的成本很低，如果能控制無常損失、忽略手續費高企的問題，幾乎是白嫖了SUSHI，對不對？
實際上並非如此。在SushiSwap早期支持的池子中，寫明給予“SUSHI-ETH”高額獎勵，而更豐厚的獎勵驅使投資者從二級市場買入SUSHI，再套娃般地，提供給Uniswap、在抵押給SushiSwap。
CeFi穩定幣：USDT-ETH，USDC-ETH
DeFi穩定幣：DAI-ETH，sUSD-ETH
貸款協議：COMP-ETH，LEND-ETH
合成資產：SNX-ETH，UMA-ETH
預言機：LINK-ETH，BAND-ETH
Ponzinomics：AMPL-ETH，YFI-ETH
SUSHI（2倍獎勵）：SUSHI-ETH
（來自SushiSwap的Medium）
N總(化名）在8月31日時第一次聽説SushiSwap，當時他表示這樣的項目他無法接受。隨着三大中心化交易所紛紛上線SUSHI，SUSHI的價格被迅速拉爆，N總在9月1日當日也入了局。
“我用SUSHI挖SUSHI，一晚上挖出了1千多個SUSHI。”N總表示，如果按SUSHI巔峯價格11.17美元/枚計算，1千個SUSHI是1.1萬美元左右，“我買SUSHI的時候大概9美元左右，我挖了一天，後來SUSHI暴跌到8美元左右，我就止損清倉，差不多回本。”
注意，這裏的PSY與真正的年化收益率含義有所出入，這裏的PSY波動極大，是一條時刻跳躍的K線，SUSHI-ETH的年化已從2200%跌至900%左右。
魏一（化名）也在9月1日當天參與了SUSHI挖礦，他認為這與ICO沒有本質的不同。“雖然代幣分發機制相對公平，但前面都有項目方和機構參與，和有無VC沒有本質區別。隨着人數增多，後面來的人挖到的會越少。假設機構不再提供流動性，將抵押的token在二級市場賣出，幣價就會恐慌性下跌，由於FOMO，散户會unstake，然後去二級市場賣，但是當他們賣掉的時候，賣掉的價格可能已經嚴重低於他們抵押時候的價格了。”
覆盤對SushiSwap的挖礦，N總認為使用ETH和穩定幣的礦工是最穩的，其他都存在很大的風險，“總的來説，頭礦的利潤最高，但挖頭礦的人也面臨巨大風險。自己做一個DEX太難，但依託一個又知名度的DEX，讓人產生了安全感的錯覺，但如果合約有問題，資金可能就沒有了。”N總表示。
SushiSwap獨闢路徑，用寄生、吸血的方式掏空Uniswap，等同降低了DEX交易所的競爭門檻。SushiSwap之後，興起了許多模仿者，如KIMCHI，直接抄襲了SushiSwap的代碼，並留下了代碼後門（可以篡改token發行量），雖然也又48小時時間鎖，但隨着SUSHI下跌，KIMCHI跌得更猛，又被爆出發行量不能確定的惡性事件，目前KIMCHI已趨於0。
仿盤湧現，Uniswap反擊
SBF接盤SushiSwap後，推出一項“利好”舉措，削減SUSHI發行總量。原計劃SUSHI在10萬個區塊後就會減產，但被SBF的提案改成了減產又減半：
1、原計劃每區塊100 SUSHI轉變為第1年和第2年每區塊50 SUSHI；第3年和第4年每區塊25 SUSHI；第5年每區塊10 SUSHI。
2、發行總量由原來15億，改為6億。
減產減半的同時，還增加鎖定期，新發行的SUSHI有2/3的鎖定期為一年，未解鎖前不能出售或用於投票。
該提案被社區人士視作利好。據此，區塊鏈創業者曾維墨表示，SUSHI發行量是硬傷，新提案讓SUSHI基本可以對標現有的平台幣，“但是現在改為6億也還是多，差不多是三大交易所的一倍左右。三大所運行多少年了？共識和價值底子都不是一兩年建成的。”
SushiSwap遷移當晚，SBF發言稱“買‘食物代幣’更好”，建議選擇熱門且流通量不大的代幣。受消息刺激，SUSHI的價格短期內得到小幅度提振，遷移後一度突破3美元/枚，但好景不長，遷移完成後很快再度進入下跌通道。
由於SushiSwap已經打開了魔盒，成功遷走Uniswap上近10億的資金池，許多模仿SushiSwap的項目湧現，如Sashmi（三文魚）、MoonSwap等。
值得注意的是，Uniswap的鎖倉量又出現了回升，今日一度以輕微的優勢反超SushiSwap，鎖倉量逾11億美元。另外，根據OKLink數據，近24小時總交易量以UniswapV2排名最為優先，為4.72億美元，Sushiswap排名第二，為2.56億美元。
看樣子，出走的流動性只是DEX戰役的開始。需要指出的是，Sushiswap是基於UniswapV2開發的，UniswapV3已經在籌備中，Sushiswap不僅要留意被自己的模仿者，也將要面對UniswapV3。
目前，Uniswap還沒有自己的代幣，有消息稱Uniswap將於V3版本發行自己的代幣，而此前Sushiswap曾被市場認為，其實質是幫助Uniswap發行了一個代幣。
