全球著名的管理雜誌、哈佛商學院的標誌性刊物《哈佛商業評論》日前發佈文章指出，放棄全球化的行為只會損害美國企業的利益。
《哈佛商業評論》網頁截圖
《哈佛商業評論》認為，目前美國依然處於全球疫情的中期（甚至可能是早期）。“疫情暴發暴露了美國企業商品供應鏈條的脆弱，疫情引發的經濟危機也促使美國跨國企業提出了重新恢復經濟的訴求。”
然而，一些美國貿易代表宣稱希望美國實現“去全球化”，減少與國外企業的聯繫。美國的跨國企業明白，實行“去全球化”以及減少與國外企業（特別是中國）的聯繫實際上只會降低企業生產能力，削弱面對中國企業時的競爭力。
美國企業依賴全球銷售及運營
《哈佛商業評論》指出，美國科技公司領先外國競爭對手的秘訣是全球範圍的銷售和運營。如果英特爾、康明斯和蘋果無法在中國進行生產和銷售，那麼它們在全球的領導地位將會崩潰。中國的高附加值產業市場是世界上最大的市場，並且將繼續以更快的速度增長，因此，如果美國在技術領域對中國封閉，只會被中國越甩越遠。
文章還指出，大部分美國跨國企業都在其他國家生產並銷售商品，很少有企業在美國本土進行生產。“去全球化”只會增加產品成本。美國的“去全球化”既有維護美國在高科技領域壟斷地位的目的，也是為了轉移美國民眾對政府抗疫不力的怒火、挽救瀕臨崩潰的政治信譽。
中國努力實現全球化 美“去全球化”將損害其利益
與美國的做法不同，中國正在積極鼓勵高附加值產業企業的發展，開發更多的海外項目，實現全球化佈局，並加大國際市場投資運營。
《哈佛商業評論》指出，美國和中國都是全球經濟中重要的一環。中美兩國經濟總量超世界三分之一，對世界經濟增長貢獻率超過50%。美國每年出口2.5萬億美元的商品和服務，僅次於中國，美國對外出口的商品總額佔其國內生產總值的12%。
《紐約時報》指出，美國希望通過“去全球化”的行為為國內創造更多就業機會，恢復經濟。但實際上，這種做法適得其反，將導致美國製造業增長放緩。
今年第二季度，美國的經濟出現了創紀錄萎縮，破產潮席捲400多家企業。美中商會日前發表的調查數據顯示，86%受訪者認為，美國實行“去全球化”，減少與外國企業的交流已經影響到自身企業經營。
《哈佛商業評論》指出，自四月份以來，到中國進行直接投資的外來資本一直在上升，甚至超過了去年。這在全球跨境投資大幅萎縮的情況下非常反常。這充分説明了跨國公司依然很看重中國和國際市場。
布魯塞爾研究機構Bruegel的經濟學家兼副主任瑪麗亞指出，全球化的本質是交流。“我們不應再建立隔絕交流的牆，世界需要更多的合作。”