皮海洲 | 立方大家談專欄作者
11月18日，華夏銀行出現異常走勢。近期走勢一直較為平穩甚至有些低迷的華夏銀行，在早盤11時12分的時候，驚現50546手的大買單，成交價格5.57元。受此大買單的提振，華夏銀行的股價一度直逼漲停但隨後又快速回落，午間收盤前，其漲幅已回至1%上下，只在K線圖上留下了一條長長的上影線。最終華夏銀行全天上漲了1.26%。
對於華夏銀行股價盤中的異動，有輿論認為是機構在操作上出現了“烏龍指”。這種輿論還煞有介事地認為，機構或許是為了買進陝西黑貓，因為18日陝西黑貓的股價漲停，而陝西黑貓的股票代碼與華夏銀行的股票代碼只是相隔了一個“1”， 陝西黑貓的股票代碼為601015，而華夏銀行的股票代碼為600015。此外，還有輿論稱，5萬手買進華夏銀行的2800萬元資金或打了水漂。
其實，市場上的這些觀點是“莫須有”的，甚至是不正確的。從2800萬資金打水漂來看，雖然是不成立的。按5.57元的價格買進5萬手華夏銀行股票，確實需要動用2800萬元資金，但這筆資金明顯沒有打水漂。當天華夏銀行的收盤價是5.61元，每股還賺了0.04元。如果當天有底倉做T+0操作，還可以小賺一筆，何來的打水漂？更何況資金進入銀行股顯然不是為了短炒，而是着眼於下一步的行情發展。從華夏銀行目前的價位來看，這筆資金獲利出局將是大概率事件。因此，認為這筆2800萬元的資金打水漂，這種觀點是完全不正確的，是對市場行情的一種誤判。
至於説這5萬手的大買單是“烏龍指”，這種説法同樣是難以成立的。雖然從股票代碼上來看，有這種烏龍的可能性，但從18日陝西黑貓與華夏銀行兩隻股票的價格來看，這種烏龍的可能性為零。因為5萬手買進華夏銀行的價格是5.57元，而18日陝西黑貓的最低價是6.50元，早盤11時12分，陝西黑貓的股價在6.90元之上，接近於封板。因此，從股價來看，這種烏龍的可能性幾乎是不存在的。
尤其重要的是，從華夏銀行自身的股價來看，5萬手的大買單也是正常的交易範圍，不存在烏龍的説法。因為華夏銀行的前收盤價是5.54元，而5萬手大買單的前一個成交價也是5.54元。5萬手大買單按5.57元的價格成交，這顯然是正常的成交，並非是“烏龍指”。至於隨後股價瞬間衝高到6.08元，這其實是跟風盤所為，而且成交的數量也極少，幾乎沒有成交量，本人使用的軟件顯示不出6.08元的成交。所以，認為華夏銀行股票上的5萬手大買單是“烏龍指”的説法其實是站不住腳的。
那麼如何看待11月18日華夏銀行股票上驚現的5萬手大買單呢？本人以為不排除這是機構資金佈局銀行股的一個信號。畢竟自今年下半年以來，銀行股總體處於回調整理的過程中，銀行股的總體價格相對偏低，買進銀行股不僅相對安全，而且其投資價值也較為明顯，目前銀行股的市盈率是整個A股市場上最低的，如華夏銀行的動態市盈率只有4倍。與此同時，銀行股近9成股票破淨，以華夏銀行為例，其今年三季末的每股淨資產達到了15.01元，但其11月18日的股價只有5.61元，處於嚴重破淨狀態。
不僅如此，目前時間已進入2021年年末，機構投資者正是佈局上市公司2021年年報業績浪的時候。而上市公司業績浪的一個重點，就是上市公司的分紅回報。而在現金分紅的問題上，銀行股顯然是有巨大優勢的。銀行股現金分紅的股息率遠遠高於銀行的存款利率，也即是把存款放進銀行不如買銀行股。以華夏銀行為例，去年每10股派現3.01元(含税)，即便2021年維持去年的現金分紅（華夏銀行前三個季度淨利潤增長14.70%），按11月18日的股價計算，股息率將達到5.37%，遠遠高於同期銀行存款利率，其投資價值顯然是非常明顯的。
正是基於銀行股所展現出來的投資價值，所以銀行股也明顯吸引了機構投資者的目光，以至引來了機構投資者的扎堆調研。數據顯示，截至11月16日，近兩個月以來合計12家上市銀行迎來機構投資者調研，調研次數共34次，與此前相比調研次數與銀行數量均有增加。包括“公墓一哥”張坤也加入到對銀行股的調研中來。可以説，銀行股已經成為當下機構投資者瞄準的目標。在這種情況，華夏銀行的股價異動遠不是用“烏龍指”就可以來解釋的。正所謂“春江水暖鴨先知”，不排除這是機構資金佈局銀行股的信號。
責編:陶紀燕 | 審核:李震 | 總監:萬軍偉