楠木軒

單邊預期被打破 流動性料迴歸緊平衡

由 忻素芹 發佈於 財經

1月下旬以來,資金面的收緊以及央行耐人尋味的操作,彷彿是潑向市場的一盆冷水,驚醒了“夢中人”。上週,儘管資金面有所好轉,但央行始終“惜借”及銀行間市場7天期回購利率(DR007)開盤價上行,市場甚至開始擔心流動性收緊。

分析人士指出,今年的情況不同尋常且十分複雜。隨着債券融資功能修復,年初信貸活動旺、部分資產價格漲,可能促使央行態度出現了一定的變化。春節後,流動性操作取向或變得更加清晰,流動性運行大概率將重歸緊平衡格局。

DR007開盤價上調

2月第一週(1日至5日),緊繃的資金面出現緩和,央行跨春節資金投放也終於拉開帷幕。2月4日,在距離春節還剩一週的時候,央行重啓14天期逆回購操作,投放了今年“第一筆”跨春節資金。然而,最近困擾市場的流動性預期仍未完全明朗。

分析人士認為,一是與往年相比,今年跨春節資金投放來得不僅晚,而且少。2月4日、5日,央行雖連續開展14天期逆回購操作,但投放量均與到期量相同,淨投放為零。2月7日,在無流動性工具到期情況下,央行開展500億元逆回購操作,全部實現淨投放,但交易量較前兩次操作減半,投放資金態度仍偏謹慎。

二是在央行重啓14天逆回購操作的同時,DR007開盤價罕見上行:2月4日,DR007開盤價2.32%。之前近一年裏,DR007開盤價一直保持在2.2%,與央行7天期逆回購操作利率相同。

從以往來看,隔夜、7天回購利率開盤價一般不動,動的話通常公開市場操作利率也會動,因而也被認為傳遞了一定的利率信號。隨着更多人關注到DR007開盤價,市場已經開始從擔憂收緊變成了擔心加息。“加息來了?”國泰君安宏觀團隊新發布的一份研報就在題目中提出了這一疑問。

驚醒“夢中人”

近段時間,有很多關於貨幣調控和流動性的困惑在市場參與者心中升騰和翻滾,核心一條莫過於:貨幣調控要轉彎?其實,類似話題在2020年第二、三季度都曾被反覆討論,且彼時市場已有了基本共識。

在申萬宏源首席固收分析師孟祥娟看來,對金融市場而言,貨幣調控已經轉彎很久了。她提示,以銀行間市場回購利率為代表,本輪資金利率中樞低點在2020年的4月已探明,此後開始連續上行。

統計顯示,去年4月過後,DR007月均值一路從1.46%升至2020年11月的2.29%,隨後才有所回落,成為流動性水平及貨幣調控變化的直觀寫照。

2020年第四季度,多起債券違約事件發生,央行流動性投放力度加大,DR007月均值重新回落。同時,在中央經濟工作會議定調2021年宏觀政策操作“不急轉彎”之後,“不急轉彎”“穩字當頭”的提法被各方面反覆強調。“市場又迎來一段‘蜜糖期’。”分析人士説。

到了今年1月中下旬,這段“蜜糖期”戛然而止。資金面的異常收緊以及央行耐人尋味的操作,彷彿是潑向市場的一盆冷水,驚醒了“夢中人”。

“強調不急轉,但也明確了轉彎。”有分析人士稱,貨幣政策正常化一直處於進行時,只是市場比較困惑,情況為何在春節前很快發生變化。從DR007走勢上看,1月DR007盤中最低0.62%,最高7.5%,變化巨大。

“今年的情況不同尋常且十分複雜,比如,倡導就地過年、企業結匯加快消耗超儲、財政投放與央行回籠之間可能出現錯位等。”這位分析人士稱,“按往年經驗,當前正處於節前現金投放高峯期,但最近央行投放的流動性有限,而資金面比上月末好得多,側面證明情況特殊、十分複雜。”

流動性逐步收斂

那麼,什麼因素可能促使近期流動性操作變化?機構分析,年初信貸需求旺、部分資產價格亢奮、債券融資修復等均可能成為催化劑。一方面,前期違約事件對債券融資衝擊在減少;另一方面,信貸需求和資產價格的新變化也可能影響流動性調控取向。

央行行長易綱曾説:“千招萬招,管不住貨幣都是無用之招。”2020年9月,貨幣政策執行報告增刊則明確提到了“結構性流動性短缺的貨幣政策操作框架”。而經歷最近一些變化,先前單邊的流動性預期已被打破。

“流動性重回到結構性短缺這種‘熟悉’的模式,央行對資金面的掌控力大為增強。”華泰證券首席固收研究員張繼強稱,貨幣政策“穩字當頭”是宏觀概念,包括經濟穩、槓桿穩以及金融系統穩等方面,並非單指資金面穩。從趨勢上看,流動性逐步收斂並回歸緊平衡仍是主基調,但經濟尚在恢復之中,政策仍要保持靈活。

“不以松喜,不以緊悲。”天風證券首席固收分析師孫彬彬認為,在1月底資金偏緊之時央行並未進行呵護,可能表明其順勢收緊了流動性,但除非基本面有過熱的表現,否則利率中樞不會超越去年四季度水平。