投資瑞幸以及蛋殼先後暴雷,劉二海需要反思嗎?

愉悦資本的劉二海肯定沒想到,蛋殼爆雷後,被放在火上烤的會是自己。

一篇《劉二海或成年度最倒黴投資人:踩雷瑞幸,押寶蛋殼》的文章在圈子裏流傳。前有瑞幸,後有蛋殼。從個性中找共性,年度最倒黴投資人——劉二海呼之欲出!當然,為了表示嚴謹,前綴是“或成為”,畢竟一切皆有可能的2020年還沒有結束。

如果只是“倒黴”,那是時運不好,非戰之罪;優秀的觀察者懂得深挖,掘地三尺,找到客觀之外的主觀原因。總結起來,主要是三點:一,輕信熟人;二,激進擴張;三,為人高調。乍看上去,有理有據,沒啥問題。但畢竟是事後諸葛,先有了結果再去找論據,難免有失片面。

一、輕信熟人?投資本來就是一個投人的過程

VC/PE圈兒有條普遍認同的準則:投資就是投人。

不論是久經沙場的大佬,還是新晉入行的菜鳥,都不會否認。既然投資就是投人,那麼相較於投資陌生的人,投熟人顯然試錯成本更低,成功的可能性也更高。畢竟,多年的交往會讓投資人對被投資標的的團隊有一個基本的認知,而不是一無所知,從頭開始。如果説信賴朋友是一種錯誤,那所有的投資人都會犯這個錯誤。

而且越是資深的投資人,越容易犯這種錯誤。畢竟,商業社會運營的基礎就是“信譽”,熟人則因為近水樓台的優勢,顯然可以佔盡人緣優勢。

投資瑞幸以及蛋殼先後暴雷,劉二海需要反思嗎?
皮爾龐特·摩根

1907年,摩根財團的二代領導人皮爾龐特·摩根在普約聽證會上,面對昂特邁耶關於“商業信貸的基礎是否是金錢或財產”時,摩根怒目圓睜,振振有詞的回答:金錢和其他東西都在其次……因為我不信賴的人即使用基督教世界所有債券做擔保,也不能從我這裏拿走一分錢。

二、激進擴張?你死我活的競爭容不得慢條斯理

梳理愉悦資本的明星項目不難發現,神州租車、易車、途虎養車、摩拜、蔚來、瑞幸、蛋殼等等十餘家獨角獸企業,愉悦資本進入的這些行業,容得你慢下來嗎?愉悦資本成立和成長的時代,正處於中國移動互聯網重大變革的時代,斗轉星移一日千里的戲碼隨時在上演。這種變化有一種革命的特徵,而用領袖的話説:革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣温良恭讓。

投資瑞幸以及蛋殼先後暴雷,劉二海需要反思嗎?
所以當其他資本都狂飆突進的時候,你只能跑的更快,才能投進去。想當年,這些項目有多少資本想投都投不進去……長租公寓本身並沒有問題,萬億級市場,蛋殼明星團隊,商業模式成立,在當時絕對是一門好生意、一個好的投資標的,只是因為蛋殼CEO因為前公司的事情,導致公司資金鍊斷裂,再加上今年的黑天鵝,才導致了暴雷事件的發生。媒體從現在各種因素累加導致的結果,來批判當年的決定,確實不夠公平。

三、為人高調?高調總比陰暗好

狗狂挨磚頭,人狂挨拳頭。這麼簡單的道理中國人都懂,所以我們舊有的商業社會奉行的原則是悶頭賺大錢。但現代商業社會,透明變成新的原則,高調已經不是原罪。

“倒黴的劉二海似乎並未受到太大影響,他依舊樂於在公眾場合露面。”這句話潛台詞是,你失敗了,你就得夾着尾巴做人,找個地洞鑽進去。依照這種邏輯,有過失敗經歷的企業家就沒有東山再起的機會和重頭再來的權利了。

這種價值判斷指引,企業家、投資家只能退回到封建商業時代,躲在桌子底下運作自己的生意,成功則收斂鋒芒,挖三百米的地窖把金銀埋在地底;失敗了直接引頸自刎,或者上天台攬月,下五洋捉鱉。總之一句話,收起尾巴,別出來丟人現眼。

愉悦資本成立不到6年,投資了170餘個項目,現在兩個明星項目爆雷,説倒黴的確倒黴。但陰陽怪氣的嘲諷,弔民伐罪的聲討,上綱上線的定性,完全沒有必要。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1412 字。

轉載請註明: 投資瑞幸以及蛋殼先後暴雷,劉二海需要反思嗎? - 楠木軒