少林寺的商業化之路，為何總是伴隨爭議
據報道，4月6日上午，鄭州以掛牌方式出讓了鄭東新區一宗商業、商務用地，河南鐵嵩數字科技有限公司以底價4.52億元競得。鐵嵩科技剛剛成立兩週，註冊資本正好是4.52億元，由河南鐵投和沅翰實業分別持股51%和49%，而沅翰實業背後是少林資管及少林寺現任方丈釋永信。
少林寺雖然不是最早進行商業化運作的寺院，但無疑是最成功甚至可以説是最徹底的。雖然身處方外之地，少林寺近年卻頻頻因商業運作引起爭議，釋永信也因此受到質疑。少林功夫表演、註冊少林寺商標、開發少林文化遊戲……商海浮沉多年之後，“少林寺要進軍房地產”的傳聞，再次令人大吃一驚。
據報道，該地塊位於鄭州市鄭東新區育翔路南、龍湖內環東路西，面積57.25畝，為零售商業、批發市場、餐飲、旅館用地、商務金融用地。按照鄭東新區管委會為該宗地定製的產業實施方案，項目定位為文化產業類，建成後主要業態必須從事文藝演藝、文化展覽、文化創意產業辦公、酒店及服務型公寓。儘管項目中包括酒店及服務型公寓，但毫無疑問的是，該項目主體是文旅產業，因為少林寺參與其中，未來大概率會建設以少林文化為主題的文旅綜合體。
從鐵嵩科技的股東構成來看，河南鐵投持股51%，這是河南省鐵路建設投資集團有限公司的全資子公司。河南鐵投持股51%，意味着擁有鐵嵩科技的控股權。換句話説，投資、建設、運營這座文旅綜合體，絕非少林寺自家“私事”，重點國企在其中掌握着絕對的控制權與話語權。
“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要明確提出，“推動文化和旅遊融合發展”，要求“加強區域旅遊品牌和服務整合，建設一批富有文化底藴的世界級旅遊景區和度假區”。作為河南省“十大戰略”之一，“文旅文創融合發展戰略”不斷提速升級，以少林文化為載體，打造大型文旅綜合體，未嘗不是以文塑旅、以旅彰文的有益之舉。就此而言，揶揄“少林寺進軍房地產”不免有些言過其實。
儘管如此，輿論的強烈反應依然不失為一種提醒——少林寺的商業化之路，為何總是伴隨質疑？
按照普通人的理解，寺院本應是遠離塵世的清淨之地，但少林寺近年來卻因積極“入世”而被俗事纏身。從上世紀90年代開始，嵩山少林寺廣泛註冊商標，截至2020年9月13日，23年間一共申請註冊666個商標，八九成都帶有“少林”字樣。看起來有些突兀，卻也不失為構築品牌“防火牆”的有效舉措。如果説大面積註冊商標純屬無奈，大舉謀劃商業版圖則是主動出擊。數據顯示，少林寺商業化的主要平台就是少林資管，其先後投資了16家公司，目前仍然存續的仍有7家。
五花八門的產品和服務中，人們很容易忘記少林寺的原生態江湖地位：“禪宗祖庭”。實際上，文化價值才是少林寺最大的特色與優勢，這既是少林寺大舉進行商業化運作的基礎，同時也是不少人對此持懷疑態度的關鍵——商業化無可厚非，但人們不想看到的是，純粹的商業化運作蓋過了文化的根基。守住文化的根，才能守住少林寺的魂，這既是其不斷做大做強的關鍵，也是推動文化和旅遊融合發展的基礎。
紅星新聞特約評論員 趙志疆
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：[email protected]