楠木軒

數字經濟|“一帶一路”數字貿易,哪些國家最亮眼?

由 簡振武 發佈於 財經

近日,《“一帶一路”數字貿易指數發展報告》在2020服貿會數字貿易發展趨勢和前沿高峯論壇上發佈。報告結合重點測算的30個“一帶一路”沿線國家的數字貿易發展情況指出,“一帶一路”沿線國家與中國的數字貿易合作大多呈現良好的發展態勢。

▲ 《“一帶一路”數字貿易指數發展報告》封面

整體來看,亞洲國家與中國的數字貿易合作更為密切。在綜合指數排名前十位的國家中,亞洲佔據7個席位,其中5個位於東南亞。報告同時建議,針對各個國家的不同情況採取不同的合作方式與落地措施,推進“一帶一路”數字貿易合作走向深入。

▲ “一帶一路”數字貿易指數測算結果

提供量化參考

隨着數字技術在服務貿易中的加快應用,數字貿易新業態、新模式得以加速培育。在“一帶一路”建設背景下,中國與沿線國家的數字貿易合作展現出巨大潛力。

為量化分析評估中國與沿線國家數字貿易發展情況和發展潛力,電子工業出版社、中國電子學會、中國工業互聯網研究院共同組建研究團隊,主要測算了中國與俄羅斯、泰國、土耳其、新加坡、印度、捷克等分佈在南亞、東南亞、中亞、中東歐、非洲等地區的“一帶一路”沿線30個國家的數字貿易發展情況,並逐一形成了數字貿易發展指數。

據瞭解,“一帶一路”數字貿易指標體系設有貿易關係、貿易潛力、貿易基礎、貿易環境、貿易風險、貿易水平6項一級指標,以及16項二級指標和21項三級指標。結合測算結果,將“一帶一路”沿線國家數字貿易現狀分為“深度合作型”“快速推進型”“逐步拓展型”“有待加強型”四個等級。其中,新加坡的綜合指數得分最高。

根據測算結果,

新加坡、俄羅斯和馬來西亞屬於“深度合作型”,這些國家的數字經濟和貿易基礎優良,與中國的合作緊密;

泰國、阿聯酋和印度尼西亞等6個國家屬於“快速推進型”,其經濟發展基礎良好,近年來在數字貿易領域與中國的合作基本呈上升態勢;

波蘭、以色列、菲律賓和匈牙利等12個國家為“逐步拓展型”,這些國家多數是發展中國家,具有很大的增長潛力,也是中國與“一帶一路”國家數字貿易合作的拓展重點;

伊朗、肯尼亞、蒙古國等9個國家為“有待加強型”,這些國家的數字經濟基礎較為薄弱,與中國的合作相對較少,有極大的發展和開拓空間。

整體來看,亞洲國家與中國的“一帶一路”數字貿易合作更為密切。其中,印度、以色列、伊朗、塞爾維亞等國的數字貿易指數在5年間持續上升。新加坡、土耳其等國表現亮眼,沙特阿拉伯、埃塞俄比亞等國的數字貿易指數呈現較為明顯的下降態勢。

豐富合作方式

不同國家的情況特點各異,報告指出,要促進中國與“一帶一路”沿線國家的數字貿易發展,需針對不同類型的國傢俱體問題具體分析,採取不同的數字貿易合作方式與落地措施。

與“深度合作型”國家加強科技合作,共同培育數字貿易新業態,不斷拓展合作範圍。

“深度合作型”國家擁有良好的數字經濟基礎,政治經濟環境穩定,合作潛力大,與中國在政治、經濟、文化等方面的合作關係緊密。中方應在防範風險的基礎上進一步鞏固已有成果,不斷擴大新成果。除加強政治、經濟、文化交流外,還應着重加強科技交流與合作,合作開展重大科技攻關,提升科技創新能力,共同培育數字貿易新業態、新模式。

與“快速推進型”國家深挖合作潛力,優化合作環境,加快取得合作新成就。

“快速推進型”國家的經濟快速增長、進出口貿易蓬勃發展,中國應結合自身和各國的產業結構,深挖數字經濟合作潛力。另外也要重視外交政策的靈活運用,與印度、捷克等國保持溝通交流,消除貿易屏障。

與“逐步拓展型”國家夯實合作基礎,加強信息交流,助推數字貿易發展。

“逐步拓展型”國家的貿易關係與貿易水平兩個二級指標排名均不高。中國與此類國家的政治經濟交往、民間文化交流、信息交流活動有待加強,應加快建立跨國合作機制,推動簽署雙邊自貿協定和區域合作協定等,建立更加密切的共同利益網絡,實現共贏。

同時,要正視“有待加強型”國家的劣勢與風險,加強信息基礎設施建設,逐漸打開經貿合作新局面。

部分此類國家的信息基礎設施較為落後,在一定程度上拖累了數字經濟的發展。中國應加強與此類國家的交流合作,幫助他們完善通信基站、光纖電纜等信息基礎設施建設,提高其信息化、數字化水平,逐步消除“信息鴻溝”,為數字貿易的拓展打下堅實基礎。

報告還建議有關部門要基於數字經濟的發展態勢和合作機遇,在“一帶一路”建設合作政策框架下,適度調整相關支持政策,促使相關數字經濟企業機構與“一帶一路”沿線國家更具針對性地開展經貿合作,嘗試新的合作路徑,探索新的合作模式,推動“一帶一路”建設合作不斷走深走實。

來源:中國商務新聞網,有刪節