近日，《“一帶一路”數字貿易指數發展報告》在2020服貿會數字貿易發展趨勢和前沿高峯論壇上發佈。報告結合重點測算的30個“一帶一路”沿線國家的數字貿易發展情況指出，“一帶一路”沿線國家與中國的數字貿易合作大多呈現良好的發展態勢。
整體來看，亞洲國家與中國的數字貿易合作更為密切。在綜合指數排名前十位的國家中，亞洲佔據7個席位，其中5個位於東南亞。報告同時建議，針對各個國家的不同情況採取不同的合作方式與落地措施，推進“一帶一路”數字貿易合作走向深入。
▲ “一帶一路”數字貿易指數測算結果
提供量化參考
隨着數字技術在服務貿易中的加快應用，數字貿易新業態、新模式得以加速培育。在“一帶一路”建設背景下，中國與沿線國家的數字貿易合作展現出巨大潛力。
為量化分析評估中國與沿線國家數字貿易發展情況和發展潛力，電子工業出版社、中國電子學會、中國工業互聯網研究院共同組建研究團隊，主要測算了中國與俄羅斯、泰國、土耳其、新加坡、印度、捷克等分佈在南亞、東南亞、中亞、中東歐、非洲等地區的“一帶一路”沿線30個國家的數字貿易發展情況，並逐一形成了數字貿易發展指數。
據瞭解，“一帶一路”數字貿易指標體系設有貿易關係、貿易潛力、貿易基礎、貿易環境、貿易風險、貿易水平6項一級指標，以及16項二級指標和21項三級指標。結合測算結果，將“一帶一路”沿線國家數字貿易現狀分為“深度合作型”“快速推進型”“逐步拓展型”“有待加強型”四個等級。其中，新加坡的綜合指數得分最高。
根據測算結果，
新加坡、俄羅斯和馬來西亞屬於“深度合作型”，這些國家的數字經濟和貿易基礎優良，與中國的合作緊密；
泰國、阿聯酋和印度尼西亞等6個國家屬於“快速推進型”，其經濟發展基礎良好，近年來在數字貿易領域與中國的合作基本呈上升態勢；
波蘭、以色列、菲律賓和匈牙利等12個國家為“逐步拓展型”，這些國家多數是發展中國家，具有很大的增長潛力，也是中國與“一帶一路”國家數字貿易合作的拓展重點；
伊朗、肯尼亞、蒙古國等9個國家為“有待加強型”，這些國家的數字經濟基礎較為薄弱，與中國的合作相對較少，有極大的發展和開拓空間。
整體來看，亞洲國家與中國的“一帶一路”數字貿易合作更為密切。其中，印度、以色列、伊朗、塞爾維亞等國的數字貿易指數在5年間持續上升。新加坡、土耳其等國表現亮眼，沙特阿拉伯、埃塞俄比亞等國的數字貿易指數呈現較為明顯的下降態勢。
不同國家的情況特點各異，報告指出，要促進中國與“一帶一路”沿線國家的數字貿易發展，需針對不同類型的國傢俱體問題具體分析，採取不同的數字貿易合作方式與落地措施。
與“深度合作型”國家加強科技合作，共同培育數字貿易新業態，不斷拓展合作範圍。
“深度合作型”國家擁有良好的數字經濟基礎，政治經濟環境穩定，合作潛力大，與中國在政治、經濟、文化等方面的合作關係緊密。中方應在防範風險的基礎上進一步鞏固已有成果，不斷擴大新成果。除加強政治、經濟、文化交流外，還應着重加強科技交流與合作，合作開展重大科技攻關，提升科技創新能力，共同培育數字貿易新業態、新模式。
與“快速推進型”國家深挖合作潛力，優化合作環境，加快取得合作新成就。
“快速推進型”國家的經濟快速增長、進出口貿易蓬勃發展，中國應結合自身和各國的產業結構，深挖數字經濟合作潛力。另外也要重視外交政策的靈活運用，與印度、捷克等國保持溝通交流，消除貿易屏障。
與“逐步拓展型”國家夯實合作基礎，加強信息交流，助推數字貿易發展。
“逐步拓展型”國家的貿易關係與貿易水平兩個二級指標排名均不高。中國與此類國家的政治經濟交往、民間文化交流、信息交流活動有待加強，應加快建立跨國合作機制，推動簽署雙邊自貿協定和區域合作協定等，建立更加密切的共同利益網絡，實現共贏。
同時，要正視“有待加強型”國家的劣勢與風險，加強信息基礎設施建設，逐漸打開經貿合作新局面。
部分此類國家的信息基礎設施較為落後，在一定程度上拖累了數字經濟的發展。中國應加強與此類國家的交流合作，幫助他們完善通信基站、光纖電纜等信息基礎設施建設，提高其信息化、數字化水平，逐步消除“信息鴻溝”，為數字貿易的拓展打下堅實基礎。
報告還建議有關部門要基於數字經濟的發展態勢和合作機遇，在“一帶一路”建設合作政策框架下，適度調整相關支持政策，促使相關數字經濟企業機構與“一帶一路”沿線國家更具針對性地開展經貿合作，嘗試新的合作路徑，探索新的合作模式，推動“一帶一路”建設合作不斷走深走實。
來源：中國商務新聞網，有刪節
