很多人認為1929年經濟危機的根源是生產者造成的，是國家造成的，是資本主義制度造成的。都不確切，1929年的經濟危機根源是股民無知股票是公司的事實，迷信技術分析，把股票當成賭博的工具，以過高的價格買入了公司的所有權，最終，因為股價遠遠高於公司的實際資本，最終股價下跌，基金破產。使整個社會陷入困境。賭博的代價是慘重的。
所有的技術分析都是事後諸葛亮。雖然技術分析觀測到了精準的歷史數據，但是，根據歷史數據很難精確預測出未來。因為未來具有一定的偶然性。就好比拋硬幣一樣，你可以精確的看到硬幣的過去，但是，你精確推測不了硬幣的未來。將統計學的方法用於解決一個充滿可能性的問題無疑是緣木求魚。
技術分析和股市短線操盤是讓所有股民都送死的戰術，因為技術分析從來就沒有讓專家賺到錢，但是技術分析的書本卻讓專家賺到了錢，因為過去不等於未來。而1929年經濟危機的根源是所有的股民壓根就不會投資，不會看財報，甚至不知道股票是什麼，把股票當成賭博的工具，自以為是的專家以為，靠他們的預測系統，得出歷史數據，就能精確推測未來。實際上是錯誤的
看一看股票市盈率的可怕，就知道公眾乾的蠢事有多大。1929年，平均市盈率比15倍還高，當平均指數高於15倍的時候，就意味着公眾和社會的集資會遭遇巨大損失，因為市盈率高於銀行貸款利率倒數的時候，無論如何，金融有風險都是必然事件。因為這意味着從銀行借出去的投資公眾無法償還。
金融市場是可以預測出來的。但不能精確預測，首先，公司的未來價值不可能等於當期的價格，就好比一個雞蛋的價格，不可能等於一個母雞的價格。公司今天的價格只能夠等於實際資本。就好比雞蛋的價格只能等於雞蛋的價格，不能在公司的包裝下等於一隻母雞的價格。因此一個上市公司的實際估值只能夠等於今天投入的錢。實際資本是雞蛋，未來前景是母雞。
請問一下，假如你第一次拋了硬幣是正面，第二次是反面，第三次是正面，第四次是反面，第五次是正面，第六次是哪一面呢？正確的答案是不知道，回答哪個的答案都可能是錯的。
大麥的成本是5元，第一年大麥的市場價2元，第二年市場價8元，第三年市場價2元，第四年市場價8元，第五年市場價是多少呢？確切的講是不知道的，因為生產者有主觀能動性，可能會投入生產，也可能不會，有預測能力的生產者預測價格是否高於價值和蒙不會有很大差別。但是可以預測到的是生產者在市場價低於成本的時候無法維持長期生產，最終出局。與生產者博弈生產者的動向不如去博弈生產者的耐心。當市場價低於5元，投資者將大麥買入，並且一隻持有，而生產者沒有收入來源被迫放棄生產，那麼生產者不生產，市場還在消費的產品只會越用越少，那麼壟斷和稀缺性就會從市場手裏轉移到投資者手裏。
而技術分析的股市預測根本就不行，對的概率和蒙不會有太大區別。壓根就不能進行微觀預測。因為微觀預測的答案掌握在市場手裏，也可以掌握在觀測者手裏。
斯大林即便是擁有海量的信息和資源，無法精確預測出德國入侵蘇聯的時間，因為德國入侵蘇聯的時間掌握在希特勒手裏，不是斯大林手裏。我們只能夠通過歷史知道希特勒入侵蘇聯的時間是1941年6月22號，而技術分析大師就會根據統計學預測出歷年來德國入侵蘇聯的時間來預測未來。就像是刻舟求劍一樣。即便是擁有足夠歷史信息的外星人也幾乎不可能精確預測出希特勒入侵蘇聯的時間。因為答案掌握在希特勒手裏。
所有迷信短線操盤賭博的人下場很悲慘，如果公眾按照技術分析投機，那麼在正常的股市，資金就會在交易中越滾越少，最終會不到1年內破產。因為首先按照打版交易的原則商品只能以略高於市場價買入，略低於市場價賣出，因此，投資者的主觀是否決定買入，影響股價運動的結果。而印花税和交易税會把投資者的錢消耗完畢。
如果人們把錢持有股權，人們的錢在合理的價格買入，賺取的是自然力換勞動力的利潤。因為在私有制下，自然力的效用發揮不出來。只能流到所有者手裏。
因此，投資者正確的方法是將藏在家裏的錢放出去，以合理價格買入股權。賣出股權的唯一理由是自己賺夠了錢。
因為人們不需要很多的錢，需要的是夠自己生活的錢和消費的錢。意味着市場價格不大可能等於價值。
1929年的人們無視這一原則，忽視了物極必反的道理，用一成不變，形而上學的眼光分析市場。以不合理的價格買入股權，因此很多人傾家蕩產，跳樓自殺，給世界帶來了災禍。