中紡標北交所IPO過會 申萬宏源建功

來源：中國經濟網

中國經濟網北京8月4日訊 北京證券交易所上市委員會2022年第31次審議會議於2022年8月2日上午召開，審議結果顯示，中紡標檢驗認證股份有限公司（以下簡稱“中紡標”）符合發行條件、上市條件和信息披露要求。

中紡標本次發行的保薦機構為申萬宏源證券承銷保薦有限責任公司，保薦代表人為楊志才、陳偉。

中紡標是一家致力於提供輕紡產品檢驗檢測相關技術服務的獨立第三方專業機構，業務覆蓋紡織品、服裝、鞋類、皮革製品及箱包等領域，主要客户涵蓋國內外品牌服裝及上下游供應鏈企業、中央企業、軍需、政府機關等，測試產品應用場景除日常使用、工業應用外還包括軍工、航天、防疫、極寒等特殊領域和環境。

截至招股説明書籤署之日，中國紡織科學研究院有限公司直接持有公司65.95%股權，通過中紡院（浙江）技術研究院有限公司間接控制公司8.91%股權、通過中紡院（天津）科技發展有限公司間接控制公司7.33%股權，直接和間接控制公司82.18%股權，為公司控股股東，中國通用技術（集團）控股有限責任公司持有中國紡織科學研究院有限公司100%股權，國務院國資委授權管理中國通用技術（集團）控股有限責任公司國有資產，為公司實際控制人。

中紡標本次擬在北交所發行的股份為不超過925.00萬股（含本數，不含超額配售選擇權），佔發行後總股本的比例不超過10.15%。

中紡標擬募集資金7,400.00萬元，分別用於新檢測技術研發中心建設項目、全業務數字化管理平台建設項目、浙江檢測實驗室建設項目、晉江運動用品檢測實驗室建設項目。

審議意見

1.請發行人補充披露中國通用技術（集團）控股有限責任公司與發行人之間關於同業競爭的承諾，在承諾中明確發行人的主營業務。

2.請發行人補充披露與通用財務公司之間金融服務協議的主要內容，請保薦機構、發行人律師就前述金融服務協議對發行人獨立性的影響核查並發表意見。

3.請發行人結合中檢集團檢測資質及實驗室檢測能力，補充説明發行人與中檢西班牙及上海諾領之間業務合作的具體內容及其商業合理性。

審議會議提出問詢的主要問題

1.關於與上海諾領的合作。（1）根據招股説明書，因終端客户為法檢產品或非法檢產品不同，發行人與上海諾領採用佣金式直銷和買斷式代理兩種模式，請發行人進一步説明因產品是否需法定檢測而形成不同銷售模式的原因。（2）對於法檢產品，發行人客户固定為中檢西班牙，且與其簽訂框架協議。請發行人進一步説明：①在此背景下，向上海諾領支付佣金的合理性、佣金計算的具體方式。

②由發行人對需要中檢西班牙出具檢測報告的樣品進行檢測，中檢西班牙集合發行人提供的檢測數據出具境外客户所需的檢測報告，是否合法合規。③上海諾領持有發行人股權前後，發行人的經營模式是否存在重大變化。④上海諾領、中檢西班牙與發行人之間的合同關係，包括商業合作關係是否存在協議支持，相關協議的合法合規性，以及商業合作模式的合理性。請保薦機構、發行人律師核查並發表意見。

2.關於同業競爭。請發行人結合間接控股股東中國通用技術（集團）控股有限責任公司控制的企業、經營範圍、客户供應商、檢測檢驗資質、具體業務開展及實際經營情況等，進一步説明間接控股股東（包括檢科測試集團有限公司）是否與發行人存在同業競爭，是否存在利益輸送，是否存在技術依賴，是否對發行人持續經營能力構成重大影響。請保薦機構、發行人律師核查並發表意見。

3.關於獨立性。（1）請發行人結合與通用財務公司的協議約定或合作慣例，進一步説明在通用財務公司的存款具體如何操作，存款行為系發行人主動行為，還是根據相關協議項下的被動行為，是否存在不通過發行人相關內控程序，直接由財務公司人員自動歸集發行人資金的行為或可能性，是否存在獨立性缺陷。（2）根據申報文件，歷史上發行人與中紡院之間的緊密聯繫一直存在，包括資金歸集、核心技術共同研發及共有專利情形等。請發行人進一步説明在現有制度約束基礎上，由於與中紡院之間仍然存在的合作或集團內部協作，是否存在潛在利益衝突以及如何規避此種衝突。請保薦機構、發行人律師、申報會計師核查並發表意見。