此前,四川九寨溝地震引發明星狷狂,其中吳京捐款金額為100萬。但因為《戰狼2》票房如今已經接近60億,有網友直接認為吳京應該捐1個億
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/33/74bd0810252c3f53.jpg)
對此,吳京在參加某採訪時表明:慈善會進行到底,會用自己的方式。自己習慣於低調,更不要説是慈善這種事情。
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/e0/a80ab713981d5453.jpg)
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/96/b11f82cee41504be.jpg)
前段時間,《戰狼爆火》,無疑是中國當代影視史上一匹現象級的黑馬。
這時,我們的一些鍵盤俠們就開始焦躁了,因為畢竟不滿意人家賺的盆滿缽滿,而自己囊中羞澀。
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/ac/27a5ea981ab63560.jpg)
對於吳京所捐款的100萬表示看不下去,這些盤俠開始道德綁架説吳京捐款捐的少了,
説至少要捐個一億才對得起那部電影吧!
但是很多網友表示很氣憤,電影又不是人家強迫你們去看的,看了還要強制人家捐錢也太過了,
本來捐款就是自願,還有網友質問那些鍵盤俠問他們捐了多少!
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/99/1633e661a8e1e55f.jpg)
不過,吳京面對這樣的言語沒有暴跳如雷,還是很冷靜的,有采訪問到吳京怎麼面對網友的逼捐,吳京説自己向李連杰大哥學習,結果網友説霸氣!
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/0e/74f7175b6dedea8c.jpg)
小超也覺得,做人做事全憑良心,對得住就行,網友和一羣的不明真相的吃瓜羣眾永遠是站在高遠之處品評你,
fllow your heart !
(2017-08-29)
吳京被逼捐1個億:我們都是網絡殺人犯
2017-08-17
商界洞察
關注後回覆商界免費領取【1000份史上最全商業乾貨寶典】
編輯 | 洞察君
來源 | 商界洞察(ID:idongcha )
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/7e/83e40543f7b490a0.jpg)
圖片均來自網絡 侵刪
8月8日九寨溝地震後,一大波明星都遭遇了道德綁架,因為《戰狼2》大火的吳京也未能倖免,被推上了輿論的風口浪尖。
地震發生後,吳京發佈了一條為災區祈禱的微博,卻引發了逼捐一族的集體高潮。有網友直接喊話吳京説:吳老闆,《戰狼2》票房馬上突破40億,你給災區捐他一個億吧。
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/10/2111de26b6318d78.jpg)
接着,讓吳京捐款的呼聲也越來越高,有人要求捐5億,有人要求將吳京40億後的票房都捐出來。他們的邏輯也很簡單:你吳京《戰狼2》那麼高的票房,賺了那麼多錢,怎麼能不捐呢?你不能只用電影體現愛國,你還要通過捐款來證明你是真的愛國,要不然,你所謂的愛國就是假的。
這簡直就是赤裸裸的道德綁架,可是發微博的人卻還可笑地備註上“我這不是道德綁架。”利用愛國這件政治正確的事兒要挾別人捐款,不是道德綁架又是什麼?
面對鍵盤俠們的一波又一波攻勢,吳京沒有正面回應,而是默默地通過李連杰的壹基金捐出了100萬人民幣。
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/1b/d22a63cbf31517f9.jpg)
可是捐了100萬後,竟然還有人道德綁架,説100萬太少,要捐1000萬才行。還有説已經40億票房了,至少捐3億才行。
我不知道鍵盤俠們義憤填膺讓吳京捐款一個億的時候,自己是否有捐款(從我瞭解到的情況來看,多半沒有)。但因為無需為言論負責,很多生活中的“正常人”在網上秀出了自己道德的下限,各種毫無根據的指責、謾罵、諷刺層出不窮,這樣的事情在網上遠不止發生一次。
不要以為道德綁架和網絡暴力只和吳京這樣的明星紅人有關,有時候即便你是個平凡的普通人,活得小心又謹慎,災禍也會從天而降。
這些道德綁架者忽略了一個現實,那就是,別人賺再多錢,都是別人憑能力憑努力賺的,別説吳京的票房是40億,就算是賺了400億,那也是別人的合法收入,該納税的納税給了國家,該分成的分給了股東,跟你沒有一毛錢的關係。
吳京為了拍電影將自己的房子抵押8000萬時,你在哪兒呢?別人的票房破紀錄了,你就冒出來充當打大尾巴狼,逼別人捐款,你憑什麼呢?
有個簡單的道理很多人卻並不明白,那就是,沒有參與過別人如何賺錢這件事,就更沒有權利左右別人究竟怎麼花錢。賺錢是別人的本事,如何花錢是別人的自由,至於捐款不捐款,是別人的選擇,輪不到任何人指手畫腳。
道德綁架者與行動派最大的區別是,道德綁架者總是在用攻擊別人沒有道德彰顯自己道德高尚,而行動者,則是當每一次災難發生時,都默默地走在最前面,實實在在地去解決問題。
當吳京被要求捐1億時,他默默地捐出了100萬,而且這一百萬更可能是他出於自己的選擇捐的,而非被脅迫捐的。而那些道德販子們呢,他們捐了哪怕一分錢嗎?
李炳鑫是一家新媒體公司的員工,過去兩天,他很可能經歷了自己人生最荒誕的一件事。
一開始,是一位朋友突然在微信上發了一條信息給他:
他一頭霧水,直到另一位朋友發了這張截圖過來:
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/47/fead18ace7ad8930.jpg)
原來一位作家在網上爆料,看到某男子在地鐵上猥褻小女孩,而某“熱心網友”則根據照片表示這是他的大學同學,並且直接説名字應該是李炳鑫。
然而這是一起典型的“誤傷”事件,猥褻者非李炳鑫本人,只是兩人長相非常相似而已。一開始,他本人也沒當回事,覺得這只是個好玩的巧合而已。
沒想到的是,越來越多的朋友、同學、同事找他,紛紛諮詢此事真假,甚至不少人認定就是他猥褻了女童。
與此同時,很多網友除了他之外,還開始噴他的母校哈理工:
幸運的是,他在一家很有影響力的新媒體公司工作,公司為了他違約了一條價值15萬的廣告,專門在公眾號推送了一篇文章澄清事情的來龍去脈。文章閲讀量瞬間10萬+,讓不少人總算搞清了真相。可曝光量仍然遠遠無法和微博上這條話題千萬量級相比。
李炳鑫還在澄清文中如此感嘆:
![戰狼2票房近60億,吳京被逼捐款1個億](http://p1.nanmuxuan.com/images/87/b3713d37dc1da491.jpg)
以上文字節選自李炳鑫澄清文
可以想象,李炳鑫的假設絕非腦洞大開。這次烏龍事件,作為受害者他完全是無辜的,可能夠迅速依靠公司力量澄清事實,他又是幸運的。可換成別人,未必就有這樣的運氣洗刷清白了,這時候後果會怎樣呢?
答案有可能是死亡。
曾經有人説過這麼一段話:
再懦弱的人,只要發現自己站在了大多數的一面,便會毫無理由地理直氣壯起來,甚至因此而枉顧事實的對錯,他們從此覺得自己就是勇士了。
其實,真正的勇敢不應該是即便所有人都不認同,仍然可以堅持正確的東西麼?
真正該被憎恨的,正是這樣一幫躲在人羣背後的蠅營狗苟之輩。他們所謂的正義,只不過是藉由網絡發泄自己在現實中累積的暴戾之氣而已。
這羣人,實際上就是手裏沒拿刀的劊子手而已。
一個人最好的教養,就是不做道德販子,不干預別人的生活方式,不慷他人之慨。自己想做善事,自己覺得道德高尚的事,想做,就拼盡全力去做。但在你這麼做的時候,請不要拉上別人,因為你根本就沒有要求別人做任何事的權利。
商界洞察聯繫方式:
主編吐血推薦,關注就知道了!
本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論:
網友“布魯斯.閆”:現在票房高讓人捐1個億?人家賣房子拍電影現在租房住,捐款100萬還是借來的,吳京經歷多少辛苦才走到現在,人家掙得是辛苦錢,捐多少自願就可以,萬達好幾百億按比例他比吳京掙你們的更多,還得捐幾十億才行嗎? 要是戰狼2賠了個底朝天破產,你們會為吳京捐款嗎?
網友“笑談人生”:賺錢那是吳京本人自願的事,再説錢並不是吳京一個人拿了,大頭還是別人拿了?不過如果再賺一個億,至少還有三億中國人一億外國人看戰狼2。加油!!!
網友“ 瀅 ”:人家吳京捐獻就不錯了,別的明星還不捐了,人家還比捐的明星還多呢?你們真不要臉!