廠商為了給遊戲刷榜 陪吃陪睡都是常事 2015.8.17日

  [今日最大聲]“對於每個月只有幾百萬流水的遊戲來説,廠商只要維護好渠道關係就可以了。所以陪吃陪睡都是常事。但是話説回來了,不是陪吃陪喝陪睡,你的App就能在榜單上佔據一個位置,很可能是對方白吃白喝白睡”

  ——據TechWeb,北京遊戲圈內一位女士説。刷榜在業內已經是很多APP開發者心照不宣的方法,作為刷榜中最為重要的渠道環節,近年來渠道商的腰板越挺越直。這也滋生了平台分發市場的繁榮。

  “現場並無人告知有不能沾水的危險化學品。”

  ——南方週末記者在醫院採訪了一名第一批前往火災現場的消防隊員。據他介紹,現場並無人告知他們有不能沾水的危險化學品。大家就按照正常途徑用水來救火。“開始是一個集裝箱,大概噴水10多分鐘,聽見啪啪啪響,然後集裝箱就亮了。”公安部消防局宣傳官員雷進德隨後確認第一批消防員用水滅火,稱首先要冷卻。他表示,當時瞭解有電石但不清楚詳情,並不是消防部隊就很蠢,知道有電石還拿水滅,不是這個意思。絕對不能説是用水錯了。他稱,現場處置程序肯定是科學的。

  “只峯是誰?”

  ——天津濱海新區爆炸事故第二場新聞發佈會結束時,現場記者大喊:只峯是誰?沒有回應。據報道,只峯是涉事企業瑞海國際法定代表人兼總經理,社交網絡上流傳只峯系天津市原副市長只昇華之子。但只昇華的同族叔叔只茂順告訴澎湃新聞,只峯並非只昇華的兒子,只昇華只有一個女兒,沒有兒子。

  “在工體等你們,我們還要對罵呢”

  ——國安球迷在天津泰達的貼吧留言。國安球迷和泰達球迷一直是球場上的“死敵”,8月13日晚,大批國安球員也在工體東門外,自發為天津舉辦了祈福活動。

  “我覺得,全民點蠟燭悼念的活動是不應提倡的。因為所有的災難都會對普通平民造成嚴重的心理陰影,對他們造成心理傷害,災難正在他們身邊發生,讓他們覺得世界是不安全的。專業的搜救和醫護人員是必須的,我們需要知道真相,但反覆的全民悼念是不必要的,這給活着的普通民眾造成傷害,他們會感到恐懼。”

  ——@羅玉鳳

  “當有些媒體人或輿論領袖作為‘質疑的力量’參與到救災之中來時,其建設性就值得他們自己認真審視了。”

  “出了這麼大的事,天津市和國家會從中汲取的教訓一定會很多很多,在火還沒滅、傷員還在痛苦呻吟時,把這些深層次、專業且系統的問題當成口號反覆在大眾媒體上呼喊,這是嚴肅的態度嗎?我們真的應當在如此緊迫的時候,針對一個已被災難證明的缺陷,從遠處揪着身上是血、眼裏是淚的天津市的耳朵指給他們看嗎?”

  ——環球時報社論《大難之初拷問天津市,這合適嗎?》

  “對個別家屬出現的情緒不當表示抱歉,儘量保證媒體記者合法採訪權利。”

  ——天津市委宣傳部長回應“死傷者親友打斷CNN直播”事件。

  “信息在不斷的滾動修正中,最後接近真相,只有充分準確的信息,才能保證社會做出正確決策,而堵塞封閉信息,本身就是一種造謠添亂。”

  ——媒體人@李玩

  “基本上,企業依靠自身的存儲來滿足需求,但也不排除企業會往周邊倉庫中存,或者一部分存到天津和河北”。

  ——據北京青年報,北京市安監局危化處處長劉麗説。目前北京對於危化品的安全管理,明確要求“三環之內不允許存儲”,因此危化品存儲都分佈在四環以外。而據媒體調查,北京已無專業的危化品倉庫,市場對於危化品存儲,出現了嚴重的供需矛盾,以至於滋生了有着更大安全隱患的“黑倉庫”。

  “對於每個月只有幾百萬流水的遊戲來説,廠商只要維護好渠道關係就可以了。所以陪吃陪睡都是常事。但是話説回來了,不是陪吃陪喝陪睡,你的App就能在榜單上佔據一個位置,很可能是對方白吃白喝白睡”

  ——據TechWeb,北京遊戲圈內一位女士説。刷榜在業內已經是很多APP開發者心照不宣的方法,作為刷榜中最為重要的渠道環節,近年來渠道商的腰板越挺越直。這也滋生了平台分發市場的繁榮。

  “我一做銷售的朋友今天辭職,原因是他公司老闆要大家綁定微信運動,説為了督促大家多鍛鍊(其實是監控大家有沒有跑業務)這哥們昨天在家睡午覺時把手機綁在新買的哈士奇身上,等他起來發現狗和手機都跑丟了,老闆今天找他談話問他為什麼如此敬業地一天跑了40多萬步,他當時就提出辭職,老闆還不停挽留。” ——@傻根惡搞。

  “如果1980年就停止計劃生育,所增加的1.56億人口中有0.18億成為勞動力,為第二三產業增加3.5%的勞動力。一個正常的社會是2個人口的消費提供1個就業機會。中國內需市場只有提供6億多就業機會,就業高度依賴國際市場。如果增加這1.56億消費人口,將大大改善就業結構,增加的內需對經濟的貢獻率遠不止10%。那麼,2010年人均GDP甚至會超過29678元,而不會降低到26585元。同樣,如果中國從未實行計劃生育,現在經濟或許會更好。諾貝爾經濟學獎得主阿瑪蒂亞?森通過比較中國和印度的人口和人均GDP增長,認為降低人口增長並不能提高人均GDP。”

  ——威斯康星大學學者易富賢《計劃生育少生了多少人》。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2532 字。

轉載請註明: 廠商為了給遊戲刷榜 陪吃陪睡都是常事 2015.8.17日 - 楠木軒