“中國球員身材比韓日的高，可能還比他們壯，但為什麼踢不好?就是不肯用腦子，或者説腦子太笨!當年踢得最好，最有希望的時候，是蘇永舜帶着衝82年世界盃的那一批，裏面有個容志行，是水平最高的，很喜歡下圍棋，所以腦子特別靈!中國足球運動員要好好提高大局觀，建議他們去學棋，學圍棋、學象棋都行，好好提高自己的技術，用腦子，有點大局觀，自然能踢好!”
——據微信公眾號@昊體育，聶衞平給中國足球下了兩貼“猛藥”：讓國足隊員學下棋;撤換中國足協全部領導。
一，“這幾天我覺得自己完全是個外星人。某位理工教授帶着其同為理工博士的女兒，口口聲聲要去看故宮裏‘小主’住的地方;昨天某德高望重的知識界大佬，給我安利一個叫做《琅琊榜》的電視劇……這個世道咋這樣了?”
——時評人@五嶽散人
二，“看宮廷政治小説，總感到很難受，不是不把別人當人，就是不把自己當人，還視作處事哲學、人生智慧。”
——網友@畢競悦
三，“今天我們能在政治、性和文化方面更自由地表達，刊登女性全裸照片這種做法已然過時。”
——美國老牌成人雜誌《花花公子》公司CEO弗蘭德。1953年，第一本《花花公子》在美國創刊，62年後的今天，《花花公子》宣佈停止在其出版物上刊登裸體照片。
四，“第一個想出‘高俅之後中國足球就不行了’這個段子的人，挺有點幽默感的，但把網友的小幽默直接搬上電視節目的相聲演員，就沒啥幽默感了。”
“罵中國足球其實可以罵得具體一點，比如它的問題在哪裏，狠狠切其要害。只是罵一個大概念，發泄自己戾氣或者體現自己的優越感，好像也沒啥意思。”
——南方都市報《你的痰盂 他的聖盃》。前國腳李毅前天的一條微博引起了爭議。針對一個諷刺中國足球的相聲節目，李毅轉發了視頻並反擊道：“兒不嫌母醜狗不嫌家窮，我只想弱弱的問句哥倆對體育對足球瞭解多少，你們有看過球員流血流汗嗎，有看過他們從小每天風吹日曬嗎，有看到過他們為了國家在場上和對方拼力廝殺嗎，你們只是待在空調房裏動動嘴而已，你們可以不喜歡中國足球，但是請你們尊重中國足球!我們都是中國人!愛國就是愛她的全部!”
五，“我早退出大學同學微信羣。受不了某官員同學在別處看到我文章而在羣裏批評我憤青(我基本不發言)，微信上也設置彼此看不到朋友圈。中學微信羣倒還好，大家只談故鄉，憶舊情，議春節和清明的聚會，發發紅包。”
——媒體人@十年砍柴
六，“微信是對網絡精神的一種反動”
——北京大學新聞與傳播學院教授@楊伯漵。十年砍柴評論道：“BBS呈現網絡的開放性、平等性、因價值觀而聚合的特點，微信又拉回了熟人社會。”
七，“有人問：獵殺圈養的獅子與殺豬有啥不同?首先，狩獵得到高收入再去保護動物，這個我不反對;其次，您不會去屠宰場殺豬後跟它合影，然後把養殖豬的頭與皮帶回家做成標本放客廳裏，向朋友炫耀您是個傻逼。無風險的狩獵就是懦弱的殺戮，而且還炫耀了自己不具備的勇敢。這就是區別。”
——時評人@五嶽散人
八，“現在的高速公路收費幾乎是最壞的政策，政府用還貸的名義把錢給收了，還完貸，又説還有其它路要修，路都修好了，又説公路養護也需要錢。這些理由都用完了，再説收錢可以調節流量，這種態度已經不可以用XX來形容了。既然收費不是用來還貸、支付費用，那就請把收費納入税收，請全國人大立法來定基數定税率。”
——上海金融與法律研究院研究員@聶日明
九，“很多年輕朋友在創業的時候，普遍存在的一個問題，想快富，今天上手，明天就變成一個富翁，我説這個是不可能的。在經濟規律上，首先你做的事要符合當下的發展方向，論證可行之後要堅持往前，不要一碰到一點困難就回頭。慢點富才符合規律，世上的事很少一想到馬上就富了。”
——褚時健。
十，“造假誇大已經成為中國互聯網常態。現在好多創業公司談融資，都是把數字後面貨幣單位上的人民幣改成美元。我們發現過一個真實的案例：他融了2000萬人民幣，結果説成2000萬美金。過去不是沒有假話。融了8000萬，誇大説上億了，這個情況確實有。但是現在大規模的説假話，在我們投資人20年的歷史上還是第一次見到。顯然你不能説，互聯網思維可以包容説謊和造假。”
——投資人閻焱在某公益論壇上説。
十一，“當今國人，幾乎家家都有一部‘求人史’……曾聽一產婦講述其求人‘經’：你不能找太管事的人(如院領導)，這樣下面的人得不到‘好處’，並不想管，但也不能找管不了事的人，就得找那種瞭解產房具體情況又説得上話的人。”
——人民日報《“僧多粥少”，求人怪圈難破》。