新聞閣娛樂新聞欄目為您提供最新娛樂新聞,讓您瞭解一手娛樂新聞、電影、電視、音樂等娛樂資訊,大陸港台明星八卦、明星緋聞、明星寫真和明星資料等娛樂信息。
霍震霆是霍英東的長子，他是香港第一個國際奧委會委員，除了顯赫的家世，他的情史也非常豐富。
霍震霆與“最美麗港姐 ”朱玲玲相遇前一直與邵氏女星陳思佳戀愛，但因為家人反對無法走到一起。
1997年，朱玲玲參選港姐並一舉獲得“最上鏡小姐”及“香港小姐”冠軍，成為首位雙料冠軍。正是這次比賽，霍震霆喜歡上了美麗的朱玲玲，並迅速的展開了愛情攻勢。兩人相戀九個月後，閃電結婚。但兩人的婚姻只維持了27年。
據傳聞霍震霆與內地一名女播音有曖昧往來，但畢竟是傳聞，並沒有實際證據。
近期，霍英東長房三子霍震宇上訴至香港高院，控告霍英東集團總裁及遺囑執行人霍震寰私吞至少14億港元遺產，霍震霆等十餘名家族成員均在被告之列。
新浪娛樂訊 據台灣媒體報道 大陸藝人黃子韜過去是人氣韓團EXO的一員，2015年因為授權美國一間食品企業的上海銷售公司，在產品的宣傳上使用他的肖像、名字，讓前東家SM娛樂不滿，對此提告，雖然他在一審勝訴，但是前公司仍是不服，近來再向上海的一中法院提出上訴。
黃子韜在和SM簽署的專屬協議中約定，“黃子韜將其在全世界範圍內的演藝活動全權委託韓國SM經紀公司處理”，意思為該公司對黃子韜行使獨佔性，而且有“專屬經紀權”，如果協議期間沒有經過公司事先同意，不可以擅自和公司以外的人進行演出交涉，以及開展演藝活動，包括專輯錄制發行、廣告演出等，該協議的期限從他開始演藝活動的第一天起維持7年，而附屬協議又把這期限延長3年。
結果黃子韜在2015年7月因為授權美國一間食品企業的上海銷售公司，在產品的宣傳上使用他的肖像、名字，SM便認為他和上海的銷售公司串通，展開廣告代言合作，侵害專屬經紀權的權益，除了要馬上停止侵權行為外，還要求他賠償人民幣600萬元（約為台幣2760萬元）。
2016年底，一審法院判決駁回SM訴訟請求，認為該公司的專屬經紀權不算是《中華人民共和國侵權責任法》中所調列的保護權益，所以黃子韜和上海食品銷售公司並沒有構成共同侵權。對於SM再次提出上訴，上海一中法院將會擇日宣判結果。對此，許多粉絲認為事情已經過了那麼久，雙方早已經解約外，一審黃子韜也勝訴，怒罵SM“到底要吵多久”、“是缺錢了嗎”、“黃子韜我們挺你”，此事件也登上微博熱搜冠軍。
以下為網友評論：
網友“LLLLZJ”：支持黃子韜
網友“末 時 、墨兮、”：垃圾
(2017-08-19)
15日小編接到一位高女士的留言稱：自己和老公結婚的幾個月裏，已經捱打很多次了，而且最厲害的一次居然住院一週才出來。
高女士的老公是固安縣人，因為兩人年紀都不小了，也都有過家庭，在相處了一段時間之後兩個人都覺得對方不錯就領了結婚證。
據高女士稱，第一次捱打是今年的6月1號。因為丈夫的前妻是病故，家裏還有很多丈夫前妻留下的東西。於是和丈夫商量説：“你把你前妻的東西整理出來放在一個地方，或者你覺得不要的你就燒了，畢竟我不認識她，你老留着她的照片在家裏，我自己在家的時候害怕。”
高女士説：“當時丈夫邊打我邊説，這是我自己的家，我想放誰的照片就放誰的照片，你管不着。”當時丈夫的母親也就是高女士的婆婆偏向兒子，居然撥打110稱，自己屋裏的東西被高女士偷了，最後在派出所的調解下才結束了這場鬧劇。
本以為事情就這樣過去了，可是還沒有過多久，高女士就又捱打了，這次直接進了醫院，並且在醫院住了一週之久。
家人得知消息趕到醫院的時候，高女士正好要縫針。家人問及高女士捱打原因居然是吃飯的時候兩個人拌嘴，丈夫突然拿着吃飯的碗直接摔到了高女士頭上。高女士家人一看這個情況趕緊報警，最後經過法醫鑑定這次高女士頭部的傷為輕微傷。
住院的一週內，丈夫多次藉口沒錢不交住院費，高女士家人再三的催促下，交到第6天住院費的時候人就不見了。期間高女士也曾打電話給丈夫，不是打不通就是沒人接。
在高女士出院以後也曾回過家，可是丈夫“閉門不出”，高女士無奈翻牆進門拿換洗衣服，到了永清老家暫時居住養傷。
誰知道，一天永清縣法院給高女士打來電話稱：高女士的丈夫以高女士以結婚為目的，但是婚後並不與自己在一起生活，且虐待家中老人，脾氣暴躁為由起訴離婚。高女士聽着電話中工作人員的敍述氣的肺都快詐了。
當高女士向法院提供了法醫鑑定和家暴的一系列證據之後，法院工作人員找到高女士丈夫詢問高女士上述所言是否屬實，高女士丈夫聽後表示自己不告了，隨即撤訴。
對這種男人你們想説點啥﹏？
(消息來源：永清微生活)
(2017-08-16)
近日，ofo小黃車因兒童安全事故被告上法庭，一時間，引發眾多網友的關注與熱議。這是全國首例兒童因騎行ofo小黃車機械鎖車輛而導致傷亡的案例，目前這一案件正式進入司法程序。
2017年3月26日，上海一個未滿12歲男孩解開了一輛無人管理的ofo共享單車機械鎖，在騎行路上與上海弘茂汽車租賃有限公司的客車相撞，被捲進車底最終導致死亡。
7月19日，該男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司為被告，並調整了訴訟請求，要求其共同承擔民事賠償的責任，並共索賠878萬元，以及要求ofo立即收回所有機械密碼鎖具並更換為更安全的鎖具。
屆時，網友針對ofo是否應該負責任展開激烈討論，説法不一，但大多數網友都認為ofo機械鎖確實存在安全隱患，事故發生必須要承擔一定的法律責任。
有網友指出，ofo單車每次使用需要輸入密碼，而車鎖和密碼都是固定的，原則上如果把車牌和密碼記下來就可以免費使用。這也是孩子們可以輕鬆解鎖免費騎行ofo的重要原因。
另外，有一部分人在完成支付後不會按照軟件提示撥亂ofo共享單車的密碼鎖，其他人只需要直接按開鎖按鈕就可以騎車。即使一下子沒有按開鎖，仔細觀察密碼鎖的使用痕跡，也能猜個大概，多試幾次就開了。
有法律專家稱，固然孩子沒有付費騎車，不是用户，不應該由公司購買的保險來承擔責任，但是ofo的小黃車因為自身設計的漏洞，導致兒童可以輕易騎行，從而發生的事故，應當負連帶責任。
而本案的原告律師也稱：“此次訴訟，我們不僅是為了未成年人事故受害人的死亡尋求民事賠償，更是一個公益訴訟。我們希望在共享單車已經成為城市交通重要組成部分的當下，理清平台責任，推動政府監管，使類似悲劇不再重演。”
針對兒童安全事故，ofo曾官方聲明，表示將研究出一套有效的防範機制，從源頭上杜絕12歲以下未成年人使用單車，從而避免悲劇再次發生。對於車鎖易打開的問題，ofo表示已推出帶有動態密碼的全新智能鎖，杜絕非法使用。
但是，就網友反饋來看，機械鎖小黃車還是隨處可見，兒童騎行ofo的現象隨處可見，安全隱患依舊存在。
共享單車確實便捷了人們的生活，但是這不能以犧牲用户的安全為代價。希望ofo能夠儘快將問題機械鎖車輛全部召回，減少安全隱患，同時，加強硬件技術，提升單車的安全性。
(2017-07-25)
據國外媒體報道，5月22日，廣受歡迎的企業加密技術RSA SecurID的發明者在波士頓成立了一家公司，該公司日前對蘋果和Visa進行了起訴，認為ApplePay數字支付技術侵犯了其專利.
這公司名為
UniversalSecureRegistry
雖是波士頓一家名不見經傳的小公司，但其創始人Kenneth P.Weiss還真不簡單，其是RSA SecurID身份識別技術的發明者，手握包括智能手機、生物特徵識別等13項有關金融交易認證方面的專利。
Weiss在2010年同
Visa
就相關專利技術簽訂了10年的非公開協議，Visa也派工程師瞭解了Weiss專利的相關細節，但Visa隨後就終止了協議。
Weiss也曾嘗試聯繫蘋果，尋求向蘋果公司授權專利技術的可能，但蘋果方面並未對此作出回應。
而在2014年蘋果推出了Apple Pay，並同Visa 、
萬事達卡
和美國運通進行技術上的合作。
2015年蘋果在英國推出ApplePay時，只有少數零售商支持“無限額”交易。支持高額付款被視為蘋果在非接觸式卡領域的一個主要優勢，因為它正在尋求業務的擴大。
貝利表示：“去年英國的ApplePay交易量已經增長了300%，已經有23家銀行支持這項服務。我們的勢頭非常棒，我們對這些進步感到非常興奮。”她還暗示，蘋果正在開發新技術，除了信用卡之外，ApplePay日後還將取代錢包的其它功能。
因而，UniversalSecureRegistry此次除了將蘋果告上法庭，還將知曉了Weiss專利細節的Visa也列為了被告
。
雖然將蘋果和Visa一同告上了法庭，但Weiss似乎並不想同蘋果、Visa在法庭上交鋒，他已明確表示願意同這兩家公司坐下來談談，也願意達成和解。
(2017-05-23)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！