近日，美國CNBC新聞網刊登了一篇報道，對美國好萊塢“超級英雄”電影《上氣》至今仍沒有確定在中國的上映日期表示了關注和擔憂。
這家美國媒體認為，如果《上氣》無法獲准在中國上映，將給製作這部電影的漫威影業帶來很大的影響。
在報道中，CNBC新聞網用一張相當直觀的表格，解釋了為何若《上氣》無法在中國上映，將給漫威影業帶來一個“大問題”。
如下圖所示，自2012年漫威影業製作的《復仇者聯盟》上映以來，中國市場給這家美國公司“貢獻”的票房收入，便一直佔據着其總票房10%到20%的份額。
同時，根據CNBC的介紹，中國還是繼包含有美國和加拿大的北美市場外，給漫威影業的全部電影“貢獻”的票房收入第二多的市場。
所以，CNBC認為，如果《上氣》無法在中國上映，就將令漫威影業損失“一大筆”來自中國這個美國電影重要市場的鉅額票房收入。
不過，CNBC並沒有詳細提及為何中國至今沒有批准《上氣》上映的原因，也沒有詳細介紹中國輿論對這部電影的爭議，僅僅以“這部電影改編自漫畫”產生了爭議一筆帶過。
這家美國媒體甚至還頤指氣使地在報道中對中國的電影引進模式大加抨擊，並將最近中國整治娛樂圈亂象的行為胡亂歪曲成了“對娛樂產業的政治打壓”，並胡亂關聯到了《上氣》上映的事情上，流露出一種中國不上映《上氣》是中國不對的態度。
但事實是，《上氣》所改編自的那部漫畫中的反派人物“傅滿洲”（電影中叫“滿大人”），是美國人基於對中國人極具種族主義色彩的歧視和醜化而創作出來的。
可漫威影業不僅讓這麼一個嚴重醜化中國人的人物繼續充當反派，還要讓一個被美國社會教育出來的華裔主人公去“打敗”他。這樣的情節自然無法被中國的觀眾所接受。
（圖為電影《上氣》改編自的漫畫，其中故事中的大反派便是西方人出於對中國人的歧視與偏見而創作出的“傅滿洲”）
不僅如此，中國觀眾和輿論對這部電影的不滿，也是受美國近些年對電影產業和娛樂行業在“種族主義”問題上越來越嚴厲的“政治審查”所影響。
大量公開資料和美國媒體的報道顯示，近些年不僅很多被視為“有種族主義傾向“的美國電影被迫下架，演職人員被解約開除，就連很多拍攝於數十年前的老電影，也在這波浪潮中要麼下架，要麼影片發行方不得不在片頭加入一段聲明，表示不認可影片中的”政治不正確“的內容。
（拍攝於1939年的美國經典電影《飄》就因為被認為“美化奴隸制”而被髮行方在影片開頭加入了一個聲明，稱不認可影片中政治不正確的內容）
可當中國人也開始抗議美國人和美國媒體都在抗議的“種族主義”問題時，美國媒體卻反而給中國人貼上“民族主義”和“政治打壓”的標籤。這種“雙標”只能説明，美國媒體對於種族主義問題的“抗議”，並不是真心的，更多是在迎合美國社會的一種很有市場的政治情緒。許多美國媒體從業者的骨子裏，仍然是種族主義的。
其實《上氣》亦是如此，漫威拍攝這部電影似乎是想樹立起一個“亞裔超級英雄”，以迎合美國當下政治正確的胃口，但這部電影卻反而進一步助長了對中國人的種族主義醜化。
那中國人又怎麼可能一邊被這麼侮辱，一邊還讓你們賺我們的錢呢？