電影源於生活，生活比電影更加荒誕。
“人家幾代人的努力，憑什麼輸給你的十年寒窗苦讀”不知道什麼時候開始，這句話開始在網絡上流行，它説的的確有道理，如果把這句話看做對社會既成事實的解釋，那沒什麼不對；如要要把這句話當作社會競爭的前提，那顯然是錯的。
不知道大家有沒有遇到過一種人，無論是在網絡上，或者生活中，他總是將自己放在一個制高點，來批評你對任何事物的熱愛或追求，美名其曰：要學會現實。
他我自得的用一種“眾人皆醉我獨醒”的姿態，來告訴你生活中的艱苦，現實中的難處。
可能第一次聽到，大家會覺得有道理，第二次聽到，大家可能會去反思，然而當一個人一次又一次的告訴你：放棄夢想吧，現實太殘酷了，你是不可能的。
想説：自己願意當鹹魚，不要讓別人陪你當鹹魚好不好？
電影史上兩大勵志電影阿甘正傳和肖申克的救贖，它們傳達的概念一隻備受爭議，很多人都覺得它們是一碗毒雞湯。
阿甘正傳
導演：羅伯特·澤米吉斯
的確，阿甘太幸運了，有先天缺陷，但是信仰堅定、一路不停、自強不息，把自己的人生活成了奇蹟。但其他的人用盡了全力，過着平凡的生活；阿甘，正常的努力，獲得了別人殫精竭慮都不一定能夠得着的榮譽、財富和名望。時代的每一個風口他都能漫不經心地迎頭趕上，他僅存的每一個特長都能同當下的需求嚴絲合縫兒地接上。
肖申克的救贖
導演：弗蘭克·德拉邦特
肖申克的救贖與阿甘正傳經常被拿來比較，同樣的，很多人指出安迪是一位銀行家，如果他是一名普通人，根本逃不出去，整個監獄也只有安迪一個人越獄成功，有人説：當安迪逃離肖申克時，他有多勵志，普通人就有多麼絕望。
不管是阿甘還是安迪，他們都是導演在電影中承載價值的主角，毫無疑問，主角們是有光環的，是幸運的，他們是導演在電影銀幕中藝術具象化的一個體現，是虛構的。
但導演並不是想要用電影來將現實的殘酷烘托出來，他們是給人信念與力量的一個化身，電影藝術誇張了他們的事蹟，難道當阿甘坐在長椅上回顧着他的以往，當安迪在暴雨中呼喊，你心中沒有燃起一股鬥志嗎？
現實確實很難，生活也很苦，其實我們都知道，這些事真的沒有必要一次再一次的説，難道因為現實就不去努力？
確實，十年寒窗比不過幾代積蓄，但是十年寒窗真的是要跟那些百年積蓄比嗎？我們的父母比我們更知道現實和生活，但他們不都是為了下一代好好的奮鬥嗎？
很多道理我們都知道，這個世界上大多數人的浪漫與理想，都是遺憾的，丟掉了夢想，換來了柴米油鹽，所以，真的不需要一些人一遍再一遍的來告訴我們：接受現實吧，放棄夢想吧。
你要為自己而活，尊重你自己內心的渴望。你喜歡商業就大展宏圖，你喜歡藝術就擊節而歌。至於最後的抉擇，只要是你自己選的就行。你這麼年輕，想都不敢想，怎麼去做呢？
不可否認，文章有些浪漫主義，你可以批判性地看待這些東西，但我相信一個心中有詩與美的人，一定比滿腦子功名利祿的人要充實，要灑脱，要睿智。
