鄭爽：一代娛樂圈爽文大女主的終極覆滅

去年知乎上曾經有人爆料，説鄭爽在美國代孕了一對雙胞胎。

今天張恆曬孩子，説自己為了保護兩個小生命所以才滯留在美國。

輕飄飄一句話，恰似魚雷炸了，在網絡這片海域上激出千層浪。

伴隨證明鄭爽和張恆在美國代孕了兩次，創造出兩個孩子的證據越來越多，這個新聞愈發讓人笑不出來。

鄭爽，你有鬧夠的那一天嗎？

“鄭爽”二字，如今看來不像一個名字。這兩個字指向熱搜，指向話題，指向討論，就是沒指向鄭爽這個人。

因為鄭爽本人給大眾的印象，是極為分裂的。

很多人曾經有過類似的感受，覺得鄭爽是個很瘋，不過她瘋又不會覺得哪裏不對的人。我想這一點，來源於兩個因素，一來，鄭爽長期以來，給人一種非常缺愛的印象。

鄭爽十來歲就去成都學跳舞，在東北，她家條件尚可，到了成都，卻被同學笑話成鄉巴佬。

不過她同學表示不知道她在説什麼

她也算不負家長期望，16歲去參加藝考，被北電、上戲、中戲同時錄取。

少年時期的鄭爽，像是家長內心映射的容器。在爆紅之前，她也確實像家長給她規劃的那樣完成自己的學習計劃。

養雞場式求學之路+不會敞開心扉，讓鄭爽在很多人心中的印象，是往前一步就會是Borderline personality disorder，往後一步就是讓人心疼的女孩。

她的愛情、事業也都是如此。

每一段愛情，都有股對方虧欠她的氣氛。從有顏值的張翰，到有才華的胡彥斌，再到可以陪她一起搞夢想試驗田的張恆，每個人都是辜負了這顆易碎的水晶心。

不被理解、脆弱易碎的人，很容易和鄭爽產生強大的同理心。

鄭爽不是毫無優點，小時候的她認真努力，對家長極高的期待有獻祭式的報恩情緒，戀愛期的她不吝付出，對於自己認可的人恨不得鑽到對方身體裏當肋骨。她似水的時候，能把自己捲成吞沒一切的漩渦，她似火的時候，近乎焚身去温暖對方的心窩。

是有些極端，但偏偏不少人都能理解這種感受。反覆使用自毀式行為（個人認為整容不算在這其中），以提升在一段關係裏的自我評價，如果犧牲了什麼，不管怎麼樣，自己都不欠對方的，也確實讓很多人心疼了。

鄭爽從每一方面都透露着想被人認可的情緒，想被爸媽認可、被戀人認可、被粉絲認可，被觀眾認可。急需被認可的人往往內心世界敏感至極，而鄭爽可以説是以上種種情緒的集大成者，她自然也會吸引到很多會產生這種情緒或者類似意識的人。

二來，鄭爽是個會在現實世界裏，使用常人通常不可能使用的方法，處理人際、工作的人。

很多人喜歡看《半澤直樹》、《延禧攻略》那樣的爽劇，是代入了自己的腦洞的。而鄭爽，就把這些爽劇情節代入了現實。

加班？不存在的，我想走就走。

即使不是加班，我今天就是不想上班，她可以直接曠工。

可以把所有的職場崩潰都展現出來。

EX隨便溜。

她活成了很多人內心腦補的那個自己，一個現世中的爽文女主。

若自己做不了自己的主，那看着別人做自己的主，也是好的。

但請注意一個問題，鄭爽今年30了，不管童年有什麼創傷，少年時期有什麼壓力，失戀有什麼痛苦，也都早該走出來了。

她的童年即使不快樂，也談不上不幸，至少物質上沒有被虧待，且異地讀書時間並不久；她的戀情即使草草收場，也談不上被渣，且都是她搞得更難看；她的事業即使評價不高，也談不上失敗，畢竟錢賺到了，還經常三天打魚兩天曬網。

可這些彷彿成為了她一輩子的創傷——只累加，不削減的創傷，不管賺多少錢能過得多滋潤，都不會被抹平的創傷。每逢鄭爽崩潰，這些負面情緒都會一股腦傾瀉出來，全世界好像都不愛她、刻薄她。

“不被愛”是她個性得以被容忍的原因，但在代孕棄養事件裏，鄭爽表現出了另一樣很多人之前討論過，又屢屢被“個性”覆蓋住的特點——

鄭爽對他人的需求、尊嚴極其漠視，具有極強的排他性，不允他人的利益凌駕在自己之上。 儘管，她非常需要別人關注她。

眾所周知，代孕是一件風險度極高，且在我國明令禁止的非法行為。生理意義上的損害不需要我多講，僅從道德與人倫的角度上來説，這是社會層面上強者對弱者的健康、身體進行剝削，是嚴重物化其他女性的行為。

若無病代孕，這已然是對其他女性高度的物化，那代孕+棄養，只能叫做沒有人性。

在鄭爽因為不想做就不做而拒絕上班，創造不為五斗米折腰人設的同時，她覺得讓別人為了經濟利益出賣自己的子宮沒有任何問題。自己可以不為錢付出努力，別人可以為了錢借用器官。

我曾經好幾次因為真人秀裏的鏡頭誤以為鄭爽的歷任男友對她確實不夠關心，我也不認為同意合作代孕的張恆是什麼好東西，但鄭爽這次顯然沒把兩個孩子當人，張恆將孩子身世曝光之舉也並非完全處於公義或者私憤。

在兩個人財產官司即將開庭的節骨眼，孩子的曝光無非是一枚砝碼——説到底，還是孩子最可憐。

但鄭爽仍然錯得更離譜。

她十多年來反覆説自己因為出去上了幾年學以至於錯失了很多成長中的關懷，但她同時覺得把兩個孩子丟在疫情肆虐的美國沒任何問題。

自己小時候被放養要記一輩子，輪到自己有小孩，直接棄養。

缺愛最多隻能解釋她的個性，不能解釋她有恃無恐的為非作歹，不能解釋她毫不自省的薄情寡義。

把自己的過錯都推給對方，然後以“別人不懂我”“我只是任性”來辯白，這不叫個性，這叫以愛之名的傷害。看似為其他人瘋狂的舉動，都是在成全心中那個奮不顧身的自己。

自己不願意被別人傷害，於是花式傷害周圍的人，和《大醉俠》裏自己被閹，卻要閹了養子的公公一樣，心理扭曲。當她對周遭環境高度敏感，動輒上升到其他人對她的評價是“人性扭曲”時，有沒有捫心自問一下自己，到底有沒有人性？

在這件事之前，我一直誤以為鄭爽只是一個在經濟上高度利己主義的人。

鄭爽的種種放飛自我，從動機來説，就是打工人經常提的“事少錢多”。

她不喜歡在工作方面太辛苦，於是演戲綜藝直播裏她屢屢出狀況，不是偷懶就是開小差就是跑路；她喜歡錢，會研究怎麼低成本搞高利潤的產品，甚至説出寧可當網紅的話。

創造極高的人氣，可以免去鑽研業務，她入行這麼多年，最精湛技藝就是如何把有限的話題折騰出無限的價值。

但是利己主義發展到嫌養孩子花銷大、影響事業就將已經成形的孩子當商品，把骨肉看成一袋可以隨意送出去的垃圾，把血緣關係看成“他媽的7個月了打不掉”的累贅。

不配為人。

看似鍋全都是別人的，苦都是自己的，實則錢都是自己的，過癮也是自己的。代孕，自己爽了，棄養，是不想花錢，也不想背責任。這點完全符合她的處事哲學。

在過去的十多年裏，鄭爽熟諳“如何把會哭的孩子有奶吃”之道，只要傷心的是我，精神上我是佔便宜的，物質上我還是佔便宜的，把鑽空子發揮成了一門學問。

今天我要説，確實，別人可以遷就你的精神需求，別人可以滿足你的物質需要，但終有一天有你鑽不了的空子，有你蹭不來的同情，有你佔不了的便宜，有你推脱的不了的負擔。

反覆要求別人把自己當個人看，自己卻又總是不把別人當人看，雙不雙標且不説，要求別人把你當人，首先自己得幹人事兒吧。你可以允許自己活在巨嬰的世界裏，別人就得無條件地呵護你？

平日裏，她有辦法把自己爽解釋為愛的奉獻，把自己塑造成弱者、承擔者。而這一次，她終於遇到了沒有辦法甩鍋的場面。她面對的是兩個1歲大的孩子。

裝作熊孩子混吃混喝的大人，終於被真正的孩子打醒。

心理年齡即使再小，也不是憑空生了兩個孩子然後拍拍屁股就想走人的藉口。個性是很重要，個性也很難得，但，

個性永遠不可以高於人性，高於人性則不是人。

另外，我要強調，在這段代孕棄嬰的過程裏，張恆亦是加害者的角色，僅出了精子和陪伴的時間，很有可能代孕費都是鄭爽出。但這不意味鄭爽是無辜的——當自己把別人當卵妹的時候，自己亦是卵妹。

鄭爽和張恆，沒有一個人是弱者，無需同情任何一方，但那兩個草率降臨人間的小生命今後將會有怎樣的人生呢？細思極恐。