“自己可以餓死，偶像不能不出道”。半月談記者發現，不少粉絲為給“愛豆”打榜投票，以集資方式借貸追星。這一風氣正在向低齡人羣蔓延，值得警惕。
1
明知借貸也要應援？
“借貸追星”正在蔓延
山東某高校輔導員馬誠告訴半月談記者，“00後”學生追星很狂熱，粉絲組織圈層化現象凸顯，在後援會強大的號召力和組織力下，借貸追星的現象不斷蔓延。“甚至有‘學生粉’在各類借錢平台欠款過萬元。”
大二學生小嵐是某當紅男星應援團成員。她説，在應援團裏，買專輯、追片場、集資打榜成為硬性任務，家裏每個月給的1500元生活費根本不夠用。在其他成員推薦下，她一直在用借貸軟件。追星不到一年，已經透支消費4000多元。
社交平台“隱誘”粉絲借錢打榜。“只要借錢，點贊量就翻倍！為了‘愛豆’數據，不缺錢也會去借錢。”一些社交平台誘導粉絲充值打榜，利用隱性規則為借貸平台引流。例如，某社交平台上的借錢平台，將借錢金額與內容點贊翻倍數量進行捆綁，誘導粉絲靠借貸為“愛豆”刷數據，借得越多翻倍越高。
半月談記者在一些網絡平台瀏覽發現，榜單成為平台展示明星人氣的重要形式。半月談記者在某位明星的話題頁面下看到“昨日人均127.12元，今日人均133元”“無論金額多少，最重要的是不能停”等內容。
某當紅男星後援會“粉頭”説，誰都希望自己的“愛豆”能夠排到榜單前列，於是鼓勵粉絲“做貢獻”成為粉絲團最重要的任務，粉絲“貢獻值”會被公開排序。氛圍烘托下，越來越多青少年寧可借錢也要“貢獻”。
青少年羣體是追星 “主力軍”，而該羣體缺乏收入來源，主要依靠家長給的生活費，難以為“愛豆”打榜。在此情況下，年紀越小的粉絲就越容易落入借貸追星的陷阱。“以前追星是精神迷戀，現在追星靠真金白銀。”多位受訪家長反映，自家上中學的孩子加入粉絲羣組後，開銷變大了，隔三差五向自己要錢追星。未成年無法註冊借貸平台賬户，便偷用他人信息違規註冊。
2
粉絲團組織化、產業化，
“追星文化”變畸形
多名明星後援會負責人表示，過去粉絲團是自發形成的鬆散組織，如今的粉絲組織已形成嚴密架構，分工明確、紀律嚴格、動員能力強，有的甚至採取準軍事化管理。
隨着社交平台不斷強化娛樂板塊，評論和點贊量、視頻播放量、粉絲禮物數等都成了左右明星人氣的量化指標。這些組織嚴密、管理嚴格的後援會不斷號召、動員狂熱粉絲“用錢去買人氣、買熱度、買流量”。
業內人士直言，粉絲如同韭菜，無論是粉絲組織、社交平台還是明星團隊，無不瞄準粉絲經濟下的巨大商機。“一些專業化運作的粉絲組織，甚至會按經濟實力、消費金額等標準將粉絲成員劃分三六九等。”
半月談記者調研發現，一些網絡平台推出的綜藝節目，將明星人氣與廣告產品綁定，除了常規投票渠道外，購買贊助商旗下的產品也可以為明星提高人氣。某青年演員後援會成員透露，每當重要節點，平台便“造勢”鼓勵粉絲購買產品用以投票，沒有固定收入來源的青少年便選擇借貸方式透支消費，“砸鍋賣鐵捧愛豆，花唄消費3000元”，長此以往逐漸形成慣性。
飯圈集資也藴含金融風險。一檔偶像養成類綜藝節目結束後，一位青年女歌手後援會公佈的賬目顯示，後援會共集資949.5萬元，總支出946.9萬元，支出主要用於打榜和購買明星周邊產品。
半月談記者調研發現，粉絲組織集資小則成百上千，大則數百萬，且都由粉絲自發募集。但由於組織內缺乏強有力的監管機制，一些“粉頭”權力過大，經常出現資金流向不明、賬目弄虛作假等問題，甚至組織者圈錢跑路事件也有發生。相關行為處在監管灰色地帶。
一名“粉頭”説，集資充滿潛規則和話術陷阱，不僅有專人負責鼓動粉絲，説些“投入越多愛得越深”“有多大能力獻多大愛心”的話，還有人帶頭“插旗”，以身示範，慫恿粉絲參與。
3
規範偶像產業，打擊不良誘導
多家研究機構發佈的預測數據顯示，到2022年，中國偶像市場總產業規模預計達1400億元。受訪專家認為，在快速增長的產業規模下，亟待加大對飯圈借貸追星等不良行為的監管力度。
一是探索行業公約規範，倡導理性追星。西南政法大學民商法學院教授侯國躍呼籲，娛樂、影音等行業的相關行業協會發揮積極作用，在加強業內自律的同時向社會傳遞健康、理性、有度的追星理念。
二是加強飯圈集資行為監管，防範金融風險。山東辰靜律師事務所主任陳靜説，飯圈組織近年來數量增長明顯，募集資金行為愈發頻繁。這類組織成員大多是青少年，缺乏辨識能力，管理大額資金缺少專業人員參與。建議對相關組織大規模集資行為強化監管，杜絕挪用、跑路等隱患。
三是糾正網絡社交平台不良傾向。作為打榜衝榜等不健康追星文化的始作俑者，社交平台應進一步加強自我規範。南京師範大學新聞與傳播學院廣告系主任朱強建議，對花錢刷票、打榜的人氣量化指標進行糾偏，嚴格監控大額集資、高頻率刷票行為。網信部門需適時約談存在不良導向的平台，督促其整改到位。
來源：《半月談》2021年第11期 原標題：《飯圈青少年借貸追星》
半月談記者：邵魯文 楊文