娛樂觀：鄭爽爸爸這麼“搶戲” 真的好嗎？

　　明星形象的經營，就像是一個風險高、但又獲益巨大的產品。如何經營好這個產品，讓其深受市場歡迎，是一個長期而又艱難的過程，而且，非常微妙。准入門檻高，但也經常有例外，具備所有應該紅、能紅的條件，卻又不能紅的人，比比皆是。

　　比如説，有的明星有美貌、有背景、有學歷、有資源，但就算給她開出好多大戲，還是不能紅。有好些明星，演戲差到粉絲都無法替其辯護，或者唱歌跑調到植物人都得爬起來關音樂，但就是他們就是靠着勤奮/自黑/曬腹肌等方式，給自己洗白，還是大紅特紅。但下一個，再走這條路?對不起，堵死了。

　　至於像楊洋和宋茜這樣男才女貌的戀情，居然能讓楊洋粉絲馬上就炸了，説是不合“人設”，這種形象要求，就幾乎是一種玄學了，上哪兒説理去?

　　所以，雖然我喜歡鄭爽，又漂亮又有點個性倔強，作品也多;但既不理解為什麼她自帶熱搜的體質，散個步吃塊肉都能上熱搜榜;也不理解為什麼她這麼招黑，連有粉絲髮出碰見鄭爽與外婆散步的照片，都能理解為她很“心機”“愛炒作”。這種特質，還真難得。

　　這幾天的熱門新聞之一，就是鄭爽租下專機送外婆看病，新浪還發起投票：鄭爽這樣做對不對?依我看，這樣的投票真是無聊得要死。難道還有人説不應該嗎?

　　事情源於鄭爽爸爸前幾天發的一則微博：“我家大殼兒真是懂事還孝順，聽説外婆患病，安排最好的治療團隊，用最快的交通工具私家專機轉往上海，是她的堅持和細心迎得了最佳治療時機，現外婆身體基本康復開心。”並附上數張圖片，證明其治療環境和交通條件很優越。

　　實際上，這架飛機不是私人飛機，而是商用醫療飛機，可以用來幫助急重症病患轉院，或者緊急藥物運送。該航空有限公司也是中國首家運營專業空中救護車服務的公司。

　　在我看來，一個人努力奮鬥努力掙錢，不就是為了能好好照顧和保護自己的家人麼。雖然我們絕大多數人沒有能力做到租用醫療飛機和加長悍馬送親人去看病，但有人能做到，這不是很勵志麼?不要説是送外婆去看病這麼重要的事情，就算人家花錢坐私家飛機遊山玩水，也非常正當呀。

　　説炫富、炒作的，不過是一羣看客們習慣掛在嘴邊的詞而己。他們還以為，衣錦就不能夜行，但對於這樣一個十多歲就已成名，迅速大紅大紫的姑娘來説，一直都很富，有必要炫麼?

　　看起來，鄭爽不僅孝順，而且已經強大自信了，有自己的主張了。

　　與此同時，鄭爽的爸爸也成為新聞人物之一。他不是鄭爽的經紀人，但他發佈了這一條新聞。也引來很多圍觀，一部分是讚揚鄭爽的，也有一部分在疑惑：這個爸爸，是不是自己加戲太多了?

　　鄭爽父親早已上過熱搜榜，而且他在真人秀節目《旋風孝子》當中，還挺引人注目的。期間，跟女兒的互動，很能體現這位年少成名的女明星的原生家庭的真實生態，曾吸引過不少討論。那時，看到節目上鄭爽與父親的對話，還讓我感覺到，鄭爽有一種不安全感，有些表現顯得幼稚，不太像是一個已紅了許久的成年女星的表現。

　　而今重看，這大半年期間，鄭爽在經歷新的戀情風波、參演新的電視劇等等之後，給人的感覺已成熟一點了，而她的父親，卻還是那麼搶戲。

　　鄭爽曾在節目中流露出來過幾點，一是，壓力太大，與父親聊天時衝動地説，她不愛做這行業，不適合在娛樂圈裏呆。二是，少女時期的鄭爽在學校裏被排擠，心裏難受，但從來沒和家裏人説過。還有一點，鄭爽的媽媽曾説喜歡軍事化管理，鄭爽從小就用“考第一”的方式來獲得媽媽的讚揚和愛。或許是因為那本身就是一檔親子節目，鄭爽顯露出了一些她在原生家庭中的一些困惑。這是一種取悦型人格，有強烈的不安全感，這些，在她説是為了觀眾才暴瘦，為了男友張翰才整容當中，都可以體現。連戀愛中，都那麼不自信。

　　就在一個月多前，有娛記偷拍到鄭爽與胡彥斌同行的照片，疑為二人複合。但鄭爽的爸爸卻在面對記者採訪時稱“胡彥斌真的是花心大蘿蔔”……這節奏，也是不懂了。

　　很難免不讓人想起一週前張靚穎母親手撕女婿的戲碼。

　　雖然干預程度不同，社會影響不同，但這些問題，都是父母對成年子女的不放手、不信任。哪怕女兒已成為大明星，成為家庭的經濟支柱，見慣了世面，但父母們，仍然認為她很幼稚，很好騙，需要大人的保駕護航。殊不知，正是父母的這種“庇護心理”，讓這些成年人非常為難。他們不知道該聽自己內心的想法，還是照顧父母的顏面委曲求全。

　　不要説像鄭爽或張靚穎這樣在社會上闖蕩多年，擁有巨大社會資源的女明星，就算普通的自己養活自己的工薪族，他們在緊要關頭上做決定的時候，父母就不該影響和插手了。本來就面臨着不小的風險選擇，偏偏第三方又橫插一扛子。這就像一個人小心翼翼過獨木橋的時候，父母在後面拼命給扯着線拉，説是要幫他，你説掉下去了，算誰的呢?

　　這並不意味着，當事人不會選擇錯誤，或者從此沒有困惑，但這説明，你能為自己負責。前幾天看到學者楊早一篇文章裏提到的：“所謂一個社會是前喻性社會還是後喻性社會，指的是以中老年人價值觀還是年輕人價值觀作為社會的主流價值觀。”是這樣的。不過我覺得，這種所謂的“年輕人”價值觀，也不完全是指年齡，因為有的年輕人也會因為自己的利益干預父母單身後的婚戀。新一代年輕人價值觀，應該是人與人有明晰的界限感，不干預他人生活、自己為自己的選擇負責，不管你是父母還是子女，這才是通俗意義上的“後喻性社會”。

　　不是説胡彥斌就一定多好、多適合鄭爽，但當父親公開賜予胡“花心大蘿蔔”這種評語之後，女明星的戀情顯然就被父親所幹預了。這和張靚穎母親把自己與女婿的矛盾向社會公開，性質是一樣一樣的。準岳父岳母們也就是過節時和女婿吃個飯的事兒，順不順眼沒關係，子女的婚事，可是他們自己要日夜相對的，要是過得不爽，你父母能替她進洞房嗎?

　　前面説了，明星的形象經營是一種非常玄妙的東西。就像她本身沒有什麼過錯，但她的親人一些小動作，也是容易給她招黑的。張靚穎雖然煞費苦心地弄出了一個大團圓的結局，但母親“手撕女婿”對她的形象，已經形成了不可估量的損害，同期發行的專輯銷量不佳。非專業經紀人的鄭爽父親雖然是想誇女兒，但無形中，又製造了一小撮女兒的黑粉。如果他在未來對女兒的人生道路仍然不放手的話，很可能，會損害鄭爽的星途。