被罵慘了！靠"搬運"年入12億，卻拉黑老教授，勸退中科院
前有視覺中國“天價版權費”讓官媒“不敢配圖”。
今有中國知網“天價訂購費”讓高校“不堪重負”。
近日，一則“中科院因近千萬的續訂費用不堪重負停用中國知網數據庫”的消息在網絡上持續發酵，引發社會各界廣泛關注，讓中國知網（CNKI）和中國科學院一起上了熱搜。
對此，有網友表示：壟斷生意好做，現在店大欺客！還有網友表示：中科院幹得漂亮！更有網友氣憤表示：這麼赤裸裸的壟斷！反壟斷法到底在哪兒？
隨着該事件熱度居高不下，中科院和知網先後對此事進行了回應。
昨日，中科院向媒體證實，網傳的近“千萬級別”續訂費用和停用知網訪問一事屬實，年內應無合作計劃。
今天，知網通過媒體回應稱，“網傳中科院停用知網”一事不屬實。
中科院和知網各執一詞，讓該事件熱度居高不下，截至目前，該事件的閲讀數已超過1億人次。
實際上，中科院不是第一家停用知網的科研機構。據不完全統計，近10年間，至少有6所高校公開表示對知網的漲價行為“不堪重負”，其中包括北京大學、武漢理工大學、太原理工大學、南京師範大學、金陵科技學院、集美大學。
而這6家高校之所以停用知網，原因都是因為知網收費太貴，讓眾多高校不堪重負。
知網、維普、萬方是我國三大文獻數據庫平台，其中萬方和維普每年的價格是固定的，而知網會在第一年的基數上每年有一個固定漲幅。
有媒體報道稱，近年來，知網價格年均漲幅近20%，續訂費動輒高達千萬元。
據中科院文獻情報中心稱，多年來，CNKI數據庫對續訂價格始終維持着較高漲幅。2021年，中科院集團CNKI數據庫訂購總費用達到千萬級別，該數據庫高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的巨無霸。
早前，武漢理工大學曾在官方微博發佈相關聲明稱，CNKI公司對該校的報價，從2010年到2016年（報價）漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。續訂價格高得離譜，該學校與知網進行過多次談判，均未達成一致，所以決定停用知網。聲明還稱，這些年來，CNKI公司漲價幅度過大的行為已經受到全國很多高校的抵制，包含許多知名的985高校。
正如網友所言：天下苦知網久矣！
知網憑什麼越來越貴？據公開資料顯示，知網是中國最大的學術電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學術資源，從本科階段開始，知網就幾乎是學生檢索、下載學術資源的唯一正規渠道。
換句話説，知網在學術領域是絕對的龍頭老大，號稱高校佔有率100%，具有很強的議價能力，價格也遠遠高於競品。
知識收費本無可爭議，但知網仗着強大的學術資源和龐大的用户羣體，在學術界網站中的一家獨大，讓多家高校深感無奈，收費機制飽受爭議，知網多次被質疑存在壟斷行為。
近年來，知網嚴控賬號，學校賬號較少流出，外部賬號比較稀缺，導致價格上漲。加之翟天臨論文事件讓學術領域整頓趨嚴，知網進一步加大對外部賬號的打擊，導致知網供貨量迅速減少，價格飛漲，越來越貴。
此外，應中宣部及相關部門要求，一方面與知網合作的大部分期刊投調整了起發版面數，期刊起發門檻提高，相應的價格也隨之上漲。另一方面知網針對專業性較強的期刊收稿更加嚴格，一般的代發機構需要走的流程也就增多，價格也隨着增加。
多種因素疊加下，知網的價格每年都在上漲。高昂的費用讓高校苦不堪言，也讓知網飽受詬病，爭議不斷。
“借雞生蛋”，年入近12億，拉黑老教授惹爭議有媒體報道稱，2005年，知網的總收入為1.58億元，截至2000年，知網的總收入已經達到了11.68億，毛利率高達60%。
實際上，知網靠知識掙錢，但自己本身卻不生產知識內容，而是拿別人的知識產權去賺錢，被稱為“知識的搬運工”。
去年，89歲的趙德馨教授一紙訴狀將知網告上法庭，理由是知網擅自收錄自己百餘篇論文，經過8年維權，趙德馨教授獲賠70萬元。
接受採訪時，趙德馨教授氣憤表示：“不給我稿費，卻向讀者收費！我下載自己的論文還要收錢！”
有網友算了一筆賬，160餘篇論文獲賠70萬元，平均一篇論文也就4000多塊錢，一點也不多。
而在知網下載一篇論文收費從幾元到幾十元不等，雖然單價論文收費不算高，但寫一篇論文需要借鑑到的論文文獻不止一篇，綜合下來，畢業生完成一篇論文需要支付給知網的費用並不低。趙德馨教授的百餘篇論文為知網帶來的收益遠不止70萬。
知網敗訴後，刪除了所有趙德馨教授的論文，並表示不再收錄趙德馨的文章，此舉也被網友解讀為：知網看似是在“刪除侵權作品”，但很顯然這是在“挾私報復”，“拉黑”老教授。
事件發酵後，知網的做法被網友們嘲諷是“借雞生蛋”，吃相難看的知網，被各大官媒怒批，還被網友罵上熱搜。
有專家指出，知網最大的問題在於，尚未形成一套合理的收益分成機制，也沒有探尋出知網、學術期刊和作者三方利益平衡點。
東南大學微電子學與固體電子學某博士表示：知網如今已成毒瘤，弊遠大於利。
壟斷，侵權，收費昂貴，謀取暴利，這樣的知網存在的意義到底是什麼？