又打起來了！網易雲音樂起訴騰訊音樂，此前曾因周杰倫TFBOYS對簿公堂

4 月 27 日消息，網易雲音樂宣佈就騰訊音樂不正當競爭行為正式提起司法訴訟程序，起訴騰訊音樂通過非法盜播歌曲、批量化冒名洗歌等一系列措施實行不正當競爭的行為。

在聲明中，網易雲音樂指出“多年以來，騰訊音樂娛樂集團對網易雲音樂及整個在線音樂行業實施的不正當競爭行為，時間久、範圍廣、手段多樣、後果慘烈，並在近兩年呈現出愈演愈烈的態勢。若非被這種長期以來的不正當競爭行為侵擾至忍無可忍，傷害至退無可退，我方也斷不會貿然將本行業中的腌臢醜態公之於眾。”

恩怨史：

國家版權局曾出面“調停”

作為國內排名前二的在線音樂播放平台，網易雲音樂和QQ音樂的“恩怨”由來已久。

2013年面世的網易雲音樂，雖然是中國在線音樂的後起之秀。但在競爭激烈的在線音樂播放平台的大戰中，網易雲放棄純播放器的路線，通過側重“發現與分享”的音樂社區，迅速突出重圍打響名號。獨特的音樂推薦算法、高質量的音樂評論、聚集的獨立音樂人都是“雲村”的特色。不過，在音樂版權的戰爭之中，網易雲一路坎坷不斷。

盜版橫行曾經嚴重影響了音樂產業的健康發展，直到2015年7月，國家版權局頒佈“最嚴版權令”，責令各網絡音樂服務商於當年7月31日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線，正式宣佈我國在線音樂市場進入大版權時代。在此背景下，各大在線音樂平台下架的歌曲達到數萬首。從此，版權競爭成了在線音樂平台獲得統治地位的殺手鐧，市場競爭格局也由此改變。網易雲音樂大量歌曲被迫下架，轉而專注歌單運營。

2017年，騰訊收購了CMC，將酷我音樂、酷狗音樂、QQ音樂、全民K歌合併成了騰訊音樂。合併後的騰訊音樂在可用音樂版權中的佔比超過60%，可謂是業內一家獨大。

2018年2月，在國家版權局的推動下，網易雲音樂與騰訊音樂在網絡音樂版權方面達成合作，相互授權音樂作品，達到各自獨家音樂作品數量的99%以上，同時積極向其他平台開放音樂作品授權。

然而，僅僅兩個月後，騰訊音樂集團便以網易雲在傑威爾音樂版權轉授權合作期間，屢次發生侵權及超出授權範圍使用行為為由，暫停與網易雲音樂的轉授權合作洽談。

2021年7月24日，國家市場監管總局公佈對騰訊收購中國音樂集團的調查結果，並依據反壟斷法，責令騰訊及關聯公司三十日內解除獨家音樂版權、停止高額預付金等版權費用支付方式。隨後，網易雲音樂對外表示，正與多個版權方洽談版權合作事宜。

訴訟案件：

雙方曾為周杰倫、TFBOYS打官司

記者搜索中國裁判文書網發現，近年來，網易雲音樂和QQ音樂的訴訟不斷，幾乎都是圍繞版權爭端展開。不包括雙方撤訴案件，僅公開判決結果的案例就有三個，涉及周杰倫、TFBOYS等知名藝人。

1、涉TFBOYS案：網易雲音樂下架9首歌曲

2017年9月11日，騰訊音樂娛樂科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司於向廣東省深圳前海合作區人民法院申請訴前行為保全，請求裁定被申請人廣州網易計算機系統有限公司、杭州網易雲音樂科技有限公司、杭州樂讀科技有限公司立即停止通過網易雲音樂網站（網址http://music.163.com）、網易雲音樂PC端、手機客户端、IPAD客户端傳播《大夢想家》《青春修煉手冊》《Heart夢》《魔法城堡》等專輯中的9首歌曲。

法院認為，申請人的訴前行為保全申請符合法律規定，應予准許。法院裁定：被申請人廣州網易計算機系統有限公司、被申請人杭州網易雲音樂科技有限公司、被申請人杭州樂讀科技有限公司於本裁定生效之日起立即停止通過網易雲音樂網站（網址http://music.163.com，含網易雲音樂PC端、手機客户端、IPAD客户端）傳播涉案9首歌曲的行為。

2、涉周杰倫案：網易雲音樂賠償85萬元

2018年 ，騰訊音樂因網易雲音樂侵犯周杰倫音樂作品版權將其告上法庭。騰訊音樂提出，2018年3月31日，騰訊音樂對網易雲音樂的授權期限屆滿，騰訊音樂於當天以電子郵件的形式向網易雲音樂發出書面通知，要求被告按照雙方的約定，立即下線相關歌曲。然而，網易雲音樂明知有關授權已經到期，卻擅自偽造一張包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》假數字專輯，以付費售賣的形式通過其開發、經營的網易雲音樂網站、網易雲音樂PC客户端等多個客户端，向其用户提供。用户支付了相應費用後可以進行在線播放和下載。後來網易雲音樂迫於輿論壓力將上述侵權售賣行為結束，但仍然通過原專輯形式繼續侵權提供相關歌曲供用户在線播放和下載。為此，騰訊音樂索賠499萬元人民幣，同時要求網易雲音樂公開賠禮道歉30天。

法院認為，雖然網易雲音樂網站侵權的時間並不長，但該網站自2014年以來多次因侵權行為被起訴或行政處罰。雙方合同明確約定到期後如未達成續約協議，網易雲公司應當立即下架相關製品，但其在2018年3月31日收到下架通知後不僅未及時採取措施，反而在當日23時44分通過微博建議用户立即打包購買相關歌曲，其侵權惡意明顯。另外，原告請求賠償數額過高部分，法院不予支持。

法院判決如下：

一、被告杭州網易雲音樂科技有限公司、杭州樂讀科技有限公司、廣州網易計算機系統有限公司於本判決生效之日起五日內賠償原告騰訊音樂娛樂科技（深圳）有限公司經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元。

二、駁回原告騰訊音樂娛樂科技（深圳）有限公司的其他訴訟請求。

3、涉《世界這麼大還是遇見你》案：網易雲音樂停止傳播該作品

2020年2月，騰訊音樂娛樂科技（深圳）有限公司向廣東省深圳前海合作區人民法院院申請訴前行為保全，請求裁定被申請人杭州樂讀科技有限公司、廣州網易計算機系統有限公司立即停止在其經營的“網易雲音樂”各端口向公眾傳播由申請人獨家享有著作權的音樂作品《世界這麼大還是遇見你》。

法院認為，申請人的訴前行為保全申請符合法律規定，應予准許。法院裁定：被申請人杭州樂讀科技有限公司、廣州網易計算機系統有限公司於本裁定生效之日起立即停止通過“網易雲音樂”平台各端口傳播涉嫌侵犯申請人騰訊音樂娛樂科技（深圳）有限公司對音樂作品《世界這麼大還是遇見你》歌詞享有的信息網絡傳播權的內容。

案件申請費人民幣120元，由申請人騰訊音樂娛樂科技（深圳）有限公司負擔。

瀟湘晨報記者周盾

新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨視頻”客户端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。