楠木軒

“數字月餅”5萬元一枚,警惕掉進“韭菜陷阱”|新京報快評

由 合永順 發佈於 美食

▲某平台發行的數字月餅,標價5萬元。截圖來自社交媒體

據北京青年報報道,臨近中秋,今年月餅市場競爭加劇,戰場已經擴散到“元宇宙”領域。上市公司、月餅生產基地、酒店老字號紛紛搭車“元宇宙”賣月餅。部分“數字月餅”打着“零糖零卡零脂”旗號,吸引了一批數字潮流玩家。在許多“元宇宙”商品交換平台及場外交易羣裏,一枚“數字月餅”叫價高達數萬元,網友直呼看不懂。

中秋節是中國的四大傳統節日之一,月餅又是中秋節的重要載體。從這個角度講,“數字月餅”的出現其實並不是一件壞事,比如它可以讓傳統文化以更親近的姿態走入年輕羣體中。

過去,月餅和餃子一樣,作為一種食材為普通老百姓所喜愛。現在隨着生活質量的提升,對年輕人而言,月餅已經不再那麼“好吃”了,但“數字月餅”卻可以通過NFT技術讓傳統文化穿越時空、跨過代際,以創新的新形態走入年輕人羣體中。

事實上,月餅被新的元素綁定之後,由於背後隱含利益驅動,同樣產生了新的隱憂,值得警惕。

在當下的市場中,“數字月餅”一般分為兩種,一種數字為主,月餅為輔,借月餅概念發售數字藏品;另外一種則相反,是以月餅為主、數字為輔,意在銷售月餅。

比如,國內多個“元宇宙”數字藏品平台都在中秋前夕發行了“月餅”,其發行價格從幾元到數百元不等。許多玩家在平台搶購月餅之後,又在二手平台掛出轉賣。

有轉賣就可能有炒作,有炒作就難免有人被“割韭菜”。數字資產波動巨大,上萬元的“數字月餅”若無人接盤的話,就真相當於買空氣了。


▲“區塊鏈空氣月餅”禮盒。圖/微博截圖

目前,對於NFT這一新生事物,有關部門抱持謹慎態度。4月13日,金融三協會發文倡議,發揮NFT在推動產業數字化、數字產業化方面的正面作用,同時提出堅決遏制NFT金融化證券化傾向,從嚴防範非法金融活動風險。6月份,福建省甚至率先發文,禁止交易場所開展NFT交易。

其實,一般“元宇宙”數字藏品平台,也都不支持所發行數字藏品的二次交易。但私下的場外交易卻多有存在,既難以監管,也難以維權。

某創業板上市公司發行的“數字月餅”,則採取了另外一種方式,在今年的中秋禮盒中附贈了限定款數字藏品,手機掃碼即可獲得擁有專屬區塊鏈編碼的數字藏品。就是説,你買一盒實體月餅,同時還得到了一盒“元宇宙月餅”。

“數字月餅”的出現,為月餅市場提供了新的活力。不過,一旦成為流行,因其複雜性,極易引發爭議。去年北京一家公司推出了多款用真金製造的“黃金月餅”,此事被很多輔導機構作為“申論熱點”進行論辯,但“黃金月餅”畢竟不是月餅,而“數字月餅”就更為複雜,因為它確實有可能成為一種“雅賄”的載體。

月餅本身具有社交屬性。一盒月餅或許沒有太高價值,但如果附贈數字藏品,而這種數字藏品又是限量的,其中就可能會隱藏不少“雅賄”的套路和貓膩。再結合二次交易市場炒作,很可能一次數額不低的行賄就悄無聲息地完成了。而若事後查證,這類月餅盒中免費附贈的數字藏品的真實價值又很難界定。

要知道,傳統的月餅只能吃掉或者壞掉,就算是鮑魚餡兒也無法變現,但數字藏品卻打破食品本身的限制,擁有了變現的可能。

9月5日,為了整治月餅市場,國家市場監管總局公佈了第一批典型案例。這5起案例中,有4起“違反限制商品過度包裝強制性國家標準行為”;1起不符合“經營者銷售盒裝月餅,不得以任何形式搭售其他商品,也不得以禮盒等形式將月餅同其他產品混合銷售”的要求。

無論是過度包裝,還是混合銷售,都是為了賣出天價、牟取暴利。涉案月餅混裝了橄欖油、茶葉、便攜茶具等,以使購買者接受更高的售價,這些企業都受到了相應的處罰。那麼,如果月餅捆綁了“數字藏品”又標上了天價呢?

撰稿/信海光(媒體人)
編輯/徐秋穎
校對/劉軍