​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難?

  判斷一個人是不是好演員,不應該看他願不願意拿自己的生命來演戲,而是應該看到別人都在接商演甚至整天接拍廣告時,他是不是能保持淡定與從容,任何一個人都不要總站在你自己的立場去判斷別人的不是。

​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難?
​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難?

  近日,網上曝出李佳即將生下二胎,而靳東親自赴香港陪產。爆料人表示:“靳東目前人在香港陪產,暫時無法接受採訪,也沒有他的熱播劇《我們的愛》的相關羣訪”,靳東人在香港陪產的説法,總體上感覺可信度比較高。

  2010年,靳東和李佳電視劇《青春不言敗》因戲生情,婚後生下一子,夫妻恩愛,生活低調,淡泊名利,專於演技。今年5月份,靳東陪李佳逛商場,當日李佳身材略顯臃腫,穿寬鬆休閒服,腳穿平底鞋,走路小心翼翼,孕相明顯。這次去陪產,從時間上是吻合的。

​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難?

  靳東很顧家,與李佳在一起,享受簡單生活帶來浪漫温馨,幸福快樂。這次靳東能放下手頭工作,親自陪妻子待產,為好男人形象加分。對這兩個低調的夫妻來説,名利好像跟他們無關,過好自己的日子比什麼都重要。

  有網友表示,靳東去香港除了陪妻子待產以外,還有一個重要的目的,就是去那裏避難。相信大家都知道,所謂靳東“文化人”人設崩塌這件事。先説人設是啥玩意,説簡單點是人物設定,也就是外貌特徵,個性特點等。現在的演員出來混,都有一個特定的人設,也可以説是標籤,靳東就被貼上“文化人”的標籤,不管他喜歡不喜歡,反正就是被沾上了,甩都甩不掉。

​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難?
​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難?
​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難?

  對靳東過去“文化人”人設崩塌的幾點回顧:

  1.靳東人設崩塌始於去年8月份,他在微博曬出詩句“在這個薄情的世界上深情地活着”,他誤以為是梵高的詩句,事實上這句話出處是曾奇峯,張冠李戴,因為平時工作忙,一時每台留意倒也可以理解。

  2.去年的一個專訪,靳東被問道最近有什麼想學的新項目,靳東強調演戲也是一種學習,為了拍戲每晚看七八頁醫學專業書籍,又去看了諾貝爾數學獎獲得者的小文章。然而,諾貝爾數學獎是個什麼鬼?

  3.有網友爆料,2015年,靳東在一次專訪中又鬧出了口誤的笑話,他在採訪中給大家推薦了出自西點軍校出的一本名叫《沒有任何理由的》的書,結果這本書根本就是被人揭發過的偽書,這人丟的有點大發了。

  4.有傳言稱靳東訓女演員不分場合,當初江疏影就被他在片場罵哭。還有一次靳東故意拿枴杖戳王鷗的裙子,差一點就戳到了屁股上,這好像有點不夠紳士。

​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難?
​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難?

  人紅是非多,帥哥難處也不少,老幹部靳東在《我們的愛》飾演渣男都沒被罵,近期卻因為人設問題陷入各種口水戰之中。對此靳東近日回應人設崩塌:醉卧沙場君莫笑,古來征戰幾人回。其實就是説大家誰也別笑話誰,你也好不到哪兒去。卻再一次被網友從表面上解讀為文不對題,真是曲高和寡。其實人家靳東也許是想利用唯物辯證法的否定之否定,即是肯定的邏輯推理,徹底撕掉“文化人”標籤。人設本身就是荒誕的,被強加一個人的外部的東西,過分盯住這一點不放,本身並沒有什麼實際意義。

​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難?

  不管怎麼説,靳東是一個本色出演的好演員,能演好戲就是本事,不要牆倒眾人推,人云亦云,今天黑這個,明天黑那個,這是個很無聊的遊戲。每一個在評判別人的時候,多拿鏡子照照自己,閒談莫論人非,靜夜常思己過,更不要惡意曲解別人的意思。金星雖然表面上批評靳東“穿着西裝灌雞湯,(裝作)什麼事兒都懂”,但實際上她還是非常欣賞靳東的,畢竟靳東還是一個好演員。多關注一點作品,少閒扯一點八卦,寬容是一種胸懷,容人是一種肚量。你覺得靳東赴香港是陪產還是避難?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1402 字。

轉載請註明: ​靳東​“文化人”人設崩塌,選擇赴香港是​陪產​還是避難? - 楠木軒