拒演戰狼2鮮肉被公開: 塵埃落定吳亦凡, 張翰十倍片酬請不動
吳京的第一部處女作電影《戰狼2》，現在看上去是風光無限，大獲成功。但是正如一句諺語所説，你只看了人家的成功，你看不到他背後付出的汗水。為了《戰狼2》這部作品，吳京算是耗費了自己的一切。從七年前的謀劃，近六年的籌備，再到最後一年的拍攝，吳京承受的壓力，我們難以想象。
其實，這些資金物質方面的問題，吳京咬咬牙都能解決。但是在人方面的問題，吳京沒有辦法衡量。《戰狼2》剛籌拍之初，吳京就大發過雷霆，在微博上直接説到：不憤不啓，這句話真是要對人説的。配圖就是一張小猴子的照片，豎着一個大大的中指，其微博的藴意，不言而喻。
直到後來的《戰狼2》的發佈會，奶爸君我才知道，吳京為何當初，如此大發雷霆了。本來《戰狼2》劇組，邀請了一個人氣演員，當作撐場面的台柱。只是沒想到，這個演員在拍戲的第二天，臨時變卦，要求加錢。理由也很簡單，我就是這個價，你不能隨便破壞。
在昨天的破十億票房的慶功會上，吳京就又談到這名爽約的天價演員。媒體先是好奇，他加錢能加多少，以至於讓你受不了了。吳京很是氣憤：超出張翰十幾倍，超出他主演片酬數倍。媒體又問到吳京：是否以後會拉黑他。吳京則是保證:這輩子不會在跟他合作。
從吳京的話中，可以推斷。這個人原來和吳京有過合作。而翻遍現在的娛樂圈來看，能夠稱得上年期人氣演員，還和吳京有交集的，就只有吳亦凡這麼一位了。兩人曾在王家衞電影中，有過一段合作的戲，而且在慈善之夜的時候，也是和黃曉明，以好朋友的身份出現。
吳亦凡臨時拒絕吳京《戰狼2》，奶爸君我不好揣測吳亦凡的想法如何。但有一點很明顯，兩人是走不到一起的。吳京原來上綜藝的時候，就被EXO四個人震驚了，問到：這些人是男是女？可想而知，吳亦凡的想法如何。而且，吳亦凡能以友情價主演馮小剛的電影，那是人家的份量已經證明了。而吳京拍攝《戰狼2》的時候，多數業內人都不看好他。
只是吳京，也不是擺了一道，就忍氣吞聲的主。看了《戰狼2》的都知道，張翰扮演的角色，名叫：卓亦凡。這件事情，也是吳京特意要求編劇改的，其意義不言而喻：你不是看我不起？那我就超越你，故意起一個卓亦凡，來證明你的眼光，就和你的演技一樣，都是不怎麼樣的。
@中國政府網 7月12日消息：國務院總理李克強當天主持召開國務院常務會議，討論通過《關於強化實施創新驅動發展戰略進一步推進大眾創業萬眾創新深入發展的意見》，決定將《快遞條例（草案）》向社會公開徵求意見。
中國政府網 圖
以下為網友評論：
網友“小兵她爸”：終於出台了！
(1970-01-01)
8月16日，中國兵器工業集團公司舉行了規模盛大的“裝甲與反裝甲日”活動，展出了包括VT4、VT5、VN17等坦克裝甲戰車在內的眾多主打產品。這些產品較為全面的代表了中國兵器工業集團公司最新的技術研發成果，其中尤以GL5系統硬殺傷型主動防禦系統的精彩表現而備受外界矚目。
GL5系統硬殺傷型主動防禦系統
姍姍來遲
在現代戰場上，坦克裝甲車輛面對的致命威脅越來越多，毀傷效能也越來越強。尤其是以反坦克導彈為代表的各種精確制導彈藥，不僅性能水平在快速、穩步提高，而且其裝備使用也相當廣泛，已經成為打擊坦克裝甲車輛的中堅力量。在這種情況下，一味增加裝甲厚度或者加裝材料、結構更為複雜的複合裝甲和反應裝甲，既有損於整車的機動性和路橋通過性能，也有可能陷入在造價成本以及後勤保障等方面難以承受的窘境。因此，必須另闢蹊徑，以智能化的防禦手段來對抗智能化的精確制導彈藥，這便是在當今世界軍事技術領域足以引發一場深刻變革的坦克裝甲車輛主動防禦系統。
目前已經出現的主動防禦系統主要分為軟殺傷型和硬殺傷型兩大類。而相比軟殺傷型，硬殺傷型主動防禦系統是當前世界各陸軍強國提高主戰坦克及各類裝甲戰車防禦能力最為有效的手段之一。蘇聯/俄羅斯和以色列是最早將硬殺傷型主動防禦系統裝備在主戰坦克上並投入實戰的國家。之後，德國、法國、意大利以及美國等也先後展開了相關研究，並且陸續在新一代主戰坦克及裝甲戰車裝備了多種型號的硬殺傷型主動防禦系統。
中國在這方面的跟蹤研究其實很早就開始了，相關技術也很快達到了成熟階段，但是真正進入到型號研製則相對較晚。因此，對於此次GL5系統硬殺傷型主動防禦系統的首次公開亮相，筆者並不感到意外，反倒是覺得這一刻來得太晚了。之所以中國在硬殺傷型主動防禦系統上“起了個大早，卻趕了個晚集”，筆者認為主要有以下幾個方面的原因。
GL5系統局部特寫：雙聯裝貯運一體化發射筒、三聯裝發射架與探測組件
首先，長期以來，中國兵器行業以及陸軍內部對於硬殺傷型主動防禦系統的作戰效能和效費比並不看好。尤其是硬殺傷型主動防禦系統基本上無法有效攔截飛行速度最快、威力最大的尾翼穩定脱殼穿甲彈，對付同樣由大口徑高膛壓滑膛坦克炮發射的尾翼穩定破甲彈和榴彈也很難奏效。也就是説，在中國陸軍最為重視的大規模坦克對戰中，硬殺傷型主動防禦系統幾乎毫無用處。相反，由於該系統具有高度集成化和信息化的特點，導致造價高昂。再加上發射系統和探測系統還要佔用一定的炮塔表面積，既減小了附加裝甲和反應裝甲的敷設面積，還增加了不少的負重。因此，對於中國陸軍主戰坦克最重要的使命——反坦克作戰來説，硬殺傷型主動防禦系統幾乎形同雞肋，自然也不會提出相應的需求。
其次，中國陸軍傳統的步坦協同戰術也使得硬殺傷型主動防禦系統無法與之相適應。當今世界性能先進的硬殺傷型主動防禦系統幾乎都有一個必須要達到的指標，即全周360度攔截能力，但這同時也意味着將會對伴隨作戰的步兵們造成360度無差別式的誤傷。蘇聯/俄羅斯和以色列這兩個最早實現硬殺傷型主動防禦系統實用化的國家曾經試圖進行相應的改進，並採取一系列措施來避免誤傷的發生，但是收效甚微。最終，蘇聯/俄羅斯和以色列只好在裝備硬殺傷型主動防禦系統的主戰坦克上採用了“坦坦協同”或者“坦裝協同”的戰術，讓無防護的步兵們徹底遠離這些危險的傢伙們！所以，我們才會看到俄羅斯研製了堪稱奇葩的BMPT步兵戰車用於伴隨主戰坦克作戰，而以色列也研製了多款基於主戰坦克底盤的重型步兵戰車。
GL5主動防禦系統可實現360度全向、20度俯仰向防禦覆蓋，但對隨車步兵是個大麻煩
再者，中國在高性能反應裝甲方面的長足進步，也使得中國陸軍對於硬殺傷型主動防禦系統興趣索然。在此次“裝甲與反裝甲日”活動上，中國兵器工業集團公司同樣也展出了多款可以用於外貿出口的FY系列反應裝甲，它們不僅能夠對付採用聚能裝藥和自鍛成型戰鬥部的反坦克彈藥，即便是面對尾翼穩定脱殼穿甲彈也能起到大幅削弱其穿甲能力的效果。因此，對於中國陸軍來説，與其為少量主戰坦克裝備用處不大的硬殺傷型主動防禦系統，反倒不如將這筆資金用在為幾乎所有主戰坦克裝備反應裝甲上更為明智。相比硬殺傷型主動防禦系統，反應裝甲不僅對後勤保障的要求不高、造價更為低廉、誤傷概率更小、裝備更為廣泛，而且對於全軍主戰坦克總體防護性能的提升也是非常明顯的。
應時而生
那麼，在中國陸軍對於硬殺傷型主動防禦系統無慾無求的前提下，中國兵器工業集團公司如此高調的展示GL5系統，顯然希望主打外貿市場。而且從某種意義上講，此時推出GL5系統，既是應時而生，也多少有一些在國外對手的競爭下被迫迎戰的意味。
從此次“裝甲與反裝甲日”活動上中國兵器工業集團公司所展示的各型主戰坦克和裝甲戰車可以看到，我國外貿型地面重型裝備基本上已經擺脱了以往“低檔產品”的標籤，不僅與俄羅斯、烏克蘭同類產品相比毫不遜色，即便與歐美同類產品相比也有相當的競爭力。而產品檔次提升的同時，也帶來了更強的競爭對手。如今，俄烏以及歐美在推銷坦克裝甲戰車時，往往將裝備有性能先進的硬殺傷型主動防禦系統作為突出的賣點之一。而我國此前在這一方面長期處於空白，導致競標時面臨諸多不利因素。所以，此次中國兵器工業集團公司特別將GL5系統的現場演示作為重頭戲之一，就是要向到場的各國來賓，特別是某些潛在用户隆重宣佈：中國現在也能夠提供裝備有性能先進的硬殺傷型主動防禦系統的各型坦克裝甲戰車了！鑑於中國軍工產品一貫的物美價廉、性價比超值的優勢，GL5系統也很有希望在世界上型號眾多的同類產品中殺開一條血路，贏得屬於自己的市場。
演示現場安裝有GL5主動防禦系統的96主戰坦克
除了外貿，另一方面，筆者認為GL5系統若能夠成功打入外貿市場並獲得認可，也將為中國陸軍接受硬殺傷型主動防禦系統創造有利的條件。事實上，此前外貿武器“出口轉內銷”的例子並不少見，比如已經成為中國陸軍主力裝備的96系列主戰坦克和96式122毫米榴彈炮等。而隨着中國陸軍編制體制的進一步優化以及作戰樣式和使命的多樣化，主戰坦克的主要任務也將不再僅僅侷限於反坦克作戰，其面對的威脅也會更多、更為複雜，其中各類制導型反坦克彈藥將會佔有很大一部分比例。在這種情況下，硬殺傷型主動防禦系統作為被動裝甲的重要補充，可以進一步提升主戰坦克的防禦能力。比如，在此次“裝甲與反裝甲日”活動上出現的VT4坦克就裝備了GL5系統，從而構成了包括主裝甲、附加複合裝甲和反應裝甲、軟殺傷型和硬殺傷型主動防禦系統在內的強大的多層防禦體系，一舉超越99A坦克，成為目前中國防護等級最高的主戰坦克。
優勢與不足
GL5硬殺傷型主動防禦系統在設計上也有很多獨到之處，吸收了此前國外同類產品的很多技術特點，比如雙聯裝貯運一體化發射筒、間隔47.5度角佈置的三聯裝發射架、菱形六面陣毫米波相控陣雷達天線等。尤其是雙聯裝貯運一體化發射筒設計，確實讓人眼前一亮。
雖然蘇聯時代研製的1030M“鶇”硬殺傷型主動防禦系統最早採用了雙聯裝發射筒設計，但是每次只能發射1枚攔截彈。而GL5硬殺傷型主動防禦系統的獨門絕技在於通過火控計算機的精確控制，可以同時或者間隔發射2枚攔截彈對付來襲目標。這樣既可以大幅提升攔截成功的概率，同時還有能力對付某些裝備有誘餌彈的反坦克武器，比如俄羅斯研發的RPG-30反坦克火箭筒。
而談到GL5系統的某些不足，筆者認為有幾個方面還需要進行改進。比如，GL5系統雖然可以相對方便的安裝在中國幾乎所有主戰坦克上，但是目前還是處於非常明顯的臨時加裝狀態。如果GL5系統能夠像俄羅斯T-14主戰坦克那樣更好的與國產主戰坦克的炮塔設計融合在一起，不僅可以獲得一定的裝甲防護效果，還有利於減少坦克外部的突出物。
GL5主動防禦系統裝車示意圖，可見尚未與車身炮塔完全融合
此外，GL5系統在設計上強調高度自動化的獨立作戰能力，雖然降低了車組人員的工作強度，卻也可能造成不受控制的情況。如果能夠將該系統的控制部分融合在坦克的火控系統內，甚至在坦克分隊之間組成控制網絡，構建起多車多方位的智能化、自動化聯合攔截防禦體系，那麼其作戰效能相比單車將有本質上的提高。
（“講武談兵”是由知名軍刊資深編輯黃國志為澎湃防務開設的個人專欄，以客觀嚴謹的態度，輔以活潑精煉的語言，力圖“破除防務迷霧”，為讀者更好地認識我國與國外在裝備技術上的差距提供參考和借鑑。每週一或二傾情奉獻。）
以下為網友評論：
網友“動力先鋒”：這方面還要做很多的前期論證工作，不可操之過急。俄羅斯T-14現在還是三人制，自動駕駛的問題需要解決。
網友“摩西”：終於有國產的了!黃老師，毛明總師説的兩人制無人炮塔主戰坦克怎麼樣了？
網友“愷子”：步坦協同中將被摒棄，全程高速機動，只有在掃蕩或者城市攻堅才會更多用到步兵。所以主動防禦是必然趨勢。既然技術已經成熟了。可能只是還需要更為有效廉價的技術而已。
網友“2328968954”：技術肯定要做，但是現在的系統肯定還不實用。抗飽和能力低，抗攻頂能力差，整合程度低，不適合城市隨行步兵一起作戰。
網友“古海仁”：以後戰爭的模式肯定會向無人化發展，我覺得軍工部門應向這個方向多思考多研究
網友“山頂”：對攻頂導彈效果不好的話就顯的雞肋了。因為現在先進反坦導彈大都是攻頂，如果僅僅防火箭筒太浪費了。
網友“小警”：硬殺傷對伴隨步兵的威脅太大，硬殺傷工作時，伴隨步兵幾乎沒有避免傷亡的方法。一旦失去了伴隨步兵，坦克極易受到抵近攻擊，這一點在城市巷戰中更為突出。
網友“動力先鋒”：我是本文作者，歡迎與各位讀者交流溝通
網友“uxtiig”：戰爭形態變化了，大規模坦克決戰的可能性在降低
網友“雲上的日子”：該秀秀中國肌肉了
網友“摩西”：終於有國產的了!黃老師，毛明總師説的兩人制無人炮塔主戰坦克怎麼樣了？
(1970-01-01)
8月2日，江蘇省監獄管理局召開962326獄務公開服務熱線運行情況通報會。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者瞭解到，自2014年7月26日熱線開通以來，共處理查詢、求助、投訴等各類電話59924條，蒐集到對監獄執法管理工作有價值的意見和建議826條。
江蘇省監獄管理局指揮中心主任蔣金龍表示，作為全國首家監獄政法系統的熱線，962326運行三年成效明顯，不僅為社會公眾提供諮詢服務，擴大獄務公開，而且“主動走出去”，接受社會監督，尤其是服刑人員及家屬的監督，改進了執法管理。
江蘇監獄獄務公開熱線，省內撥打962326，省外撥打025-962326。
為服刑人員親屬解疑答惑
早上9點，江蘇省監獄管理局五樓962326熱線接聽室的電話就此起彼伏地響了起來。
話務員孟凡芝接到一位江蘇句容的父親的電話，諮詢正在服刑的兒子的會見日。
“由於老人年齡較大，記不清具體的監獄地點，就需要核實身份信息再進行查詢。不過老人也沒記住自己的身份證號，一時比較着急。”孟凡芝跟他耐心地説明需要提供的資料，並在5分鐘之後主動打電話，核實了信息以後，迅速幫老人查詢到了他兒子服刑的監獄和會見日，還告訴了他前往的路線以及監獄的公開電話等。
962326獄務公開熱線管理負責人陳姣介紹，獄務公開的政策、法規等只要來諮詢都會告知。不過，對於服刑人員服刑期間個人情況的諮詢，工作人員會先核實親屬的身份，一般需要提供刑期、案由、身份證號等信息。“這也是為了保證服刑人員個人的信息安全。”
陳姣説，熱線擁有系統的知識庫，在話務員面前的兩台電腦中，一台連接內網，裏面能查到全省服刑人員的所有信息，包括改造表現、身體情況甚至個人存款金額等，為親屬查詢提供了更加方便快捷的“一站式”服務。
目前，有9名經過嚴格培訓考核的民警專職從事熱線服務工作，同時還有業務專家組研究解答專業性、複雜性的問題。熱線實行24小時服務模式，早8點至晚6點人工實時接聽，其他時間自動錄音接聽，之後人工會及時處理。
962326獄務公開服務熱線接聽室。
倒逼執法管理優化
熱線開通以來也接到了不少投訴，這對監獄的管理提出了挑戰。
江蘇省監獄管理局指揮中心主任蔣金龍認為，熱線投訴對下一級監獄是明顯的制約，快速有效的處理也改進了執法管理。
蔣金龍説，之前有不少服刑人員親屬投訴會見等待的時間太長，從登記到會面要等一個多小時，還有親屬表示，中午時間因獄警休息而無法安排會面很不方便，尤其那些從外省過來會見的親屬還要趕回去的行程。
962326獄務公開服務熱線工作流程。
“我們接到投訴之後就進行了糾正。”蔣金龍説，“親屬會見的等候時間必須控制在30分鐘之內。同時，獄警輪流值班，讓親屬在中午也能夠正常會面。此外，還把等候室佈置了一下，裝了空調，放了報紙；還開闢了母嬰室和兒童活動室，給親屬提供方便。”
江蘇省監獄管理局辦公室副主任閆成瑞表示，熱線最大的意義在於，把原來分散在各個監獄的個性化問題提煉出共性的特點和規律，然後統一制定工作規範和要求，提高了服務質量。
除了“被動”受理投訴，熱線還會主動進行電話調查，為執法蒐集意見和建議。
蔣金龍對澎湃新聞説，熱線工作人員每年都會從全省各個監獄隨機抽查200個不同類別的在押服刑人員，對他們的家屬做電話調查，瞭解監獄的管理，監獄民警執法的素養，政策的落實等，並且對他們提出的問題都會一一回復，定期回訪。
據統計，2015年和2016年，熱線在江蘇省二十六所監獄單位的20000名服刑人員親屬電話號碼中進行隨機調查，共收到有效調查卷5000份，蒐集到對監獄執法管理工作有價值的意見和建議826條。
以下為網友評論：
網友“思源”：主要是解決一部分人的工作
(1970-01-01)
在金融監管從嚴的背景下，今年以來，各級銀監部門對違規金融機構的處罰力度也大大增強。
澎湃新聞根據銀監會網站披露的行政處罰信息統計發現，截至6月30日，各級銀監部門共公開了1334張罰單。其中，銀監會25張，銀監局425張，銀監分局884張，合計罰款額為3.38億元。由於處罰時間和罰單公開時間存在時滯，考慮到罰單公開的數量某種程度上反映了監管部門的態度，澎湃新聞此次採用以披露時間作為統計口徑。
在4月7日的新聞發佈會上，銀監會將2017年定為“強監管年”，嚴查金融違規行為。
一位銀行業人士告訴澎湃新聞，從目前來看，確實是強監管的趨勢，一方面監管部門通過政務信息公開來向社會表明監管力度和決心，另一方面也通過這樣的渠道給銀行更多的警示。相比現在，“原來更多的是內部傳達，從而大事化小小事化了，沒有規範的處罰，處罰的過程也不規範不透明，力度也沒有這麼大。”
二季度罰款金額連月走高，地方銀監局單筆最高罰款超900萬元
“進一步加大監管處罰力度，堅持糾罰並重、罰沒並舉、機構人員‘雙罰制’，充分發揮監管處罰的震懾作用，”銀監會主席郭樹清在4月召開的銀監會一季度經濟金融形勢分析（電視電話）會上指出。
2017年上半年銀監部門公開的處罰金額趨勢表。
澎湃新聞統計發現，2017年上半年，銀監會網站上公開的罰單數量和罰單金額均呈上升趨勢，二季度趨勢尤為明顯。
1月至6月，各級銀監部門公開的罰單數量和罰款金額分別為188張、4385.93萬元，173張、3599.02萬元，200張、4086.72萬元，190張、8597.93萬元，233張、5310萬元，350張、7835萬元，合計1334張、3.38億元。
具體來看，1月至6月，各銀監分局公開的罰單數量分別為145張、118張、144張、126張、150張、202張，罰款數額分別為2676萬元、2146.02萬元、2518萬元、2387.17萬元、2556萬元、3401萬元；各銀監局公開的罰單數量分別為43張、55張、56張、39張、83張、148張，罰款數額分別為1709.93萬元、1453萬元、1568.72萬元、1920.76萬元、2754萬元、4434萬元，合計2.95億元；銀監會4月10日公開了25張，罰款金額為4290萬元。
從單筆罰款金額來看，北京銀監局在6月26日公開的1張罰單金額最高，達到920萬元。在這張罰單中，民生銀行北京分行因違規虛增存款14筆、違規辦理同業票據業務嚴重違反審慎經營規則被罰款850萬元，兩名責任人分別被罰款40萬元和30萬元。從目前已公開的罰單數據來看，地方銀監部門的罰款金額多為幾十萬元，很少上百萬元，近千萬元的罰單較為罕見。
一位城商行相關負責人向澎湃新聞指出，對於監管部門的處罰決定也要理性看待，並不能説今年去年問題特別多。“監管處罰的內容很多不是今天發生，有些是幾個月前發生的，最長還有三年前五年前的，這是逐步累積到一定階段的集中釋放”。該人士表示，銀行有一些業務都是階段性的，一開始大家都在做，監管部門逐漸提出要求，銀行也採取了相關措施，慢慢事情也就少了。“有些事情以前都沒有引起重視，這也是一個發現問題解決問題的過程。”
20%罰單涉及票據業務違規
越來越多的票據違規出現在監管層的罰單上。
從銀監部門公開的違規案由來看，信貸業務違規位列首位。信貸業務是銀行的傳統業務，業務基數較大，違規可能性也就更大。一般違規包括以貸轉存等方式虛增存款、違規授信、貸款五級分類違規等案由。
僅明確列出為票據業務違規的罰單佔罰單總量的20%。近段時間以來，隨着風險事件的曝光，票據業務也步步陷入危機，安全隱患備受關注。
據澎湃新聞統計，2017年上半年，除了銀監會3月29日處罰的平安銀行、恆豐銀行、華夏銀行，共有196家金融機構因票據業務違規被處罰，合計被罰近9200萬元，佔罰款總額的27%。
一位城商行人士指出，銀行從利潤角度考慮，希望能在風控前提下做一些業務，從而在一些票據、同業業務上進行創新。但是，部分分行在具體執行過程中確實有一些變形，個別銀行工作人員不太規範、甚至違法犯罪，進而被監管發現、處罰。
就目前頻發的票據亂象，一位股份行人士直言，票據業務已偏離了原來的以貿易為基礎的支付手段，成為了一種融資工具，信託、券商及其他中介的介入，已經加入了槓桿。再者一些銀行工作人員與中介勾結，出現了諸多道德風險。“要治理！”該人士表示。
以下為網友評論：
網友“吃不起西瓜的夏天”：對銀行來説，這點錢算什麼
網友“該睡了”：這個數字罰得算多還是少呢？
(1970-01-01)