經常捱打和從未捱打的孩子，20年後的差距非常明顯，值得家長深思

導語：大多數的80、90後已成為父母，多數人印象中的80後、90後，在小時候的教育就是嚴師出高徒、棍棒教育。小時候的我們不管是在學校還是在家裏，多少會受到父母或老師的責備、體罰。相比之下00後的孩子在家長、長輩寵愛下長大，比我們幸福太多了。為何會出現那麼大的反差呢?

其實很大程度是跟當時環境因素導致。不少80、90後表示小時候在學校考不好，不光老師批評教育，回到家，家長還要打罵。除了學習，生活上不滿意的父母也是打罵，從來不聽自己的解釋。父母總覺的自己是對的，自己做的什麼都不對。認為孩子不聽話，就得要打，多打幾次就長記性。經歷過的人也都想着自己以後千萬不能成為跟自己父母一樣。

 現在的父母跟當時80、90後的父母教育方式差別太大了，因為現在年輕父母接受的教育水平普遍都比較高，教育孩子方面採用科學的教育方式，不提倡打罵、體罰。要交朋友、交心，站在孩子的角度換位思考，一起陪伴孩子成長，進步。讓孩子在幸福有愛的環境中成長。那麼，這兩種教育方式，多年後孩子有什麼不同?跟小編一起來看看網友對於兩種觀點支持和不支持的理由。

 第一類支持科學養育孩子，不打罵，講道理方式教育孩子

網友一表示：父母都希望孩子長大可以成為優秀的人才，但是小時候孩子不懂事，比較調皮、搗蛋，時間長了父母忍受不住，容易大吼孩子、甚至打罵。有些些孩子出現膽小、遇到生人不敢説話，看到這些，家長開始反思自己的教育方式。開始控制自己的暴脾氣，減少打罵，嘗試理解孩子，慢慢孩子性格變開朗。

 網友二表示：自己是在打罵、體罰中長大，能體會到這種痛苦，小時候的經歷不僅僅是身體上的，嚴重的是心靈上的，不自信、懦弱，經歷過一些事情後慢慢的放開。現在自己成為了父母，也不希望這種教育方式放在自己的孩子身上。

 網友三表示：具體看什麼問題，採取對應的教育方式，不能一味打罵。

 第二類：認為孩子只有在打罵施壓下，才能成才

　網友一表示：由於父母一味的滿足、寵愛，養成孩子心理脆弱不能承受打擊，產生輕生。這些人認為父母在孩子小的時候，就應該嚴厲教育，不對的應該批評，培養孩子的抗壓能力。

 網友二表示：多數情況下不想打孩子，有時候是孩子實在太不聽話，打一頓教育一下，為了長記性，讓孩子聽話，只能通過這種方式。

 網友三表示：打罵的孩子和沒怎麼打罵的孩子相比，內心更強大，遇事不退縮，性格比較堅強。

結語：看完上面的有關介紹，你有什麼樣的想法呢?小編認為兩種教育方式各有各自優缺點，不管是哪種，都需要結合自己孩子的性格特點，採用合適的教育方式，不能過分溺愛，也不能太多極端打罵體罰，把握好分寸，幫助孩子樹立正確人生觀、價值觀、世界觀。可留言一起討論育兒經驗。