□蔣璟璟
清華父母如何培養孩子上清華？北大媽媽教你這樣教育下一代……斯坦福媽媽強烈推薦這幾本課外讀物！必看！……近年來，一些頂着名校頭銜的自媒體靠着曬育兒觀、育兒方法和育兒好物走紅網絡。不少父母在關注這些賬號後，卻很容易陷入“名校父母”有意無意營造出來的一種教育焦慮而無法自拔。就此現象，教育部最近在回覆有關建議時表示，對編造虛假信息、渲染升學焦慮等惡意炒作行為堅持露頭就打、重拳出擊。（北京日報）
在形形色色的自媒體創業中，此類“育兒項目”或許是最早跑通了商業模式的那批。穿透中間的故事與話術，我們不難發現，其核心的操盤路數實則並不複雜，無非是煽動焦慮再“化解”焦慮罷了。教育問題的複雜性，與生俱來。然而，一些自媒體就此類問題給出的解決方案，卻無比簡單，教唆買課、買書、開付費會員等等，一言以蔽之，儼然花錢就可搞定的架勢。
各類主打育兒的自媒體號，核心路數大同小異，具體到人設調性和文本呈現，則是各有各的玩法。最近被推到風口浪尖的，乃是所謂“名校父母教你雞娃”之類的網文。有觀點提出，有必要嚴防“名校父母”輸出“雞娃”理念抵消“雙減”工作成效。之於此，教育部也給出了積極響應，一番回覆堪稱迅速而坦誠。而這實則一個側面表明，相關的亂象以及衍生風險，是客觀存在的。若是置之不管，很可能加劇焦慮、扭曲預期。
在互聯網內容江湖，一大批“名校父母”博主活躍走跳、持續發聲。儘管其中不少來路不明、真偽難辨，可架不住他們一副手握真理、不容置疑的派頭，故而還真有一大批“粉絲”聽之信之、死心塌地追隨之。而事實上，這種“自造神話”“自賦權威”的邏輯，自始至終都充斥着可疑。須知，關於“子女教育”，並非“誰成功誰就有理”。個體家庭的特殊經驗，從不天然意味着一般性。“虎媽”“雞娃”之類的雞湯敍事，絕不是可以照搬照抄的通用模板。
就算真是“名校父母”，也不一定就是育兒專家、教育權威，藉此“人設”出來傳道受業解惑、賣貨賣課賣流量，實屬牽強。更不用説，網上批發量產的一大波“名校父母”，可信度本就不高。需要理清的是，子女教育從來沒有捷徑，一些家長想着買幾本書、買幾節課就能悟道開竅，未免有些異想天開了。永遠不要對所謂“名校父母”的網紅博主寄望過多，與其説他們是含辛茹苦、有血有肉的家長，不如説是無利不起早、語不驚人死不休的自媒體IP來得貼切。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】