按需餵養還是定時餵養?別糾結,其實弄清楚本質這兩者是一樣的

文|媛媽育兒日記原創,歡迎個人轉發和分享

寶媽們彼此聊到餵奶的情況時,總會討論一個問題:是按需餵養好,還是按時餵養好?似乎總也沒有正確的答案。

其實無論哪種方法,都會出現些小麻煩,看來大家似乎搞錯了重點。

無論是按需餵養還是定時餵養,最終的目標不都是為了讓孩子吃得不多不少、剛剛好嗎?

所以別糾結了,其實弄清楚本質就知道這兩者是一樣的,就是一回事兒。

按需餵養就是寶寶一哭就餵奶?錯

按照寶寶的實際需要餵奶,並不是看他哭了就喂。

寶寶哭有很多種原因,也許是餓了,也許是尿了,也或許是身體不舒服或需要關注。哭,只是小寶寶向家長傳達信息的方式,並不僅僅是因為餓。

雖然一哭就塞奶頭,寶寶很快就會安靜下來,但這只是因為他被母親餵奶的行為而安撫下來,並不是因為食慾得到了滿足。

按需餵養還是定時餵養?別糾結,其實弄清楚本質這兩者是一樣的

就好像寶寶不小心摔了一跤,哭起來驚天動地,但給他一顆糖果就好了,其實根本問題沒被解決,孩子還是疼,只是暫時被轉移了注意力而已。

一哭就給餵奶的安撫方式,對天生脾胃強健的寶寶可能影響不大,但對胃腸消化較弱的寶寶則是很大的負擔。

在非飢餓狀態下寶寶吃的奶並不多,卻會打亂使餵養規律紊亂,令消化系統一直工作,不得休息。長此以往,消化不良和睡眠質量降低還是輕的,生長緩慢也是有可能的。

按需餵養還是定時餵養?別糾結,其實弄清楚本質這兩者是一樣的

所以,按需餵養的前提是,你能正確判斷寶寶的真正需求。

定時定量就是按自己的意願制定餵養時間表?也錯

定時定量是預估出寶寶的飯量及消化時間,然後根據寶寶的需要制定餵養規律,至於具體是怎樣一個規律,因人而異,也因時而異,並非一成不變。

大家想想,一日三餐並非是因為規定了必須吃,只是到了這幾個時間段就餓了。

按需餵養還是定時餵養?別糾結,其實弄清楚本質這兩者是一樣的

餵養寶寶也是這個道理,順應寶寶的規律總結出時間表才對,而不是自己想當然,隨便制定一張表格,就強制要求寶寶按照這個規定來。

寶寶雖然生長的速度很快,胃口也會經常有變化,但放在每一天就不是很明顯,狀態也是基本穩定的,除非特殊情況。

另外,嬰兒的新陳代謝也是有規律的,每天睡得多,醒得少,白天還是夜晚都不影響他代謝,因此吃奶的間隔時間差不了太多。

在這種情況下,制定一個符合寶寶生長規律的餵養計劃,本質上其實就是按需餵養,不過相對來説更為標準些。

按需餵養還是定時餵養?別糾結,其實弄清楚本質這兩者是一樣的

請不要生搬硬套任何餵養規律,自家寶寶的反應最重要

在符合寶寶身體需要的前提下,幫他們調整好作息時間,於是每天的有充足的時間睡覺、遊戲以及吃奶,並且獲得認知和身體成長,才是最重要的。

儘管相近月齡的寶寶,基本的作息規律相同,這是科學家們根據大多數寶寶的情況總結出來的,但放在個體身上還是有所差別的,需要家長多觀察孩子的實際表現。

新生兒通常每隔2-3小時就要喂一次;

三個月以內的嬰兒,稍微長了一些,但也是每3小時左右一次;

五個月以內的嬰兒可以堅持4小時左右,再之後慢慢變成5、6小時,直到適應成人的規律為止。

説完這個之後,再來回答一個被問得最多的問題:到了該餵奶時間孩子仍在睡覺,要不要把他叫醒餵奶?答案是不需要,因為孩子並不餓。

當然,如果孩子睡的時間太長,已經超出了平時的規律太多,就要考慮是什麼原因不醒了,而後排查異常情況。

按需餵養還是定時餵養?別糾結,其實弄清楚本質這兩者是一樣的

説到底,只要真正瞭解寶寶的需求,就不會犯錯。

媛媽寄語:

任何書上記載的方法和專家的建議,都只能作為參考,而不是百分百必須遵循的標準,畢竟沒有標準能放之四海而皆準。

唯一的標準是寶寶自身的表現,有異常就分析背後的原因,做出正確的應對;沒有異常就説明現在的餵養沒問題,繼續堅持就好了。

養寶寶沒有100分的完美,但是需要我們付出百分百的用心,去觀察去感受。

初為父母都會有些焦慮,這很正常,但也別太過焦慮,寶寶哭鬧不是因為你做得不好,而是因為這就是他的主要交流方式,用來表達需求。

按需餵養還是定時餵養?別糾結,其實弄清楚本質這兩者是一樣的

每個寶寶都是獨立的個體,他們有自己的小脾氣 、小愛好。

作為父母,首先要對自己有信心,相信自己能解決寶寶的任何問題。

而信心,就來源於日常的學習及觀察,將學習到的育兒知識,與觀察到的寶寶特點總結在一起,才是真正的育兒法寶。

做到了這一點,就無需糾結什麼選擇題了,因為它們本質上就是一個答案。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1656 字。

轉載請註明: 按需餵養還是定時餵養?別糾結,其實弄清楚本質這兩者是一樣的 - 楠木軒