東西方文化中的家庭教育模式有着巨大的差別。大家有沒有發現，我們的認知裏，家長與子女之間有着明確的等級，在行為舉止上往往不能太親近。
可另一面，在思想上，卻常常認為“聽父母的話”是天經地義。這其中多少伴隨着對子女獨立人格的忽視。西式教育又恰恰相反，在語言和肢體接觸方面非常寬鬆。
有時親暱的舉動可能讓我們難以接受。但在思想層面又非常尊重相互獨立的原則，長輩對後代的干涉程度，明顯不及我們。有位女家長就因為與兒子太親近受到爭議。
女生往往跟父親關係比較近，而男生則通常和母親比較好。不過，這也常常成為被別人指指點點的理由。
一位小學生今年九歲了，或許在他的眼中，自己已經是個“大孩子”；作為頂天立地的男生，喜歡展現出自己的力量感。
家長陪同他參加某個培訓課程，從圖片中其他人的穿着來看，可能跟軍訓或者拉練相關。活動結束後，這位同學看到媽媽來到現場，高興地跑過來抱起她。
家長本以為是温馨的畫面，誰知道發到網上引來不少批判的聲音。爭論的焦點就是她“抬腿”的舉動。很多人認為，如果只是簡單的擁抱，還是可以接受的。
但主動抬起腿來配合兒子“舉高高”的情況，就顯得過度親密。家長畢竟是異性，形成了這樣的習慣，可能對男生的思想塑造產生不利。
還有人考慮的更加長遠：到了中學、大學時期依然保持如此的話，男生真正到了可以談朋友的年紀，其他女生看到這種互動模式會很反感。
“兒大避母”是怎樣的標準？家長想刪除，被學生阻止“兒大避母不懂嗎”？評論中有許多人反問家長。因為這些評價，這位母親覺得思想壓力有點大，想要刪除這一幕，卻被學生阻止了。
這位同學還是很通透的，他認為不應該受到外界過多的影響。自己的舉動沒有什麼錯，別人不理解就隨他們去吧。當然，也有很多人支持這對母子。
“兒大避母”本身沒有什麼問題，可是對於九歲的小學生，至於這麼苛刻嗎？首先，學生沒有正式步入青春期，他的思想不像成年人那麼複雜，這只是出於開心的舉動罷了。
其次，家長的穿衣打扮比較常規，並沒有特意引導的傾向，也沒有特殊部位的接觸。不能因為她比很多家長年輕漂亮，就受到偏見。
家長跟子女之間，到底從什麼時候應該學會避嫌？網友們的標準產生了很大的分歧。有人認為“九歲已經不小了”，當代學生接觸的信息非常多，思維往往早熟。
看看一些例子可能就會發現，恰恰是很多人覺得“小學生什麼都不懂”，才忽視了正確的教育，導致了不好的後果。
也有家長認為，這種思維屬於“草木皆兵”，把簡單的現象看得過於嚴重。家長的舉動是否坦坦蕩蕩，相信學生自己有足夠的體會和認知。
總之，對於這位家長抬腿配合學生擁抱的動作，大家呈現不同的評價。筆者認為，每個家庭的氛圍和培養方式都不一樣。
互聯網便捷以後，大家看到了更多人的不同生活。因為這種原因，很多差異呈現在我們的面前。這會讓一些人在看到與自己不同的世界以後，難以理解和接受。
而這也恰恰是我們的思維中，需要學會改變的地方。在固有的培養體系和家庭教育思維中，問題總是有“唯一的答案”。
許多家長會把“應該”兩個字掛在嘴邊，發現別的家庭跟自己的相處方式不一樣，很容易認為別人沒有按照“標準”做事。
就像這位女家長和兒子的舉動，可以看得出來，她們之間的關係應該很好。隔着屏幕可以感受到學生的快樂。但是在一些人眼裏，家長就要“高高在上”，這樣“成何體統”。
時代在發展，單一的教育思維和家庭相處模式，也應該學會調整。家長有原則和底線的情況下，外界沒有必要因為自己“看不慣”就過度解讀。
【話題】你如何看待這位家長的做法呢？