全民重視教育這個問題在近幾年愈演愈烈。家長為了加強孩子的教育可謂操碎了心，現在教育孩子的理念也與過去不同了。有的家長甚至在孩子一兩歲的時候，就讓他們進入早教班。關於孩子教育的事情，事無小事，從孩子選擇雙語幼兒園還是精英幼兒園，到學區房的選擇以及培養孩子的興趣方向，但也增加了學生們的壓力，當然家長的壓力也是不小。
我們經常在綜藝中聽到一些明星為了孩子的教育問題花費了多少，讓網友都在感嘆：這才是富養。百姓們在孩子教育問題上花費趕不上大明星為孩子的支出，卻也是一筆不小的數目。
前段時間有不少家長曬出了孩子們開學的賬單，一學期花費幾萬的都已經算少的了。甚至有些學生小學沒畢業家長就已經支出了幾十萬。而這些支出中教育支出是佔比最高的，為此最近三胎政策也引來了爭議，很多年輕家長都表示不可能生三胎的。
究其不願生二胎三胎的原因，還不是因為孩子生了就要對他負責到底，養育一個學生所付出的教育成本實在是太高，自從孩子出生開始，一個家庭對其教育以及其他花銷就像流水一樣，許多家長根本存不住錢。對於一些普通家庭來講這種現象更是明顯，培養一個孩子就已經浪費了家長全部的心血，誰又敢要二胎三胎呢？
其實還有一個原因，那就是時代在變化，現在家長的觀念和老一輩家長的觀念已經不同了。以前的家長覺得養一個孩子，只要讓他吃飽穿暖，也有義務教育，只要不是文盲，到哪都能找到工作。而現在許多家長拒絕老人幫自己帶孩子，觀念不同，教育方式也不同，生活習慣也不，讓許多家長在生活工作孩子之間來回奔波，身心俱疲。
現在許多大學生都有自己獨特的想法，從前洞房花燭夜，金榜題名時是兩大喜事，但現在許多大學生並不這樣想，很多人在本科畢業後還會選擇繼續深造，或者創立自己的事業，覺得過早的結婚就是一種阻礙，有了牽掛就會阻礙自己的發展，這也是當下年輕人不願意生三胎的原因。
年輕人不願意生三胎，並不是沒有生育的能力，而是基於各種社會現狀不敢生孩子。在這樣的大環境下廈大一位教授針對現在許多年輕人不願意生三胎的事情提出了一個建議，引起了社會各界人士的廣泛的討論，讓許多網友覺得這位教授的腦路實在“清奇”。
近期我國發布了一項養老政策，這位廈大教授的建議就和這個政策有關係，提議：將生孩子與養老綁在一起，如果家庭不願意要三胎或者二胎要受到懲罰，比如將他們以後的養老金降低，只有降低了不願意生孩子的人的待遇，以及福利。受金錢的驅使，他們才會重視這件事情。
如今三胎政策已成為眾人的熱議話題，大多數人還是拒絕的這位教授的一番言論可謂一石激起千層浪。各有網友直擊要害：三胎開放，您生了嗎？直擊靈魂的拷問，簡直太犀利了。
我國人口老齡化確實越演越烈，國際上對於人口老齡化的看法就是當一個國家和地區60歲以上的人羣比例占人口總數的10%，或者65歲以上的人羣答7%，這就意味着這個國家或地區正在慢慢走向人口老齡化。而中國第7次人口普查顯示中國60歲以上人羣已佔全國人口的18%，已經很嚴重了。但這位教授只看到了許多人不願意相應三胎政策，卻沒有深究這些年輕父母為何不支持。如果生得起也養得起的話，你看所有人是不是都會生三胎都會積極地響應國家號召？他們這種做法正是因為對孩子負責！
現在年輕人的壓力來源於多個方面，不僅有工作壓力，還要贍養老人，畢竟我國還有很多老人是沒有退休保障的，更沒有養老保障，家裏就全部夾在了年輕人身上，年輕人也是出自多方面的考慮才沒有決定生三胎。
這名教授的建議給人的感覺確實很獨斷不靠譜，家長不願生三胎來緩解人口老齡化的現狀卻也是事實。對此相關部門針對三胎政策也擬出了相對應的後續政策，顯然比這位教授的建議要切合實際的多。
三育一體化是國家針對三胎政策實施的配套政策，以後會將會針對生育養育和教育這三項擬定出一系列的優惠舉措，幫助各個家庭緩解生育的壓力，以及養娃，教育孩子的壓力。保障女性在懷孕生育過程中不丟工作，將女性就業的合法利益最大化。在教育方面近期推出的雙減政策以及課後延時服務和暑假託管服務，也是在為各個家庭生育三胎鋪路。不僅放低了家長教育開支，也解放了家長雙手。
最後我想説：雖然國家出台的一系列為開放三胎鋪路的政策力度還不能完全打消家長生三胎的遲疑，但我們能夠看出國家努力三胎的態度，以及實際行動都很有誠意，起碼比教授提出來的懲罰強很多。相信在未來通過國家的努力，這種利國利民的政策肯定會越來越多，到那時候人們對生三胎也不會那麼抗拒了。