“免疫護照”、“羣體免疫”有用嗎？研究顯示新冠病毒抗體“壽命”短暫

財聯社（上海，編輯吳斌）訊，週四（18日）發表在《自然醫學》上的一項新研究顯示，在感染新冠肺炎後，抗體可能僅存在2到3個月。這也讓“免疫護照”、“羣體免疫”等政策的效果蒙上了一層陰影。

中國重慶萬州區37名無症狀感染者從未出現過症狀，研究人員將他們的抗體反應與37名有症狀感染者進行了比較。

在八週內，81%的無症狀感染者中和抗體減少，而有症狀感染者中有62%的人中和抗體減少。此外，40%的無症狀感染者抗體降至不可檢測的水平，而在有症狀感染者中，這一比例為12.9%。

研究結果顯示，無症狀感染者的抗體反應要弱於有症狀感染者。如果被感染並自行康復的人沒有產生強烈的免疫反應，那麼這可能對疫苗開發來説不是好兆頭。

儘管這項研究規模很小，但研究人員指出，這些發現可能會促使一些世界領導人重新考慮簽發所謂的“免疫護照”。一些國家已經考慮向擁有抗體的人發放護照或無風險證明，以使他們能夠旅行或重返工作。

能否產生抗體？抗體能持續多久？

美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福奇博士此前表示，不同患者之間對新冠病毒的免疫反應不一致。

“一些感染者的抗體檢測是陰性的。這些人可能具有抗體，可能是數量太少不足以檢測出來。同時，也有康復患者顯示出高滴度抗體。”

還有一個關鍵問題是，新冠病毒抗體是否能夠提供有效保護。科學家仍然不確定，如果抗體能夠提供保護，那這樣的免疫力會持續多久。

新冠疫苗的基本原理是刺激人體免疫系統產生新冠抗體，如果抗體存在時間過短，效果就會大打折扣。

福奇表示，如果新冠病毒的行為與其他冠狀病毒相似，則疫苗可能無法提供長期免疫力。“當您查看引起普通感冒的冠狀病毒的歷史時，文獻中的信息表明，免疫的有效時長為3到6個月，幾乎總是不到一年，持久性和保護性不高。”