在英國的不列顛島上，坐落着一座著名的哈德良長城，它是英國國內最著名的長城，但它與秦長城相比，卻有三個完全不同的地方。這究竟是怎麼回事？如果您想知道，就讓小編來為您揭秘：
（本文所有圖片，全部來自網絡，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）
中國萬里長城是華夏文明的驕傲，作為秦朝留下的重要物質遺產，如今的長城已經失去了原來的功用，變成了國內重要的旅遊景點。萬里長城是古代最重要的防禦設施之一，它是一道高大、堅固而且連綿不斷的長垣，專門用以限隔敵騎的行動，是保護北方邊界的重要屏障。不過您可別認為長城是我國古代的專利，其實在國外，也有不少類似於長城一樣的防禦設施體系，英國的哈德良長城就是其中之一。
英國的哈德良長城，英語叫作Hadrian's Wall，是一條由石頭和泥土構成防禦工事，它橫斷於大不列顛島，是由羅馬帝國君主哈德良所興建。在公元122年時，羅馬帝國君主哈德良與北部皮克特人發生矛盾，為了能夠更好的保護邊境，於是他便傾全國之力在國內修建了一座長城，用以保衞英格蘭全境，同時也是為了保護已控制的英格蘭經濟。哈德良長城的建立，標誌着羅馬帝國擴張的最北界，也是當時巨大工程的典型案例。
哈德良長城全長約120公里，朝向幾乎是向正西方，自泰恩河畔沃爾森德一直到索爾威灣，都是其防禦範圍。哈德良長城包括城牆、瞭望塔、裏堡和城堡等，完整地代表了羅馬帝國時代的戍邊系統。目前，哈德良長城在德國與英國境內都有大部分保存，且保存得十分完好，展現了當地人對於文化古蹟的尊重。
談到這裏，可能有讀者會感到好奇，同是東西方文明的結晶，中國萬里長城與英國哈德良長城究竟存在哪些區別呢？下面我們就一起來盤點一下：
第一點區別在於二者之間的功能和用途不同。眾所周知，秦朝的長城是秦始皇的發明，當時秦國已經統一六國，但最大的危險卻仍未被消滅，即北方的遊牧民族匈奴。匈奴經常派騎兵襲擾內地，擄掠大量的財物和人口，因此，為了抵禦匈奴騎兵的突擊，秦國才會不遺餘力的建造萬里長城，以此來阻擊敵人，保障邊境的安寧。可哈德良長城卻不同，據史書記載稱，哈德良長城更像是一個巨大的關隘，南北雖然被長城阻隔，卻可以來往自由，商人、學者等在此川流不息，唯獨士兵大部隊不可以經過，目的就是為了保障城內的安全。相較之下，哈德良長城似乎更加人性化，其作用並不是一刀切的將所有人拒之門外，而是在保障和平的前提下有選擇性的容納他人進出。
第二點區別在於城牆的樣式不同。英國的哈德良長城長城全長117.48公里，高約4.6米、底寬3米、頂寬約2.1米，其上方築有堡壘、瞭望塔等，總工程耗時6年以上。在城牆之外還有一條深溝，是用牆和溝組成組合的防禦系統，目的就是為了掩護城牆。城牆北邊壕溝離城牆較近，深約3米，上部寬約10米，縱深呈標準的V字型，下方還有專用的排水道。南邊壕溝則呈倒的等腰梯形，上部寬9米、深約2米，它們是城內守軍的第二道防線。萬里長城卻不同，其總長超過2.1萬千米，目前現存長城文物本體包括長城牆體、壕塹、界壕、單體建築、關堡、相關設施等各類遺存，總計4.3萬餘處，長城內外還有烽火台用以溝通，防禦設施體系相對更加完善。
第三是防禦屬性不同。英國的哈德良長城內外，各自佈置了整整17個可容納500-1000人的大型要塞，80個可容納50-100人的小型城堡，以及158座塔樓和無數條軍用通道。所有的設施較為平均地分佈在整個防線上，分別以以3.2-12.8公里及1.6公里的距離，安置大小要塞，每座裏堡大概能容納60人。與此同時，每個要塞當中還要建設2座塔樓，以此充當哨所，防禦來犯之敵。中國的萬里長城卻不同，萬里長城不是一道單純孤立的城牆，而是以城牆為主體，同大量的城、障、亭、標相結合的防禦體系。一旦敵人入侵，城內士兵便能點起烽火狼煙，通知大部隊前來增援。由此我們也能看出，我國國內的長城，更像是預警系統，主要是為了防範敵人來襲，而哈德良長城更注重駐守重兵，在敵人入侵時給予沉痛打擊。
中國萬里長城與哈德良長城究竟孰優孰劣？我們無法得出結論，因為它們都是人類文明的結晶，是古人為我們留下的寶貴文化遺產，我們需要做的不是評頭論足，而是用心的去保護和傳承。
參考資料：《萬里長城》 張全虎著 陝西出版社出版
文瀾海潤工作室主編文秀才，本文撰寫：特約歷史撰稿人：常山趙子蟲